Semana passada, Notícias surgiram do Departamento de Estado planeja reduzir o financiamento para o EF25 para 22 programas de estudo no exterior, tornando os programas cancelados em um corte sem precedentes de financiamento já aprovado pelo Congresso.
“Ficamos completamente surpreendidos pela coisa toda”, disse um funcionário federal do Bureau of Instructional and Cultural Affairs (ECA), falando anonimamente As notícias da torta.
Em vez de informar os funcionários da ECA, as notícias dos fundos cancelados foram enviados aos funcionários do Departamento de Departamento de Estado, explicaram, eventualmente se espalhando por toda a comunidade de estudos no exterior pelas mídias sociais e de boca em boca.
“Colocamos nosso coração e alma na implementação desses programas … para muitas pessoas descobrirem os cortes através de uma lista compartilhada no LinkedIn foi profundamente preocupante”, disse o funcionário.
Enquanto a decisão de cancelar os subsídios veio do mais alto, os e-mails foram enviados por um líder da ECA “não político”. Mais de uma semana se passou e a equipe da ECA ainda não recebeu nenhum anúncio oficial do governo.
Ao receber as notícias, o estudo no exterior rapidamente galvanizadocom uma campanha da Alliance for Worldwide Trade, que registrou pelo menos 13.500 cartas enviadas ao Congresso a partir de 21 de agosto.
“Acho que as campanhas serão úteis … de onde eu me sento dentro do ECA, precisamos dessas campanhas, nossos meios de subsistência dependem dessas campanhas”, disse a fonte.
“Meu medo é que não haja nada neste momento que impeça o governo atual de fazer isso novamente no EF26 … eu diria que eles estão colocando as bases para que isso seja possível para que isso aconteça novamente”, acrescentaram.
Atualmente, os fundos cancelados estão relacionados ao ano fiscal de 2025, que termina em 30 de setembro, embora muitos dos programas sejam financiados, o que significa que eles estavam aguardando os fundos do EF25 para apoiar o ano civil de 2026.
“Para o EF25, não tenho certeza de como voltamos disso”, disse o membro da equipe da ECA. “Mesmo que tudo voltasse on-line hoje, ainda teríamos uma questão de papelada para tentar fazer tudo antes do prazo de 30 de setembro.”
Como tal, as campanhas estão lutando pela sobrevivência a longo prazo de estudos no exterior, em meio a “temores reais” de programas incapazes de reabrir no ano seguinte.
“Se permitirmos ao Workplace for Administration and Brace (OMB) cortar esses prêmios do FY25 apropriados para o Congresso, isso lhes dará licença para fazê -lo repetidamente, eliminando efetivamente os programas de intercâmbio”, afirmou a aliança.
Embora a equipe da ECA não estivesse a par de conversas de alto nível entre Darren Beattie, oficial da ECA, e a liderança do Departamento de Estado, uma diferença notável este ano foi a presença de OMB, “que nunca se envolveram nesse processo anteriormente”, disse o funcionário.
Além disso, os especialistas questionaram a legalidade dos cortes, com as partes interessadas destacando que o cancelamento do financiamento já aprovado pelo Congresso é “inconstitucional”.
Esta é uma das principais mensagens da campanha, que a fonte da ECA disse que esperava que “preparasse o cenário” para o EF26 para garantir que o Congresso decida.
Colocamos nosso coração e alma na implementação desses programas … para muitas pessoas descobrirem os cortes através de uma lista compartilhada no LinkedIn foi profundamente preocupante
Funcionário da ECA
“Estamos deixando a administração e o Congresso saber que esses programas têm um impacto valioso e que poderiam atender às prioridades administrativas se decidissem usá -las da maneira que devem ser usadas”, acrescentaram.
Depois de uma lista de Demissões do Departamento de Estado No mês passado, acredita -se que os funcionários da ECA estejam a salvo das perdas de empregos causadas pelos cortes, embora as falhas de funcionários sejam amplamente esperadas entre os implementadores do programa, com organizações inteiras em risco de diminuir.
De maneira mais ampla, os funcionários estão preocupados com as consequências “terríveis” para a diplomacia dos EUA e o poder suave.
“Todas as pessoas que trabalham em programas de troca que eu já encontrei tiveram uma experiência internacional que mudou nossas vidas”, disse o funcionário. “De uma perspectiva política, essa é a definição de poder suave e a conseqüência de não ter essas conexões por um ano são terríveis.”
“Tenho todos os motivos para acreditar que esse governo está fazendo isso com outros aspectos do governo federal, e simplesmente não sabemos que está acontecendo”.
“A ECA possui essa grande rede de ex -alunos que é apaixonada e podemos fazer nossas vozes ouvidas pelo Congresso”, disseram eles. “Mas meu maior medo é que, se a ECA não sair por cima, terá um impacto maior em outras doações em outras indústrias que não têm voz tão alta quanto a nossa”.
Além de ser considerado uma “menor prioridade de financiamento no ambiente fiscal atual”, nenhuma lógica foi fornecida para quais programas obtiveram o machado, com o funcionário da ECA particularmente surpreso com o cancelamento da iniciativa de jovens líderes africanos (Yali).
Fundada em 2010, Yali teve o apoio do governo Trump, com o funcionário considerando “um dos melhores programas dos EUA para o continente africano”.
Quanto às iniciativas restantes, incluindo a principal bolsa de estudos da Fulbright do Departamento de Estado, nada está fora da mesa.
“Fulbright carrega o peso de mais proteções do que a maioria”, disse o funcionário da ECA: “Dito isto, acho que os ex -alunos precisam prestar atenção. Não acho que nada esteja fora do reino”.
O Departamento de Estado não respondeu imediatamente à tortaSolicitação de comentário.
