Este áudio é gerado automaticamente. Por favor, deixe -nos saber se você tiver opinião.
Briete de mergulho:
- O governo Trump agiu ilegalmente quando adiou e cancelou bilhões de dólares em subsídios de pesquisa biomédica, apesar de se aproprarem do Congresso para os Institutos Nacionais de Saúde, informou o Escritório de Contabilidade do Governo na terça -feira.
- Entre fevereiro e junho, a agência de vigilância estima o NIH concedido sobre US $ 8 bilhões a menos em fundos Para subsídios e prêmios de pesquisa em comparação com o ano anterior e cortar mais de 1.800 subsídios ativos, enquanto tentava seguir o presidente Donald A diretiva de Trump para eliminar projetos “relacionados à equidade”.
- O relatório do GAO conclui que o governo violou a Lei de Controle de Ipunda, que exige que o presidente notifique antes de adiar ou bloquear os gastos direcionados ao Congresso. O GAO pode entrar com uma ação na tentativa de restaurar os subsídios. No entanto, a agência de vigilância ainda não optou por fazê -lo em suas relações com Trump.
DIVE Perception:
As doações do NIH foram escrutinadas neste inverno, após uma série de ordens executivas que direcionam as agências federais a encerrar subsídios ou contratos “relacionados à equidade”, financiamento federal de projetos que apoiam os programas de “ideologia de gênero” e DEI.
O NIH começou a cumprir essas diretrizes em fevereiro. Além dos cortes de doações, a agência também arrastou os pés para a aprovação de novos projetos, segundo o GAO. Do last de janeiro ao início de março, o NIH fez uma concessão de Grant revisões completamente, adiando os fundos de serem alocados a hospitais e universidades.
Quando contatado para comentar, um porta -voz do HHS encaminhou o mergulho de saúde ao testemunho da agência ao GAO. O testemunho afirma que o NIH “mudou -se rapidamente para reagendar e realizar reuniões impactadas pela breve pausa e para processar pedidos de concessão”.
O HHS disse entre 24 de março e 30 de junho que o NIH agendou ou realizou 837 reuniões de revisão por pares – 186 mais do que no mesmo período do ano anterior.
Ainda assim, Gao disse que o departamento não tinha explicou adequadamente sua decisão de pausar o processo de revisão em primeiro lugar, apesar da retomada da revisão de subsídios.
“Se o poder executivo desejar fazer alterações na apropriação fornecida ao NIH, deve propor fundos para rescisão ou propor legislação para fazer alterações na lei para consideração pelo Congresso”, escreveu o grupo de vigilância em seu relatório. O HHS não havia feito nenhum, o GAO disseAssim, Acrescentando: “Em suma, o HHS não ofereceu evidências de que não reteve valores da obrigação ou despesa, e não mostrou que o atraso period programático permitido”.
O relatório também sugere que o governo Trump pode estar continuando os esforços para impedir que os fundos do NIH fluam para a pesquisa médica.
O escritório disse que o Escritório de Administração e Orçamento pediu à NIH que “pause a emissão de subsídios, contratos de pesquisa e treinamento” no last de julho. Há relatos de que a decisão foi posteriormente revertida, mas o GAO disse que não poderia confirmar se a pausa foi levantada.
Após a libertação do relatório, os legisladores democratas pediram que o governo Trump retomasse o financiamento do NIH, conforme o Congresso especificou, alertando que O progresso da pesquisa médica está em jogo.
“Cortar os investimentos que o Congresso transformou em pesquisas que salva milhões de vidas é tão atrasado e indesculpável quanto possível”, disse o senador Patty Murray, D-Wash., Em comunicado. “É crítico o presidente do presidente Trump, pare de dizimar o NIH e obter todos os últimos financiamentos”.
Este relatório não é a primeira vez que os cortes de financiamento de Trump são desafiados.
Pesquisadores, sindicatos e uma coalizão de 16 estados processados sobre o NIH cortes, com acadêmicos dizendo que precisavam dos fundos para realizar pesquisas médicas críticas, incluindo aprender sobre o impacto do álcool no O risco de Alzheimer e prevenção de suicídio entre LGBTQ+ jovens que sofrem de falta de moradia. Em junho, um juiz distrital dos EUA ordenou o NIH para restabelecer os fundos cancelados dos demandantes. No entanto, o litígio permanece em andamento depois que o governo Trump recorreu dessa decisão.
Gao tem o potencial de trazer seu próprio processo contra o NIH, mas vai provavelmente será um último recursode acordo com o relatório do New York Instances. O Grupo Watchdog já havia descoberto que o governo violou a ACI em uma série de tópicos e optou por não processar.
