Há algumas coisas incomuns acontecendo aqui hoje. O sistema de computadores da Universidade Central tem interrompido desde segunda -feira à noite. Nenhuma notícia sobre a fonte destes, mas isso chegou:
Cuit tem trabalhado 24 horas por dia para restaurar os serviços após a interrupção generalizada de ontem. A partir de esta manhã, muitos serviços autenticados foram restaurados e as ferramentas de ensino e aprendizagem estão operacionais, incluindo cursos, zoom, Lionmail e Google Drive. Sistemas adicionais continuarão voltando on -line ao longo do dia. Continuaremos a atualizá -lo com informações adicionais à medida que estiverem disponíveis.
Em um comentário, Alessandro Strumia aponta para Esta postagem no Twitter A reivindicação de hackers quebrou nos computadores do Departamento de Admissões de Columbia. Quase tudo nesse web site não faz sentido, então não há razão para acreditar nisso, mas veremos …
Não quero tentar moderar uma discussão aqui sobre a política de Nova York, mas apenas apontarei que, nas últimas semanas, grande parte da campanha para impedir Zohran Mamdani foi baseada no mesmo tipo de ataques que os manifestantes anti-genocídios de Columbia. Shai Davidai está liderando um esforço Para que o IRS vá atrás do jornal estudante porque endossou Mamdani. Esse tipo de coisa não parece estar funcionando, com Mamdani na noite passada vencendo decisivamente a Primária do Mayoril Democrata de Nova York.
Recentemente, tenho recebido uma melhor visão do ponto de vista dos curadores da Columbia. A conclusão deprimente que estou desenhando é que a razão pela qual eles não estão lutando contra Trump é que muitos deles não querem. O que vejo como um ditador fascista agindo ilegalmente, eles vêem como alguém que governa muito o interesse dos próspero, então não há ameaça para eles pessoalmente. Muito do que ele está fazendo, eles não têm problemas, então por que não apenas acompanhar isso? A obtenção de financiamento do subsídio é um grande problema para eles, mas eles não vêem nenhuma maneira fácil de recuperá -lo pelo sistema authorized e não querem lutar com Trump, então eles estão focados puramente em alcançar algum tipo de acordo com seu povo (que na prática pode ser Stephen Miller).
Fox Information hoje tem um notável artigo de opinião de um dos curadoresShoshana Shendelman. Ele contém uma versão de vários pontos de discussão do MAGA sobre como a terrível Columbia e outras universidades são:
O ensino superior está em uma encruzilhada. Como cientista e administrador da Universidade de Columbia, testemunhei em primeira mão como uma instituição uma vez aclamada como um pilar de progresso intelectual pode ser ameaçada não apenas por inimigos de fora, mas também por uma ideologia de dentro – uma que celebra o caos sobre a criação, a queixa sobre o crescimento e a destruição sobre o discurso…
No entanto, na primavera de 2024, minha casa estava cheia de estudantes (meus filhos e muitos de seus colegas de classe) que não se sentiam mais seguros no campus de Columbia. Seus medos não resultaram do desafio ou debate intelectual – surgiu da intimidação. Manifestantes, muitos mascarados, outros encorajados pela tolerância institucional, assumiram o controle do ambiente físico da Universidade. Eles fecharam as salas de aula, edifícios e bibliotecas…
A verdadeira Columbia – minha Columbia – é um monumento de avanço moldado por gerações de empreendimento humano. Os monumentos, no entanto, podem ser vandalizados e desmontados. E essas campanhas em andamento não foram atos de diálogo civil; Eles têm sido atos de profanação. De culpar em vez de resolver. De se separar em vez de costurar juntos. O mundo está cheio de destróieres. O trabalho deles é rápido, alto e raramente duradouro …
Vamos reconstruir instituições como Columbia juntas para garantir que o ódio e o caos não dominem, e todos se sentem incluídos e respeitados. Este é o momento da nossa geração de liderar. O edifício requer bravura e, por sua vez, nossa coragem se espalhará pela América. Vamos construir novamente.
Shendelman period o alvo de Este artigo na interceptação Descrevendo seu papel na Columbia e problemas em sua empresa, aplicou a Therapeutics. Grande parte do artigo de opinião é uma queixa pessoal sobre isso:
Depois de expressar minhas preocupações com relação ao anti -semitismo no campus, tornei -me um alvo de certas vozes da mídia determinadas a apagar décadas do meu trabalho, serviço e bolsa de estudos com alguns golpes calculados e malévolos de uma caneta.
Até agora, os curadores da Columbia agiram em explicit, mantendo discussões sobre o que estão fazendo confidencial. É perturbador que um deles esteja agora no Fox Information, presumivelmente com a aprovação do resto (estou achando difícil acreditar que ela faria isso sem verificar com o quadro) e lançar uma foto da universidade ameaçada de dentro pelo anti-semitismo e uma ideologia maligna, precisando assim de uma limpeza de casa e uma campanha para fazer a Columbia grande novamente. Sim, houve uma campanha em andamento para destruir uma grande instituição, mas ir à Fox Information com acusações como a dela é ingressar nessa campanha de direita. Os curadores devem deixar claro que essa não é sua agenda.
Atualizar: Percebendo que não entendi o que Shendelman vê como o principal problema com a Columbia agora, relei a peça dela com cuidado. Aqui está o que ela diz é o principal problema que a universidade enfrenta agora:
Permitimos que essa nova forma de intimidação do campus silencie aqueles com visões opostas e destrua oportunidades educacionais para uma geração inteira?
Isso é muito estranho. O governo Trump levou uma bola de demolição para a empresa de pesquisa científica em Columbia, destruindo assim as oportunidades educacionais na ciência nos próximos anos. Ele também lançou uma campanha para intimidar manifestantes anti-genocídios, com ameaças de prisão, deportação, suspensão and many others. Portanto, como um argumento de que a Columbia precisa combater o governo Trump, isso faz todo sentido. Mas, pelo contexto, a “intimidação do campus” com a qual ela está preocupada não é de Trump, mas de manifestantes anti-genocídios e seu suposto anti-semitismo, o que faz dela uma aliada da campanha de Trump contra a Columbia. Acabei completamente confuso com quem supostamente está silenciando quem e quem está destruindo oportunidades educacionais não apenas para os alunos de hoje, mas para “uma geração inteira”. Parece que são os manifestantes, mas a única oportunidade educacional que eles destruíram neste semestre é algumas horas de estudo em uma biblioteca.
Como Shendelman diz que está escrevendo como administrador da Universidade de Columbia, os curadores realmente devem esclarecer quem é quem é “silenciar () aqueles com visões opostas e destruir (ing) oportunidades educacionais para uma geração inteira?” E o que eles pretendem fazer sobre isso.
