A instalação nuclear de água pesada do Irã foi danificada pelo bombardeio israelense
Editorial do Shutterstock
Greves israelenses nos locais nucleares iranianos estão aumentando os temores de um acidente radioativo prejudicial, inclusive do diretor geral da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) – mas especialistas disseram Novo cientista que os riscos são mínimos, apesar dos relatos de contaminação radiológica e química dentro de uma instalação de enriquecimento nuclear.
Peter Bryant Na Universidade de Liverpool, no Reino Unido, diz que as palavras “nucleares” e “radiação” criam medo compreensível, mas que não houve vazamentos externos até agora, apesar de um bombardeio extenso.
O Irã tem um programa de energia nuclear que remonta à década de 1950 e, às vezes, às vezes tinha um programa de desenvolvimento de armas nucleares. O país prometeu se submeter a inspeções da AIEA para demonstrar que suas instalações de poder não estão sendo usadas para construir armas, mas no início deste mês a agência divulgou um relatório acusando o Irã de não cumprir suas obrigações sob regras de não proliferação. Em essência, foram encontrados traços de urânio em plantas que sugeriram que um programa secreto de armas nucleares continuasse.
Israel começou a greves apenas alguns dias após a libertação do relatório, contra instalações iranianas usadas para enriquecer o urânio. Esse elemento ocorre naturalmente como uma mistura de três isótopos, mas a versão enriquecida tem uma proporção maior de um deles, o urânio-235, que é útil em ambos os reatores nucleares para gerar eletricidade e para armas nucleares. Devido a esse potencial uso duplo, o Irã em vários momentos prometeu restringir suas atividades de enriquecimento e é um signatário para o Tratado sobre a não proliferação de armas nucleareso que significa que não deve tentar criar armas nucleares.
Philipp Bleek No Instituto de Estudos Internacionais de Middlebury, na Califórnia, diz que, de acordo com o relatório da IAEA, O Irã já acabou 400 kg de 60 % de urânio enriquecido – o que é suficiente em sua forma atual para várias armas nucleares brutas – e que as agências de inteligência de Israel acreditam que haja mais não declarado para a AIEA. Até 60 % de urânio é muito mais puro do que o necessário para o combustível de usina, sugerindo que o Irã realmente tem ambições de se tornar uma energia nuclear.
O Irã possui dois locais de enriquecimento, Fordw Gas Enriadment Plant (FFEP) e o Instalação nuclear de Natanz. Israel bombardeou Natanz, levando a vazamentos de radiação interna na planta, De acordo com a AIEAmas isso parece ter sido contido sem sinais de vazamentos externos.
Fordw, enquanto isso, permanece em operação porque está até agora no subsolo que Apenas bombas poderosas dos EUA provavelmente o destruirão. O presidente dos EUA, Donald Trump, está atualmente pesando se deve dar esse apoio para Israel.
O reator de água pesada Arak também foi bombardeadomas isso nunca havia sido encomendado e não continha materials radioativo. Se tivesse sido concluído, poderia eventualmente ter sido capaz de converter urânio em plutônio, outro materials que pode ser usado para fazer armas nucleares. O Centro de Tecnologia Nuclear de Isfahan também foi atacado, assim como vários websites de mísseis que poderiam lançar armas nucleares depois de serem criadas ou lançar mais ataques convencionais de armas a Israel.
Bleek ressalta que o urânio fresco, independentemente do nível de enriquecimento, representa um risco para a saúde “muito modesto”. “Você teria que ficar muito em seu corpo, como os mineiros de urânio fizeram quando conseguiram poeira de urânio nos pulmões, para que ele tenha um impacto significativo”, diz ele.
Por esse motivo, uma planta de enriquecimento sendo bombardeada representa relativamente pouco perigo fora da área imediata, diz Bryant. E porque o Irã os construiu no subsolo – para dificultar a destruição deles – qualquer precipitação seria ainda mais contida. “Você pode segurar o combustível de urânio na sua mão nu e isso não fará nada”, diz Bryant. “A menos que você coma fisicamente esse urânio, não terá um problema.”
Se um reator nuclear em funcionamento foi bombardeado, no entanto, principalmente se seu combustível estiver em uso por meses-, haverá um acúmulo de “subprodutos desagradáveis de fissão”-isótopos radioativos muito mais perigosos. Se eles escapassem de uma planta, isso poderia criar um cenário do tipo Chernobyl ou Fukushima, alerta Bleek.
Bryant diz que esse tipo de vazamento é praticamente impossível, porque os projetos de reatores avançaram a ponto de poder conter radiação mesmo sob bombardeio pesado. Além disso, as usinas de energia não são uma parte important de um programa de armas nucleares e é improvável que seja alvo de Israel, diz ele. A única usina nuclear operando do Irã, em Bushehr, ainda não foi alvo.
Apesar dos especialistas científicos dizer Novo cientista Que os ataques representam risco mínimo, o diretor -geral da AIEA, Rafael Grossi Segundo aviso assim que ele fez nos últimos anosapós a apreensão da Rússia de usinas nucleares na Ucrânia após a invasão do país.
“Eu afirmei repetidamente que as instalações nucleares nunca devem ser atacadas, independentemente do contexto ou das circunstâncias, pois isso poderia prejudicar as pessoas e o meio ambiente”, disse ele.
Tópicos:
