28.9 C
Nova Iorque
sexta-feira, junho 20, 2025

Cadeiras de 36 departamentos de química dos EUA ligam para restaurar o financiamento


Crédito: Newscom

Os recentes cortes no financiamento científico federal nos EUA podem ser desastrosos para a indústria química, dizem presidentes do Departamento de Química.

Uma coalizão de 36 presidentes de departamento de química das universidades dos EUA tem publicou uma carta aberta em Ciência destacando sua preocupação com as recentes decisões de política federal que afetam a ciência (2025, doi: 10.1126/science.adx8085).

A carta chama decisões para diminuir as taxas aéreasAssim, Reduza o financiamento para a ciênciademitir gerentes de programas de agências científicase restringir os esforços para avançar a diversidade, a equidade e a inclusão como prejudicial à pesquisa química nos EUA. Ele afirma que “não apoiar a empresa científica corroerá décadas de progresso em pesquisa e inovação, cedendo liderança nas principais áreas tecnológicas aos concorrentes globais”.

Os autores da carta estão listados em ordem alfabética, e a carta afirma que as opiniões dos autores não refletem as de suas universidades de origem.

Amanda MorrisPresidente do Departamento de Química da Virginia Tech, assumiu a liderança na redação e organização de apoio à carta. “Não queríamos que a carta fosse política”, diz ela. “Queríamos fazer uma postura econômica por que a pesquisa química é basic para os Estados Unidos e nossa proezas mundiais como líder científico”.

A letra cita Dados do Conselho de Química Americana Isso diz que a indústria química contribui com mais de US $ 600 bilhões anualmente para a economia dos EUA e apóia mais de 4 milhões de empregos. Mas manter o financiamento estável de pesquisa para laboratórios acadêmicos é basic para sustentar essa produção econômica, de acordo com os autores da carta.

Peter B. ArmentroutPresidente do Departamento de Química da Universidade de Utah e signatário da carta, diz que decisões de políticas recentes “podem ter uma economia de custos no curto prazo, mas isso causará danos a longo prazo à capacidade dos Estados Unidos de realizar pesquisas científicas e de liderar em pesquisas científicas.”

Segundo Morris, os rascunhos anteriores da carta incluíam ainda mais signatários, mas alguns finalmente removeram seus nomes da carta last por causa das políticas da universidade ou do medo de retaliação. “O apoio à carta e a mensagem foram realmente muito maiores”, diz ela.

Armentrout diz que, embora assine a carta vem com “a possibilidade de você estar colocando um alvo nas suas costas”, ele pensa “é importante o suficiente neste caso que eu decidi que não me importei”. Mas ele reconhece que está em uma posição mais confortável do que outros colegas. “Tenho idade suficiente agora que, se tudo for para o inferno em uma cesta de mão, posso me aposentar confortavelmente. E então talvez isso entre na minha coragem aqui”, diz ele. “Eu sei que isso não é verdade para todos que assinaram a carta.”

Morris espera que a publicação da carta permita que aqueles que estão trabalhando em química saibam que Líderes no campo têm suas costas. “Ouvimos do corpo docente, ouvimos nossos alunos e os apoiamos”, diz Morris. “Eu acho que eles estão procurando alguém para se levantar e comunicar a preocupação que eles têm sobre o que isso fará pela economia, o que isso fará pela educação, o que isso fará pela inovação química”.

Mas os autores estão menos otimistas de que a carta terá muito impacto sobre aqueles do governo responsáveis ​​pelas novas políticas. “Sinceramente, não acredito que tocará a administração. O que espero é que seja algo que o Congresso presta atenção”, diz Armentrout.

A carta é publicada na mesma edição de Ciência como outra carta pedindo instituições para proteger os cientistas transgêneros (Doi: 10.1126/science.ady0962) e vem pouco mais de uma semana depois de um Carta aberta assinada pelos cientistas dos Institutos Nacionais de Saúde dos EUA (NIH) foi enviado ao diretor do NIH, Jay Bhattacharya, pedindo -o a reverter várias decisões de políticas que afetam a equipe do NIH e a pesquisa que a agência financia. Uma carta em apoio à equipe do NIH period publicado ao mesmo tempo em Stand Up for Sciencee a partir de 18 de junho, mais de 60 ganhadores do Nobel e 27.000 outras pessoas adicionaram seus nomes.

Related Articles

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Latest Articles