18.8 C
Nova Iorque
domingo, junho 8, 2025

Principais sugestões da audiência de confirmação do Senado do candidato ao OCR


Este áudio é gerado automaticamente. Por favor, deixe -nos saber se você tiver opinião.

O Escritório de Direitos Civis do Departamento de Educação dos EUA está passando por uma série de mudanças, incluindo um número significativamente de número de casos depois que o governo Trump deixou de lado centenas de seus funcionários. Com a nomeação de Kimberly Richey para preencher o papel do secretário assistente de direitos civis, é provável que o escritório encarregado de aplicar o acesso educacional igual mudará ainda mais.

No momento, os advogados estão fazendo malabarismos em média 115 casos, de acordo com o senador Patty Murray, D-Wash., Que compartilhou o número com testemunhas em uma audiência de indicação de quinta-feira realizada pelo Comitê de Saúde, Educação e Pensões do Senado.

Antes das demissões de março que resultaram no fechamento de sete dos 12 escritórios da OCR em todo o país, os advogados encarregados de proteger os direitos civis de estudantes e educadores tinham cerca de 42 casos em sua placa. Esse número de Caselo foi caracterizado como “insustentável” pelo ex -secretário assistente de direitos civis, Catherine Lhamon, e levou o ex -secretário de Educação dos EUA Miguel Cardona a defender um aumento no financiamento do escritório sob o governo Biden.

Murray disse que o número mais recente de casos está agora “dificultando a investigação significativa da discriminação e protege os direitos dos estudantes”.

A audiência de quinta -feira foi realizada para discutir a nomeação de Richey para liderar o OCR, entre indicações de outros funcionários como Penny Schwinn como vice -secretário de educação. Richey serviu sob o primeiro governo Trump como secretário assistente interino do Escritório de Educação Especial e Serviços de Reabilitação e depois como secretário assistente interino dos direitos civis.

Sendo ‘estratégico’ com recursos

Quando perguntada por vários senadores democratas sobre como ela navegaria em um acúmulo de queixas de OCR – que excedem 25.000, disse Murray – com metade da antiga carroça de funcionários do escritório e um orçamento que seria significativamente cortado sob a proposta do presidente Donald Trump, Richey disse que teria que ser “estratégico”.

“Uma das razões pelas quais esse papel é tão importante para mim é porque sempre defenderei o OCR para ter os recursos para fazer seu trabalho”, disse Richey. No entanto, ela se esquivou de perguntas sobre se o OCR tinha recursos suficientes para fazer seu trabalho sob a primeira administração de Trump.

“Acho que o que isso significa é que vou ter que ser muito estratégico se estiver confirmado, entrando nesse papel, ajudando a criar um plano onde possamos enfrentar esses desafios”, disse ela.

Isso incluiria a avaliação do número atual de casos e a determinação de onde as queixas estão em sua linha do tempo investigativa. Isso também incluiria analisar a distribuição atual da equipe e a estrutura organizacional do OCR e ajudar a Secretária de Educação Linda McMahon a criar um plano para “garantir que o OCR seja capaz de cumprir sua missão e seu objetivo estatutário de priorizar todas as queixas”.

Richey disse que, em vez de colocar certas investigações em pausa, como tem sido o caso sob o segundo governo Trump, ela priorizaria todas as queixas que caíam nos passos da OCR.

Mudanças na aplicação do Título IX

Richey levantou as sobrancelhas de alguns líderes republicanos quando disse que aplicaria o Título IX, o estatuto de discriminação anti-sexo, para proteger os estudantes LGTBQ+ da discriminação com base na identidade de gênero e orientação sexual. O governo Trump e os líderes republicanos priorizaram a aplicação do estatuto para excluir estudantes trans de equipes de atletismo feminino e menina, vestiários e outras instalações.

Quando pressionada, no entanto, Richey esclareceu que aplicaria o Título IX para proteger os alunos LGTBQ+ em um número restrito de casos, relacionados a diferentes tratamentos, bullying e assédio.

“Também analisaríamos a relevância do sexo em nossos casos”, disse Richey. “O sexo é relevante em relação aos banheiros, e o sexo é relevante em relação aos vestiários e o sexo é relevante em relação ao atletismo”.

O Interpretação do Título IX da Administração Biden Após a decisão da Suprema Corte em Bostock v. Clayton County Os alunos protegidos LGTBQ+, incluindo estudantes trans, em equipes atléticas em alguns casos. Proibia proibições gerais de estudantes trans do atletismo.

“Não foi isso que fizemos sob o primeiro mandato do presidente Trump, e não é isso que faremos com o segundo mandato do presidente Trump”, disse ela.

Related Articles

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Latest Articles