Os estudantes internacionais representam mais de um quarto do corpo discente de Harvard.
Imagens apcortizasjr/istock não lançadas/getty
Menos de um dia depois de ter sua capacidade de sediar estudantes internacionais revogados pelo governo federal, a Universidade de Harvard processou com sucesso o governo Trump para bloquear a mudança. Um juiz concedeu um ordem de restrição temporária no remaining da sexta -feira de manhã.
Secretária de Segurança Interna Kristi Noem anunciado quinta -feira à tarde que o governo Trump retirou a certificação do Programa de Visitantes de Harvard e intercâmbio em uma carta que acusou vagamente Harvard de “falha em aderir à lei”.
No entanto, a carta não nomeou nenhuma violação específica da lei por Harvard.
Na manhã de sexta -feira, Harvard lançou um contrapeso authorized, arquivando um processo Desafiando a revogação da certificação SEVP e buscando uma ordem de restrição temporária para interromper a ação, o que poderia custar a Harvard para perder repentinamente mais de 6.000 estudantes se não conseguirem se matricular. (As matrículas internacionais normalmente compõem cerca de um quarto da contagem de cabeças de Harvard.) Além de bloquear novas matrículas, a revogação exigiria que os estudantes internacionais atuais se transfrassem.
O presidente de Harvard, Alan Garber, criticou a revogação do SEVP como “ilegal e injustificada” e disse que foi um esforço punitivo do governo Trump em resposta à rejeição de Harvard de demandas para reformar a governança, admissões, contratação de processos e mais após as alegações de falecido e assédio ao proliário. (Harvard entrou com um processo separado empurrando de volta para essas demandas no mês passado, levando o governo Trump a retaliar por congelamento de US $ 2,7 bilhões em subsídios e contratos, ou sobre um Terceiro de seu financiamento federal de pesquisa.)
“Isso prefere o futuro de milhares de estudantes e acadêmicos de Harvard e serve como um aviso para inúmeros outros em faculdades e universidades de todo o país que vieram para a América para seguir sua educação e realizar seus sonhos”, escreveu Garber em um mensagem para o campus.
Ele acrescentou: “Faremos tudo ao nosso alcance para apoiar nossos alunos e acadêmicos”.
O processo de Harvard ecoou os pontos de Garber em um tom ainda mais nítido, acusando o governo federal de violar descaradamente a Primeira Emenda e os direitos do devido processo de Harvard.
“Com o golpe de uma caneta, o governo procurou apagar um quarto do corpo discente de Harvard, estudantes internacionais que contribuem significativamente para a universidade e sua missão”, argumentou advogados que representavam Harvard no documento authorized da manhã de sexta-feira.
O processo de Harvard chamado DHS, Noem e outros funcionários do departamento como réus, bem como os departamentos de justiça e líderes estaduais e de agência dos EUA.
A secretária assistente do DHS, Tricia McLaughlin, devolveu a Harvard em uma resposta a Dentro de edição superior.
“Este processo procura se ajoelhar os poderes constitucionalmente adquiridos do presidente nos termos do artigo II. É um privilégio, não um direito, para as universidades matricularem estudantes estrangeiros e se beneficiarem de seus pagamentos mais altos para ajudar a promover o sentido comum do que o Weath Facthonion. lado ”, ela escreveu.
Outro revés authorized
Um juiz concordou rapidamente com o argumento de Harvard, assinando a ordem de restrição temporária para impedir a revogação da certificação SEVP da universidade poucas horas após o processo.
Em uma breve opinião, um juiz do tribunal distrital em Massachusetts escreveu em resposta ao pedido authorized de Harvard que a ordem de restrição temporária foi “justificada para preservar o establishment”. O juiz impediu o DHS de retirar a certificação SEVP, pelo menos temporariamente, e concedeu uma audiência.
Uma knowledge para a audiência não foi especificada em documentos judiciais.
A ordem de restrição temporária é um dos múltiplos contratempos legais que o governo Trump enfrentou recentemente puxe vistos de estudante sobre infrações menores (e para o discurso protegido constitucionalmente), as taxas de reembolso de financiamento federal de pesquisa federal e atingem funcionários do Departamento de Educação e outras agências. Muitos desses esforços enfrentam desafios contínuos.
Na quinta -feira, por exemplo, um juiz federal barrou o governo Trump de demitir milhares de funcionários do Departamento de Educação como parte de uma redução abrangente da força.
O governo federal já recorreu dessa decisão.
‘Faça isso em todos os lugares’
A mais recente ação do governo Trump contra Harvard provocou ampla condenação de acadêmicos e grupos de liberdade de expressão, que argumentaram que o governo federal não seguiu processos legais para retirar a certificação SEVP e ignorou os direitos de devido processo da universidade.
“O governo tem como alvo claramente Harvard nos últimos meses. Ao fazê -lo, violou não apenas os direitos da Primeira Emenda de Harvard, mas também os direitos dos estudantes e professores da universidade”, escreveu o grupo de liberdade de expressão para direitos e expressão particular person em uma sexta -feira Postagem de mídia social. “Encontramos Harvard por se defender. A liberdade de expressão e a liberdade acadêmica são essenciais para o ensino superior. Eles são valores que valem a pena lutar.”
Apesar das preocupações generalizadas de acadêmicos e advogados de que a certificação SEVP de Harvard não é authorized, várias autoridades republicanas endossaram as ações de Noem.
O deputado Randy Positive, um republicano que representa a Flórida e um membro da educação da Câmara e do Comitê da Força de Trabalho, aplaudiu a mudança em um Aparição de sexta -feira no negócio da Fox. Tudo bem, duas vezes graduado em Harvard, disse que o governo Trump deve “fazer isso em todos os lugares” em meio a preocupações com comportamento anti-semita e assédio nos campi da faculdade.
Positive também teve uma visão sombria dos estudantes internacionais que exercem seus direitos de primeira emenda.
“Não devemos trazer as pessoas para a América para obter uma educação que nos odeia. Eles deveriam vir aqui para obter uma educação e, francamente, devem manter a boca fechada além disso. Eu não entro na casa de outra pessoa e reclamando quando estou lá”, disse Positive.
