Em meio a um confronto authorized em andamento com a Universidade de Harvard, o governo Trump realizou uma ameaça recente para interromper a capacidade da instituição privada de sediar estudantes internacionais.
A mudança foi relatada pela primeira vez na tarde de quinta -feira por The New York Occasionsdepois anunciou posteriormente nas mídias sociais pelo secretário de Segurança Interna Kristi Noem.
“Este governo está responsabilizando Harvard por promover a violência, o anti-semitismo e a coordenação com o Partido Comunista Chinês em seu campus. É um privilégio, não um direito, para as universidades matricularem estudantes estrangeiros e se beneficiarem de seus pagamentos mais altos para ajudar a promover seus doações multibilionários de dólares”. Noem escreveu no anúncio. “Harvard teve muitas oportunidades de fazer a coisa certa. Recusou -se.”
(Embora grande parte do foco recente do governo federal em Harvard tenha preocupado o suposto fracasso da universidade em lidar com o anti -semitismo no campus, o governo Trump também levantou questões sobre Colaboração com pesquisadores estrangeirosparticularmente aqueles com laços com os governos chineses e iranianos.)
Em sua declaração, Noem escreveu que a certificação de intercâmbio de estudantes e visitantes de Harvard estava sendo despojada “como resultado de sua falha em aderir à lei”, que ela disse que deveria “servir como um aviso a todas as universidades” em todos os EUA.
Os estudantes internacionais atuais seriam obrigados a transferir para manter seu standing de visto.
Noem acrescentou que Harvard precisaria entregar os registros exigidos dentro de 72 horas se “gostasse da oportunidade de recuperar” a certificação Sevis “antes do próximo ano letivo”.
Um porta -voz de Harvard chamou a ação de “ilegal” em uma declaração por e -mail.
“Estamos totalmente comprometidos em manter a capacidade de Harvard de sediar estudantes e acadêmicos internacionais, que são de mais de 140 países e enriquecem a universidade – e esta nação – de maneira infantil”, escreveu o porta -voz. “Essa ação retaliatória ameaça graves da comunidade de Harvard e nosso país e mina a missão acadêmica e de pesquisa de Harvard”.
Impacto em Harvard
Harvard matriculou 6.793 estudantes internacionais no outono passado, de acordo com Dados da universidade. Os estudantes internacionais criaram cerca de um quarto da contagem de cabeças de Harvard na última década – uma população que poderia desaparecer, juntamente com seus dólares substanciais, se a diretiva do governo Trump mantiver.
Noem ameaçou revogar a certificação SEVIS de Harvard No mês passado, depois que a universidade recuou nas demandas do governo federal para entregar “registros detalhados dos atividades ilegais e violentos dos vistos de visto de estudantes estrangeiros de Harvard até 30 de abril”. Essa ameaça seguiu a recusa de Harvard para concordar com demandas amplas Para revisar sua governança, admissões e processos de contratação e mais em resposta a alegações de conduta anti -semita. A universidade então processou o governo Trump sobre um congelamento de financiamento federal e Outras ações recentes.
A revogação da certificação SEVIS de Harvard é o segundo soco que o governo deu na universidade nesta semana, depois que o Departamento de Saúde e Serviços Humanos anunciou a rescisão de US $ 60 milhões em subsídios federais de vários anos, o que os funcionários atribuíram a preocupações sobre o anti -semitismo do campus.
Outras fontes de financiamento federal estão em espera. No whole, o governo Trump congelou pelo menos US $ 2,7 bilhões que fluem para a universidade specific, ou sobre Um terço dos fundos federais de Harvard.
Um novo cudgel político
O processo de intercâmbio de estudantes e do programa de visitantes para revogar o standing da SEVIS das universidades é geralmente um assunto burocrático prolongado e complicado, normalmente precedido por uma investigação completa da instituição e pela possibilidade de recurso.
Sarah Spreitzer, vice -presidente e chefe de gabinete de relações governamentais no Conselho Americano de Educação, disse Dentro de edição superior que a maneira pela qual o governo federal retirou a certificação SEVIS de Harvard period sem precedentes.
“Em um mundo regular, Harvard deve realmente receber um aviso de que sua certificação SEVIS está sendo revogada e, em seguida, há um processo de apelação”, disse Spreitzer. “Parece que o DHS está seguindo qualquer um dos requisitos regulares incluídos no estatuto para tomar essa ação”.
No ultimate de março, funcionários de Trump primeiro proposto Revogando o standing da SEVIS de instituições que eles acreditavam promover o anti-semitismo no campus, apontando suas ameaças especificamente na Columbia e na Universidade da Califórnia, Los Angeles, que abrigavam os principais protestos pró-palestinos em 2024. Em meados de abril, eles Harvard ameaçado com decertificação.
Clay Harmon, Diretor da AIRC: A Associação de Gerenciamento Internacional de Matrículas, disse à Dentro de edição superior Em março, historicamente, as investigações de SEVP são realizadas quando as universidades são suspeitas de oferecer programas de graduação menos do que-bona, usando cursos obscuros como uma maneira de vender essencialmente vistos de estudantes a possíveis imigrantes que desejam uma maneira rápida de entrar no país.
“É a principal maneira do governo garantir que os vistos internacionais de estudantes não sejam concedidos para fábricas de diploma, instituições falsas ou instituições que não são adequadamente apoiadas financeiramente”, disse Harmon. “Nunca ouvi falar de uma instituição totalmente respeitável e totalmente credenciada – seja Columbia ou Bunker Hill Neighborhood Faculty – sujeitando -se a algum tipo de investigação extraordinária de SEVP fora do processo de recertificação padrão”.
O processo inicial de certificação, acrescentou Harmon, é intensivo e pode levar as instituições meses ou até mais para serem concluídas, o que é uma das razões pelas quais a decertificação é tão rara. Empunhar os poderes de supervisão da organização como uma ferramenta para alavancar em uma batalha política maior, disse ele, seria “um afastamento significativo das práticas passadas e precedentes estabelecidos”.
“É claro que o governo está apresentando novas interpretações de leis e poderes que não foram estabelecidos por meio de jurisprudência ou prática common”, disse Harmon.
Em um e -mail para Dentro de edição superior Na quinta -feira, Harmon disse que a decisão do governo de usar a decertificação contra Harvard “impõe danos reais, imediatos e significativos a milhares de estudantes por razões fora de seu controle e não relacionadas às suas próprias ações”.
“Essa ação pode ter impactos negativos amplos e de longo prazo-bem além de Harvard e muito além de 2025-até a experiência educacional e a saúde financeira das instituições americanas”, escreveu ele.
A revogação da certificação SEVIS de Harvard provocou reações acentuadas on -line.
Aaron Reichlin-Melnick, membro sênior do Conselho Americano de Imigração, escreveu nas mídias sociais Que as ações de Noem são “provavelmente ilegais” e sua carta não mostrou evidências das violações de Harvard.
“Nada aqui alega qualquer violação específica do programa de visitantes de estudante e intercâmbio. Nada. Ela cita nenhuma lei violada, nenhum regulamento quebrado, nenhuma política ignorada”, escreveu Reichlin-Melnick. “Eu não me importo com o que você pensa de Harvard; essa é uma arma clara do governo.”
Will Creeley, diretor jurídico da Fundação para Direitos e Expressões Individuais, chamou a revogação do governo da capacidade de Harvard de sediar estudantes internacionais de “retaliação e ilegal”.
Em um declaração postada em xele atacou as demandas do Departamento de Educação de que Harvard entregou filmagens de estudantes internacionais protestando no campus.
“Esta expedição de pesca abrangente atinge a expressão protegida e deve ser rejeitada categoricamente”, escreveu Creeley. “A demanda do governo por um estado de vigilância em Harvard é um anátema para a liberdade americana … isso tem que parar”.
Mas alguns funcionários do campo de Maga comemoraram a mudança.
“Este é um primeiro passo notável”, o senador republicano Ashley Moody, da Flórida escreveu em x. “Aplaudo a administração por se posicionar para livrar nossas universidades de maligna influência estrangeira”.
