Este áudio é gerado automaticamente. Por favor, deixe -nos saber se você tiver opinião.
Briete de mergulho:
- A Nationwide Science Basis disse na sexta -feira que vai encerrar o reembolso Para custos indiretos de pesquisa em 15% para todos os novos subsídios concedidos a faculdadesapós movimentos semelhantes em duas outras agências federais.
- A nova taxa padrão é efetiva em 5 de maio. A NSF disse que a medida visa garantir que o financiamento vá para custos diretos para pesquisas científicas e de engenharia, mas especialistas em ensino superior dizem que isso prejudicará os interesses do país.
- As faculdades já sinalizaram que os desafios legais provavelmente estão descendo o pique. A mudança de política da NSF ocorre depois que os Institutos Nacionais de Saúde e o Departamento de Energia dos EUA anunciaram limites semelhantes – os quais desde então foram bloqueados por tribunais federais.
DIVE Perception:
A NSF, que fornece financiamento para as instituições da indústria e do ensino superior, recebeu US $ 7,2 bilhões em 2024 fiscal para pesquisa e atividades relacionadas. Naquele ano, a agência financiou projetos em 1.850 faculdades e universidades, o que significa que um limite na taxa de custo indireto pode ter um forte impacto no setor de ensino superior.
Os líderes da faculdade em universidades de pesquisa proeminentes já expressaram preocupações sobre a mudança.
A Universidade de Michigan disse na sexta -feira que o limite seria uma diminuição significativa de sua taxa de custo indireta de 56% de 56% negociada com o governo federal.
““Uma diminuição nos pagamentos de custos indiretos, que ajudam a pagar pelas instalações essenciais e pela administração que a pesquisa financiada pelo governo federal exige, limita nossa capacidade de produzir as tecnologias, curas e soluções nas quais tantos americanos confiam,” disse Arthur LupiaAssim, o vice -presidente interino de pesquisa e inovação da universidade, em uma mensagem do campus.
Líderes da Universidade de Pittsburgh também alarmes levantados, dizendo que estavam avaliando as consequências financeiras e suas opções legais.
““Por fim, o impacto complete dessa mudança no curto e longo prazo ainda precisa ser visto, mas não há dúvida de que nosso impacto acadêmico coletivo poderia ser prejudicado de forma irreparavelmente, assim como nossa missão mais ampla” Pitt Reitor Joe McCarthy e outros principais executivos disseram em Um e -mail de domingo para a comunidade do campus.
Funcionários da Universidade Estadual da Louisiana disseram na sexta -feira que esperam bloqueado pelos tribunaiscitando os desafios legais em andamento contra o NIH e o Departamento de Energia.
Em fevereiro, o NIH disse que seria CAP Custos indiretos a 15% para subsídios atuais e novos, provocando protestos em massa do setor de ensino superior e pelo menos três ações judiciais. Dois meses depois, um juiz federal bloqueou permanentemente o NIH de implementar a política, determinando que a agência violou os requisitos regulatórios e as proibições constitucionais ao lançá -la.
Desde então, o governo Trump apelou da decisão.
O departamento de energia tentou lançar uma política semelhante Em abril, mas um grupo de faculdades e associações de ensino superior processou a agência durante a mudança apenas alguns dias após o anúncio. Um juiz federal temporariamente bloqueou o departamento Desde a implementação de sua política no remaining daquele mês, a decisão de que as faculdades provavelmente sofrerão “lesão imediata e irreparável” do limite de taxa.
Grupos de ensino superior criticaram a terceira tentativa do governo Trump de limitar a taxa de reembolso em uma grande agência científica.
““A terceira vez não é um encanto; Em vez disso, é um desastre na criação da ciência e da tecnologia americana e a competitividade contínua de nossa nação ”, disse Matt Owens, presidente da COGR, uma associação para universidades de pesquisa e institutos e centros médicos, em uma declaração de sexta -feira.
O COGR está aberto a trabalhar com o governo Trump para melhorar as políticas que regem os custos indiretos e para “Reduza a burocracia em pesquisa patrocinada pelo governo federal”, segundo Owens.
Kara FreemanAssim, Presidente e CEO da Associação Nacional de Oficiais de Negócios de Faculdade e Universidadeecoado Owens‘ preocupações.
““Esta requintamento não é um bom negócio para os contribuintes” Freeman disse em um comunicado de sexta -feira. ““A verdade é que, sem um parceiro federal para compartilhar alguns dos custos de inovação, pesquisa inovadora e outros avanços que mudam a vida, esses custos cairão direta e indiretamente sobre os alunos atuais ou interromperão esse trabalho very important. ”
Enquanto isso, o limite vem quando a NSF está fazendo outros cortes sérios para a pesquisa, Natureza relatada recentemente. A agência encerrou cerca de 1.425 subsídios nas últimas semanasAssim, ameaçando centenas de milhões de dólares em pesquisade acordo com a publicação.
A agência também instruiu os funcionários em 30 de abril a interromper os prêmios de financiamento até o aviso prévio.
