O Departamento de Eficiência do Governo instruiu a Fundação Nacional de Ciências dos EUA a re-revisar propostas aprovadas de subsídios e a tela de prêmios ativos para garantir a conformidade com as ordens executivas de Donald J. Trump.
Algumas propostas de concessão enviadas à Fundação Nacional de Ciências dos EUA (NSF) estão agora no limbo depois de três membros do Departamento de Eficiência do Governo (DOGE) chegou à agência Em 14 de abril. Além disso, Doge e a agência estão pensando em encerrar mais de 200 subsídios de pesquisa ativa, de acordo com funcionários da NSF. Terminações podem começar Assim que hoje.
Os funcionários, que insistiram no anonimato porque não estão autorizados a falar com a imprensa, dizem que Doge instruiu a agência de financiamento a enviar propostas que já haviam sido recomendadas para o prêmio, mas aguardavam o processamento ultimate de volta aos seus oficiais de programa designados. Não está claro quantas propostas foram afetadas.
Os oficiais do programa da NSF não receberam nenhuma orientação sobre o que fazer com essas propostas devolvidas, embora esperem mais instruções na próxima semana. Os membros da equipe da NSF dizem à C & EN que esperam uma “etapa de mitigação” que garantirá que as propostas sejam compatíveis com as ordens executivas emitidas pelo presidente Donald J. Trump, incluindo uma que visa Eliminar os programas governamentais focados na diversidade, equidade e inclusão (DEI).
“Certamente, nos anos em que estive na NSF, essa etapa nunca cruzou meu radar antes”, diz um funcionário da NSF. “Então parece incomum, para dizer o mínimo.”
Normalmente, uma vez que uma proposta progredir no processo de revisão rigoroso da NSF e é recomendado para financiamento, a decisão é aprovada pelos diretores de divisão e as propostas são enviadas à Divisão de Subsídios e Acordos (DGA) da NSF. Foi aí que as propostas afetadas residiam antes que os funcionários do Doge os enviassem de volta.
Mas o DGA geralmente envia prêmios de volta às suas divisões apenas se eles contiverem erros orçamentários ou legais. “Eu diria que talvez alguns por cento sejam recuperados por correções, normalmente”, diz um segundo funcionário da NSF. “E a DGA nunca mina uma decisão que o diretor da divisão toma sem um bom motivo.”
Enquanto os oficiais do programa trabalham nas propostas de doações devolvidas, alguns funcionários dizem que foram informados pelos líderes da divisão que a NSF não fará novos prêmios. Um porta -voz da NSF diz à C & EN que a agência continua a emitir prêmios, mas se recusa a responder a perguntas adicionais.
“Estou mais preocupado com o fato de os diretores do programa deverão recusar as propostas por razões que não têm nada a ver com o processo de revisão”, diz um terceiro funcionário da NSF.
Enquanto isso, Doge e a agência estão revisando uma lista de subsídios ativos contendo palavras associadas ao DEI. Alguns funcionários esperam que centenas de subsídios sejam esperados serão rescindidos já hoje. “Isso pode acontecer a qualquer momento”, diz um quarto funcionário da NSF.
Em circunstâncias normais, os prêmios são encerrados apenas “porque houve alguma fraude, desperdício ou abuso”, diz o funcionário.
A revisão de subsídios ativos parece ser uma continuação de uma avaliação de subsídios e solicitações de pesquisa da NSF que ocorreram em fevereiro. Naquele mês, Natureza relatou que o NSF sinalizou cerca de 10.000 subsídios Porque eles continham certas palavras -chave relacionadas ao DEI. Muitas dessas palavras -chave também foram listadas em Um relatório de outubro de 2024 Lançado pelo senador Ted Cruz. O relatório procurou convencer algumas pessoas de que alguns financiamentos da NSF priorizavam as posições de “esquerda”.
“Agora estamos cancelando prêmios. Isso afeta a todos – todas as nossas comunidades de pesquisa por aí”, diz o segundo funcionário da NSF. “Isso está destruindo completamente o ethical da agência”.
