O Inside Income Service está planejando rescindir o standing de isenção de impostos da Universidade de Harvard em meio ao seu confronto com o governo Trump sobre a liberdade acadêmica, A CNN relatou.
Citando duas fontes anônimas, a CNN informou que uma decisão provavelmente está chegando em breve. Se o standing de isenção de impostos de Harvard for revogado, a mudança parece estar a pedido do presidente Donald Trump, que criticou a universidade specific em cargos em sua própria plataforma social da verdade.
“Talvez Harvard deva perder seu standing de isenção de impostos e ser tributado como uma entidade política se continuar pressionando a inspiração política, ideológica e terrorista/apoiando ‘doença?’ Lembre -se de que o standing de isenção de impostos depende totalmente de agir no interesse público! ” Trump escreveu terça -feira.
Em um Publish de quarta -feirao presidente disse que Harvard deveria “não receber mais fundos federais” porque “é uma piada (isso) ensina ódio e estupidez”.
Harvard está atualmente em um deadlock com o governo Trump, que tem exigiu uma série de mudanças de amplo alcance Ele diz que são necessários para abordar supostas anti-semitismo no campus relacionadas a protestos pró-palestinos. Essas demandas incluem reformas em admissões, práticas de contratação, processos disciplinares estudantis e uma revisão de plágio em toda a faculdade, entre outras mudanças.
Harvard, no entanto, rejeitou as demandas de Trump na segunda -feira, chamando -os de uma afronta à autonomia institucional.
O governo Trump retaliou prontamente, congelando US $ 2,2 bilhões em financiamento federal de concessão e US $ 60 milhões em contratos.
O IRS não respondeu a um pedido de comentário de Dentro de edição superior.
O porta-voz de Harvard, Jason Newton, escreveu por e-mail que o governo não tem base authorized para revisar o standing de isenção de impostos de Harvard.
“Uma ação tão sem precedentes colocaria em risco nossa capacidade de cumprir nossa missão educacional”, escreveu ele. “Isso resultaria em ajuda financeira diminuída para os estudantes, abandono de programas críticos de pesquisa médica e perdas oportunidades de inovação. O uso ilegal desse instrumento de maneira mais ampla teria graves conseqüências para o futuro do ensino superior na América”.
