Intitulado HR 2315, a justiça da Lei dos Americanos Altíssimos, o conta foi reintroduzido por Gosar, que argumentou que o opto de “moure os trabalhadores americanos” e permite que “empresas gananciosas contratem trabalho estrangeiro barato” sem fornecer benefícios.
“Nunca autorizado pelo Congresso, opte em que o limite de visto H-1B estabelecido pelo Congresso, permitindo que mais de 100.000 estrangeiros admitidos em nosso país sobre vistos de estudantes continuem trabalhando nos Estados Unidos por mais três anos depois de concluir seus estudos acadêmicos”, dizia um comunicado de Gosar.
“O programa OPT abandona completamente os jovens americanos que passaram anos e dezenas de milhares de dólares seguindo carreiras em ciência, tecnologia, engenharia e matemática apenas para serem expulsos desses campos por estrangeiros baratos”.
Embora a legislação tenha sido referido Para o Comitê do Judiciário da Câmara, as partes interessadas já encerraram qualquer possibilidade de passar pela Câmara dos Deputados dos EUA no futuro.
Enquanto propostas como essa tendem a gerar manchetes, a probabilidade de que esse projeto de lei seja avançado no Congresso seja extremamente baixo
John Evans, gema de catalisador
“Enquanto propostas como essa tendem a gerar manchetes, a probabilidade de esse projeto de lei avançar no Congresso é extremamente baixo”, John Evans, co-fundador e CEO, CatAlyst Gemuma empresa de software program e serviços dos EUA especializada em internações internacionais de estudantes, disse As notícias da torta.
“A última tentativa séria de eliminar a OPT ocorreu em 2020 e falhou diante de uma oposição bipartidária, jurídica e econômica esmagadora. Apesar da pressão política significativa, o programa permaneceu totalmente intacto, sem modificações, devido ao seu valor reconhecido para a economia dos EUA e o desenvolvimento da força de trabalho.”
Esta não é a primeira tentativa de Gosar de segmentar o programa OPT. Em 2019, ele introduzido legislação semelhante e instou sua rescisão por meio de uma ordem executiva do presidente Donald Trump, que estava cumprindo seu primeiro mandato na época.
Após a mudança de Gosar, a Washtech-um sindicato que representa os trabalhadores do STEM-também tomou medidas legais, processando o governo dos EUA por sua regra de 1992 que estabeleceu o programa OPT de 12 meses e o regulamento de 2016, que permite que os graduados em STEM elegíveis estendam a OPT por 24 meses.
Mas a ideia de que o OPT desloca os trabalhadores americanos com graduados internacionais é longe da verdadede acordo com Evans.
“Em abril de 2025, os EUA tiveram 7,6 milhões de vagascom setores de alta habilidade, como tecnologia, saúde e engenharia, enfrentando algumas das maiores escassez ”, explicou ele.
“Olhando para o futuro, os EUA são projetados para criar 1,1 milhão de novos empregos em STEM Na década seguinte e precisará de um pipeline contínuo de talento, incluindo OPT, para apoiar esse crescimento. A falta de atendimento a essa demanda enfraquecerá a posição dos EUA na economia international, principalmente se o talento for direcionado em outros lugares. ”
Apesar dos esforços do governo Trump, que pressionou a restringir ou eliminar a OPT sob a direção do então consultor sênior do presidente, Stephen Miller, as mudanças propostas foram finalmente abandonadas devido à forte oposição de universidades, líderes empresariais e outros grupos -chave.
Desde então, o OPT permaneceu uma parte crítica no recurso internacional para a educação dos EUA e, em 2023, o número de estudantes internacionais participando do programa rosa a 242.782 – um salto de 22% em relação ao ano anterior.
Esse aumento desempenhou um papel significativo ao impulsionar a população estudantil internacional no país para um recorde de 1,1 milhão, com os participantes da OPT compensando uma parte substancial desse complete.
“Não vejo esse projeto de lei ir a lugar nenhum, pois os EUA precisam de trabalhadores mais qualificados – americanos e de outra forma para alimentar uma economia que está avançando para fazer um trabalho mais altamente qualificado nos EUA”, afirmou Mark Kopenski, presidente e CEO, Consultores globais de recrutamento de estudantesuma empresa de consultoria que lida com estratégias internacionais de recrutamento e matrícula internacional para instituições educacionais.
“O governo (Trump) tem sido otimista ao criar caminhos para residência permanente para indivíduos altamente qualificados e educados de todo o mundo. Isso levará algum tempo, pois há uma clareira de muitas pessoas que chegaram aos EUA ilegalmente e sem habilidades, recursos financeiros e habilidades que os EUA desejam”.
De acordo com Kopenski, programas como o “Visto de cartão de ouro” foram projetados para atrair talentos altamente qualificados e observaram que alguns estudantes internacionais nos EUA já adquiriram ou planejam adquirir esses vistos.
Embora programas como o visto H-1B, que nos permite que os empregadores contratem temporariamente trabalhadores internacionais em campos especializados, enfrentaram escrutínio durante o segundo mandato de Trump, o ex-presidente manifestou apoio para concessão Cartões verdes para graduados internacionais.
No entanto, nenhuma legislação se materializou para apoiar essa proposta e, em vez disso, os graduados internacionais estão encontrando restrições crescentes.
Desde a inauguração de Trump em janeiro deste ano, centenas de estudantes internacionais foram detidos e viram seus vistos revogados nos campi de faculdades e universidades dos EUA, geralmente sem nenhum aviso prévio.
Conforme por Relatóriosmais de 80 universidades dos EUA relataram vistos sendo revogados para alguns de seus estudantes internacionais.
No mês passado, o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, afirmou que mais de 300 vistos de estudantes haviam sido revogados devido a atividades consideradas “contra o interesse nacional dos EUA”.
Especialistas sugerem que as revogações podem estar vinculadas ao envolvimento dos alunos em protestos pró-palestinos ou pequenas infrações legais, como aceleração, com algumas deportação enfrentadas ou solicitadas a deixar o país.
A medida levou a condenação dos educadores dos EUA, que criticaram as ações “alarmantes” e “profundamente perturbadoras” do governo Trump.
A medida pode contribuir para um interesse já em declínio em estudar nos EUA, como destacado por um Pesquisa recente conduzido por StudyPortals.
Evans comentou: “Para reconstruir a confiança, os EUA devem adotar uma abordagem mais consistente, transparente e centrada no aluno às admissões e imigração internacionais, como as políticas simplificadas observadas no Canadá, no Reino Unido e na Austrália. Esse esforço deve ser reforçado por mensagens públicas e políticas que claramente estaduais: ‘Você é bem-vindo aqui e suas contribuições.’ ” ‘
Enquanto isso, Kopenski vê isso como um interesse em declínio de curto prazo, definido para “se corrigir à medida que os EUA fortalecem sua atratividade como um destino que fornece o trampolim closing à riqueza e prosperidade”.
