No início desta semana, o professor da Universidade da Carolina do Norte e o colunista do New York Occasions, Tressie McMillan Cottom, comentou em Bluesky, “É tão estranho que todos estamos trabalhando assim é apenas um país regular.”
De fato, fiquei recentemente impressionado repetidamente pela justaposição imediata do trabalho banal e logístico de ser um escritor e palestrante freelancer e o fato de que as coisas que eu escrevo e falo – tenham ensino, academia and so on. – estão sob um ataque concedido como parte de um ataque maior às instituições democratas, para o ponto em que se formarem, se estiverem em colapso.
Aceitei convites de falar por seis meses, me perguntando se ainda teremos operando instituições de ensino superior daqui a seis meses. Quero dizer, acho que o faremos, mas neste momento eu não garantiria 100 %, o que é uma coisa estranha a considerar, pois alguns desses lugares têm literalmente centenas de anos.
Até aceitei um convite para falar em uma conferência de professores em Alberta, Canadá, em abril de 2026, e mesmo quando assinei o contrato, me perguntei se ainda poderíamos viajar livremente entre os EUA e o Canadá até então.
Parece -me que parte da estratégia daqueles que atualmente cometerem esses ataques à democracia é criar esse tipo de dissonância cognitiva. Todo dia traz um novo exemplo de algo que não achamos que pudesse acontecer: desaparecer as pessoas a países estrangeiros sem sequer uma aparência do devido processo, desmontando a infraestrutura federal em torno da pesquisa do câncer, um presidente que especula sobre um terceiro mandato e é levado a sério como uma questão de legalidade.
A propósito, isso é apenas nesta semana.
A discordância é provavelmente maior para aqueles que trabalham ou adjacentes a um grau superior, pois o setor se encontra tão diretamente na mira do governo Trump. Há mais normais na educação do que em outros lugares agora, embora as tarifas recentemente anunciadas sugerem que não o regular agora será estendido em todo o mundo.
Parece -me que estamos em uma das duas trajetórias possíveis. Um deles é essencialmente um deslize para o que os estudiosos chamam de autoritarismo competitivo, onde existem algumas armadilhas externas da sociedade democrática, como tribunais e eleições, ainda existentes, mas onde a correção é amplamente sobre quem e o que mantém o poder. A Hungria e a Turquia são os dois exemplos mais óbvios que os especialistas citam, mas estamos vendo muitas evidências para se juntar a eles aqui em casa.
Os chamados grandes escritórios de advocacia que capitularam Trump e se comprometeram a fazer centenas de milhões de dólares em trabalho authorized em troca de serem removidos da lista de alvos parecem exemplos de organizações que estão fazendo sua aposta de que podem sobreviver em uma não democracia, desde que estejam dispostos a curar o poder. Os detentores de cargos republicanos que buscam criar exceções das tarifas de Trump para as indústrias de seu estado são outro exemplo.
O mesmo acontece com as instituições de ED mais altas, como Columbia, dobrando o joelho para Trump. Aparentemente, eles veem sua existência contínua – como em uma sociedade democrática ou em outra coisa – como mais importante do que proteger valores como liberdade acadêmica ou a Primeira Emenda. Noah Feldman, professor de direito de Harvard que aparentemente é especialista em lei da Primeira Emenda, vê essas respostas (como caracterizado por The New York Occasions) como “racional”, dizendo: “Às vezes, as pessoas que estão ansiosas para a universidade se levantar e fazer grandes declarações têm uma concepção um pouco irrealista do que seria o efeito do mundo actual dessas declarações”.
Uma das vantagens da turbulência atual – e é uma vantagem muito pequena, admito – é que as pessoas estão mostrando suas verdadeiras posições quando se trata de uma interseção ocasional de seus supostos valores e realidade materials. Aqui está um estimado advogado da Primeira Emenda que está disposto a aceitar um ataque sem precedentes à liberdade acadêmica porque as consequências do “mundo actual” são aparentemente muito grandes demais.
Muitas vezes lamentei neste espaço como parece haver uma desconexão significativa entre os ideais elevados associados ao ensino superior e quantas instituições de ensino superior agem quando elas têm uma escolha entre viver sua missão ou financiar suas operações. Feldman deixa claro em que lado da divisão ele se senta, e ele não está sozinho.
A outra trajetória possível é que a pura incompetência e a natureza irregular de Trump e aqueles que o cercam levarão a um desvio do ataque, pois isso implodia sob o peso da desaprovação pública. As recentes eleições resulta em Wisconsin e na Flórida, que mostraram um balanço significativo em relação aos democratas, sugerem que, se o público for ativado e motivado, há sentimentos suficientes para derrotar Trump e republicanos nas urnas – fornecemos que ainda temos eleições.
Pessoalmente, continuo voltando à pergunta que fiz em fevereiro: “O que vem a seguir para o ED superior?”Meu argumento de que uma period acabou e outra está por vir só foi fortalecida no último mês e meio. Não há como voltar para a Universidade de Columbia. Eles optaram por ser algo diferente do que eles afirmaram anteriormente ser. Eu tenho certeza de que a Columbia sobreviverá de alguma forma, mas não devemos ser solicitados a suportar que sejam um exemplo de valores que afirmamos que afirmamos que afirmamos que afirmamos a reivindicar.
Na maioria dos dias, estou assustado e esperançoso, que talvez seja minha resposta para a reflexão de Cottom sobre como podemos agir como se estivéssemos vivendo em um país regular. Parte do tempo que estou assustada, certa de que decididamente não somos um país regular e estamos se movendo para o desastre.
Mas outras vezes estou fazendo um trabalho que acho que avança os valores da investigação gratuita e da liberdade e desenvolvimento pessoal. Imagino ir a uma faculdade ou universidade daqui a seis meses, onde falaremos sobre a importância da expressão humana através do ato de escrever e, depois disso, talvez eu sentar para escrever uma postagem no weblog, forçando -me a lidar com o mundo à minha frente e entender isso, mesmo quando, ou especialmente quando, parece sem sentido.
Em seguida, você sabe, alguns pensamentos foram reunidos e você os compartilha com o mundo.
Quando li o publish de Bluesky, imaginei que Cottom estava pensando que estamos experimentando uma desconexão ou desassociação que nos permite negar a estranheza e até o terror que acontecem ao nosso redor, mas acho que é o contrário.
Eu acho que é um sinal de que o trabalho é importante e que devemos dar nosso apoio contínuo por trás dos líderes e instituições que se comprometem a tornar possível o trabalho que permaneça consistente com os valores educacionais. Não sei como a capitulação suave de Feldman nos chega lá.
Traga -me os lutadores.
