13.5 C
Nova Iorque
sábado, março 1, 2025

Interjeções são mais importantes do que pensávamos


Ouça cuidadosamente uma conversa falada e você notará que os palestrantes usam muitas pequenas quase palavras- mm-hmmAssim, humAssim, huh? E similares – que não transmitem nenhuma informação sobre o tópico da própria conversa. Por muitas décadas, os linguistas consideravam declarações como ruído amplamente irrelevante, o flotsam e o jetsam que se acumulam nas margens da linguagem quando os palestrantes não são tão articulados quanto gostariam de ser.

Mas essas pequenas palavras podem ser muito mais importantes que isso. Alguns linguistas agora pensam que longe de serem detritos, eles podem ser sinais de trânsito cruciais para common o fluxo de conversa bem como ferramentas para negociar o entendimento mútuo. Isso os coloca no coração da própria linguagem – e eles podem ser a parte mais difícil da linguagem para a inteligência synthetic para dominar.

“Aqui está esse fenômeno que vive bem embaixo do nariz, que mal percebemos”, diz Mark Dingemmenseum lingüista da Universidade de Radboud, na Holanda, “que acaba por criticar nossas idéias sobre o que torna a linguagem complexa possível em primeiro lugar”.


Sobre apoiar o jornalismo científico

Se você está gostando deste artigo, considere apoiar nosso jornalismo premiado por assinando. Ao comprar uma assinatura, você está ajudando a garantir o futuro das histórias impactantes sobre as descobertas e idéias que moldam nosso mundo hoje.


Para a maior parte da história da linguística, os estudiosos tendem a se concentrar na linguagem escrita, em grande parte porque é disso que eles tinham registros. Mas uma vez que as gravações de conversas se tornaram disponíveis, elas poderiam começar a analisar linguagem falada da mesma maneira que escrever.

“Se você deseja ter conversas simplificadas, essas são as ferramentas necessárias.” – Marca Dingemmense, linguista

Quando o fizeram, observaram que as interjeições – ou seja, pequenas expressões de apenas uma ou duas palavras que não fazem parte de uma frase maior – eram onipresentes no discurso cotidiano. “Um em cada sete enunciados é uma dessas coisas”, diz Dingemmense, que explora o uso de interjeições no 2024 Revisão anual da linguística. “Você encontrará um daqueles pequenos voando a cada 12 segundos. Aparentemente, precisamos deles. ”

Muitas dessas interjeições servem para common o fluxo de conversas. “Pense nisso como um equipment de ferramentas para realizar interações”, diz Dingemmense. “Se você deseja ter conversas simplificadas, essas são as ferramentas necessárias.” Um hum ou uh Do orador, por exemplo, sinaliza que eles estão prestes a fazer uma pausa, mas não terminam de falar. Um rápido huh? ou o que? Do ouvinte, por outro lado, pode sinalizar uma falha na comunicação que o falante precisa reparar.

Essa necessidade parece ser common: em uma pesquisa com 31 idiomas em todo o mundo, Dingemmense e seus colegas descobriram que Todos eles usaram uma sílaba curta e neutra semelhante a huh? Como um sinal de reparoprovavelmente porque é rápido de produzir. “Naquele momento de dificuldade, você precisará da palavra de pergunta mais simples possível, e é isso huh? é ”, diz Dingemmense. “Achamos que todas as sociedades tropeçarão nisso, pelo mesmo motivo.”

Outras interjeições servem como o que alguns linguistas chamam de “contínuos”, como mm-hmm – Sinais do ouvinte que estão prestando atenção e o alto -falante deve continuar. Mais uma vez, a forma da palavra é adequada à sua função: porque mm-hmm é feito com a boca fechada, fica claro que o sinalizador não pretende falar.

Os idiomas de sinalização geralmente lidam com os contínuos de maneira diferente, mas, novamente, duas pessoas que assinam ao mesmo tempo podem ser menos perturbadoras do que duas pessoas falando, diz Carl Börstellum linguista da Universidade de Bergen, na Noruega. Na linguagem de sinais sueca, por exemplo, os ouvintes costumam assinar sim como um continuador por longos alongamentos, mas para manter esse contínuo inobiliário, o remetente tende a segurar as mãos inferiores ao regular.

Interjeções diferentes podem enviar sinais ligeiramente diferentes. Considere, por exemplo, uma pessoa que descreve para outra como construir um pedaço de mobília da IKEA, diz Allison Nguyenum psicolinguista na Universidade Estadual de Illinois. Em tal conversa, mm-hmm pode indicar que o falante deve continuar explicando a etapa atual, enquanto sim ou OK implicaria que o ouvinte é feito com essa etapa e é hora de passar para o próximo.

Uau! Há mais

Os contínuos não são apenas por polidez – eles realmente importam para uma conversa, diz Dingemmense. Em um experimento clássico de mais de duas décadas atrás, 34 estudantes de graduação ouviram como outro voluntário contou uma história. Alguns dos ouvintes deram os sinais usuais de “estou ouvindo”, enquanto outros – que foram instruídos a contar o número de palavras que começam com a carta t – estavam muito distraídos para fazê -lo. A falta de sinais normais dos ouvintes levou a Histórias que foram menos bem criadasos pesquisadores descobriram. “Isso mostra que essas pequenas palavras são bastante conseqüentes”, diz Dingemmense.

Nguyen concorda que tais palavras estão longe de ser sem sentido. “Eles realmente fazem muito por entendimento mútuo e conversas mútuas”, diz ela. Ela agora está trabalhando para ver se os emojis desempenham funções semelhantes nas conversas de texto.

O papel das interjeições é ainda mais profundo do que common o fluxo da conversa. As interjeições também ajudam a negociar as regras básicas de uma conversa. Toda vez que duas pessoas conversam, elas precisam estabelecer uma compreensão de onde cada uma delas vem: o que cada participante sabe começar, o que eles acham que a outra pessoa sabe e quantos detalhes querem ouvir. Muito desse trabalho – o que os linguistas chamam de “aterramento” – é realizado por interjeições.

“Estamos construindo um terreno comum e estamos se revezando.” —Martina Wiltschko, Linguista teórico

“Se eu estou contando uma história e você diz algo como ‘uau!’ Eu poderia achar isso encorajador e acrescentar mais detalhes ”, diz Nguyen. “Mas se você fizer algo como ‘Uh-huh’, vou assumir que você não está interessado em mais detalhes.”

Uma parte essencial do fundamento é descobrir o que cada participante pensa sobre o conhecimento do outro, diz Martina Wiltschkoum linguista teórico da Instituição Catalã de Pesquisa e Estudos Avançados em Barcelona, ​​Espanha. Alguns idiomas, como mandarim, diferenciam explicitamente entre “Estou lhe dizendo algo que você não sabia” e “Estou lhe dizendo algo que acho que você já sabia”. Em inglês, essa tarefa se enquadra amplamente em interjeções.

Um dos exemplos favoritos de Wiltschko é o canadense Eh? “Se eu lhe disser que você tem um cachorro novo, geralmente não estou lhe dizendo coisas que você não conhece, então é estranho eu lhe contar”, diz ela. Mas ‘você tem um cachorro novo, hein?’ Elimina a estranheza, sinalizando a declaração como notícia ao orador, não ao ouvinte.

Outras interjeições podem indicar que o falante sabe que não está dando ao outro participante o que eles procuraram. “Se você me perguntar como está o tempo em Barcelona, ​​posso dizer ‘bem, ainda não estive do lado de fora'”, diz Wiltschko. O bem é um reconhecimento de que ela não está respondendo à pergunta.

Wiltschko e seus alunos agora examinaram mais de 20 idiomas, e cada um deles usa pequenas palavras para negociações como essas. “Eu não encontrei um idioma que não faça essas três coisas gerais: o que sei, o que acho que você sabe e a virada”, diz ela. Eles são essenciais para common as conversas, ela acrescenta: “Estamos construindo um terreno comum e estamos nos revezando”.

Detalhes como esses não são apenas Arcana para os linguistas ficarem obcecados. Usar interjeições corretamente é uma parte essencial de soar fluente em Falando uma segunda línguaobserva Wiltschko, mas os professores de idiomas geralmente os ignoram. “Quando se trata de ensino de idiomas, você recebe pontos deduzidos para usar humareia uhS, porque você “não é fluente”, diz ela. “Mas os falantes nativos os usam, porque ajuda! Eles devem ser ensinados. ” A inteligência synthetic também pode lutar para usar bem as interjeições, ela observa, tornando -os a melhor maneira de distinguir entre um computador e um humano actual (veja abaixo).

E as interjeições também fornecem uma janela para relacionamentos interpessoais. “Esses pequenos marcadores dizem muito sobre o que você pensa”, diz ela – e são mais difíceis de controlar do que o conteúdo actual. Talvez os terapeutas de casais, por exemplo, descobrissem que as interjeções oferecem informações úteis sobre como seus clientes se consideram e como negociam poder em uma conversa. A interjeição oh Muitas vezes, os sinais confrontam, ela diz, como na diferença entre “Você quer sair para jantar?” E “Oh, então agora você quer sair para jantar?”

De fato, essas pequenas palavras vão direto ao coração da linguagem e para que é. “O idioma existe porque precisamos interagir um com o outro”, diz Börstell. “Para mim, essa é a principal razão para a linguagem ser tão bem -sucedida.”

Dingemme vai um passo adiante. Interjeções, diz ele, não apenas facilite nossas conversas. Ao negociar pontos de vista e aterramento, eles também são como a linguagem fala sobre falar.

“Com huh? Você diz não apenas ‘eu não entendi’ “, diz Dingemmense. “É ‘eu entendo que você está tentando me dizer algo, mas eu não entendi’.” Que a reflexividade permite discursos e pensamentos mais sofisticados. De fato, ele diz: “Acho que não teríamos uma linguagem complexa se não fosse por essas palavras simples”.


A IA pode aprender a usar interjeições?

Para tornar a inteligência synthetic mais pure, os desenvolvedores estão construindo interjeições em suas respostas. Google’s Notebooklmpor exemplo, oferece a opção de resumir informações-digamos, um ou mais trabalhos científicos-na forma de um podcast hospedado por dois hosts gerados pela IA.

Na primeira audiência, o programa faz um bom trabalho: os anfitriões brincam, riem e inseram Mm-hmm e Uau! em momentos superficialmente apropriados. Mas para os ouvidos de um linguista treinado, há algo errado. (Ouça um exemplo.)

“Eles quase funcionam, mas não exatamente”, diz Martina Wiltschko, linguista teórica da Instituição Catalã para Pesquisa e Estudos Avançados. “Eles meio que me lembram a arte da IA, onde há muitos dedos. Você não vê isso no começo, mas se você olhar com cuidado, verá que algo está errado. ”

Um diz é que quando o ouvinte mm-hmmS ou ri, o orador faz uma pausa enquanto o faz, emprestando uma nota um pouco assustadora à conversa simulada. “Para mim, é quase como o vale estranho”, diz Wiltschko. “Está perto, mas não está perto o suficiente.”

A maior deficiência, no entanto, é um senso robusto de quem sabe o que na conversa. Os hospedeiros da IA ​​parecem girar para frente e para trás, sobre o qual se sabe quais informações.

“Não é apenas o que eles estão dizendo, é quem está falando em que contexto e quem sabe o quê”, diz Wiltschko. “Eu ficaria realmente surpreso se a IA pudesse lidar com isso – e os seres humanos lidam com isso com facilidade.”


Este artigo apareceu originalmente em Revista Conhecívelum empreendimento jornalístico independente de revisões anuais. Inscreva -se para o boletim informativo.

Related Articles

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Latest Articles