Este áudio é gerado automaticamente. Por favor, deixe -nos saber se você tiver opinião.
O Senado de Ohio aprovou na quarta-feira um projeto de lei de ensino superior de longo alcance que proibiria as instituições públicas do estado de ter escritórios de diversidade, equidade e inclusão ou tomar posições sobre tópicos “controversos”.
O projeto de lei, conhecido como SB 1, também estabeleceria revisões pós-quinze, Ban greves de professores em tempo integral e exigiria que as faculdades publiquem um plano de estudos com as qualificações profissionais do instrutor e informações de contato para todas as courses.
As faculdades que não conseguem cumprir podem perder ou ver o financiamento estatal reduzido.
O Senado do Estado avançou a legislação em uma votação de 21 a 11 em grande parte ao longo das linhas partidárias-todos os nove democratas se opuseram a ela, assim como dois republicanos. A votação ocorreu apenas um dia depois que centenas de críticos se manifestaram contra a proposta durante uma audiência de horas na terça -feira.
A Second Lifetime of SB 83
Ohio é um dos vários estados controlados conservadores que procuram controlar mais firmemente suas faculdades públicas. Mas o SB 1 é notável pelo quanto ele revisaria o ensino superior público do estado, incluindo aspectos que tradicionalmente são deixados à discrição dos líderes da faculdade.
Por exemplo, as faculdades não conseguiriam fazer declarações institucionais sobre qualquer tópico que o projeto de lei julgue politicamente controverso, como “políticas climáticas, política eleitoral, política externa, diversidade, equidade e programas de inclusão, política de imigração, casamento ou aborto”.
Tele Invoice criaria um obrigatório Curso da faculdade de história dos EUA com leituras prescritas, como o Constituição dos EUA e pelo menos cinco ensaios dos documentos federalistas.
O Senado do Estado avançou um projeto de lei de 2023 related, SB 83, do mesmo legislador, senador republicano Jerry Cirino. Embora os republicanos controlassem as duas câmaras da legislatura e a mansão do governador em Ohio, a legislação nunca chegou a votar na Câmara.
Mas os tempos mudaram. Matt Huffman, o presidente anterior do Senado e um forte defensor da conta, agora é o orador da casa. O governador Mike Dewine disse aos meios de comunicação locais que ele period provavelmente assinará a contaaguardando uma revisão remaining, se chegar à sua mesa.
SB 1 também vai além de seu antecessor. O novo projeto de lei proibiria completamente os escritórios e bolsas de estudos, enquanto a versão anterior procurou apenas proibir treinamentos obrigatórios da DEI e oferecer isenções. E o SB 1 inclui a proibição de greves em tempo integral-uma disposição que foi removido do SB 83 Em um esforço para amenizar os sindicatos e obter a aprovação da casa.
Reações do corpo docente
Grupos do corpo docente e defensores da liberdade de expressão se opuseram ao SB 1 exatamente como fizeram o SB 83. Eles argumentam que isso iria relaxar a liberdade de expressão, prejudicar o recrutamento e retenção de estudantes e professores e interferiria na liberdade acadêmica.
O projeto exige que as faculdades “garantam o maior grau de diversidade intelectual” no campus e cultivar perspectivas divergentes e variadas sobre questões de políticas públicas, inclusive durante a discussão em sala de aula.
“Nada nesta seção proíbe o corpo docente ou alunos da instrução, discussão ou debate em sala de aula, desde que os membros do corpo docente permitam que os alunos expressem diversidade intelectual”, diz o projeto.
A União Americana das Liberdades Civis de Ohio criticou os requisitos de “diversidade intelectual” em um comunicado terça -feira.
“Na melhor das hipóteses, esse idioma é o microgerenciamento de cursos e instrutores individuais pela Assembléia Geral”. sAssist Gary Daniels, o principal lobista do grupo. Na pior das hipóteses, ele disse, exigirá que todos os lados de todas as questões sejam apresentados uniformemente pelos instrutores, “ignorando seu direito da Primeira Emenda à liberdade acadêmica”.
Cirino procurou interromper algumas dessas críticas quando reintroduziu o projeto como a primeira medida da nova sessão legislativa de Ohio, que começou em 6 de janeiro.
“O projeto de lei 1 do Senado não apenas não limita a fala ou a liberdade acadêmica, mas também aprimora os dois, mas com o requisito de que a diversidade de pensamento seja promovida”, disse um comunicado de imprensa de 22 de janeiro do Senado do Estado.
Um representante da Conferência de Ohio da Associação Americana de Professores Universitários falou contra a proposta em testemunho por escrito antes da audiência pública do Comitê de Ensino Superior no Senado na terça -feira sobre o projeto de lei. No whole, Mais de 800 pessoas Objetou -se à medida por meio de testemunho escrito.
Para aumentar nossa economia e manter nosso sistema de ensino superior forte, Ohio deve fazer todo o possível para atrair e reter professores qualificados e comprometidos em todas as disciplinas acadêmicas. O projeto de lei 1 do Senado enviaria uma mensagem inconfundível a indivíduos talentosos que desejam avançar em suas carreiras em Ohio: vá para outro lugar.
Jeff Wensing
Vice -presidente da Associação de Educação de Ohio
David Jackson, professor de Bowling Inexperienced State College e presidente do seu capítulo da faculdade de AAUP, Disse que Ohio-AAUP enviou uma lista de emendas sugeridas-incluindo a remoção da proibição de greve-ao comitê no início de fevereiro. Ele pediu aos legisladores que trabalhassem com educadores, em vez de passar no Invoice Wholesale.
“Embora discordemos de muitas das premissas subjacentes ao SB 1, ainda podemos ser parceiros para garantir que os princípios fundamentais de nossa associação não sejam prejudicados e que o sistema público de ensino superior de Ohio possa prosperar nos próximos anos”, escreveu Jackson em Seu testemunho.
Outros oponentes incluíram a Ohio Training Affiliation, os governos de estudantes de graduação de Ohio ume a Associação Histórica Americana, bem como estudantes e professores do estado.
“Para aumentar nossa economia e manter nosso sistema de ensino superior forte, Ohio deve fazer todo o possível para atrair e reter professores qualificados e comprometidos em todas as disciplinas acadêmicas”, disse Jeff Wensing, vice -presidente da Associação de Educação de Ohio, em testemunho escrito. “O Projeto de Lei 1 do Senado enviaria uma mensagem inconfundível para indivíduos talentosos que desejam avançar em suas carreiras em Ohio: vá para outro lugar.”
Quatorze testemunhas de grupos como a Associação Nacional de Acadêmicos, um Grupo de Advocacia de Educação Conservadora, apresentaram testemunho apoiando o projeto no remaining de janeiro. Eles elogiaram disposições como eliminar a DEI e exigir o curso de história.
Dei no estado de Ohio
A votação do Senado de quarta -feira foi rápida – no mesmo dia, foi avançado pelo Comitê de Ensino Superior da Câmara.
A Universidade Estadual de Ohio também está passando por uma avaliação de suas funções e trabalho DEI, de acordo com uma declaração conjunta da liderança universitária emitiu o dia da votação do Senado.
A revisão destina -se a permitir que a instituição “faça alterações se a lei estadual ou federal exigir ou se decidirmos uma abordagem diferente do melhor interesse da universidade”.
“Acreditamos que é apropriado ser proativo, dadas as discussões de políticas que acontecem ao nosso redor”, afirmou o comunicado. “As mudanças estão quase certamente no horizonte, e a melhor maneira de gerenciar mudanças é estar preparado. As etapas proativas que estamos tomando agora se posicionarão melhor para continuar nosso trabalho ininterrupto para garantir que estudantes, professores e funcionários de todas as origens possam ser bem -sucedido no estado de Ohio. “
