Um chamado para ampliar a tenda altmetrics para democratizar a divulgação científica

Citação: Jarić I, Pipek P, Novoa A (2025) um apelo para ampliar a tenda altmetrética para democratizar o alcance científico. PLOS BIOL 23 (2): E3003010. https://doi.org/10.1371/journal.pbio.3003010

Publicado: 7 de fevereiro de 2025

Direitos autorais: © 2025 Jarić et al. Este é um artigo de acesso aberto distribuído sob os termos do Licença de atribuição do Artistic Commonsque permite o uso, a distribuição e a reprodução irrestritos em qualquer meio, desde que o autor e a fonte originais sejam creditados.

Financiamento: Reconhecemos o apoio da Fundação de Ciência Tcheca (concessão nº 23-07278s). AN e PP foram apoiados pelo projeto de desenvolvimento de pesquisa de longo prazo RVO 67985939 (Academia de Ciências Tcheco). A foi apoiado pelo MCIN/AEI/10.13039/501100011033 e pelo FSE + (Grant No. RYC2022-037905-I). Os financiadores não tiveram papel no desenho do estudo, coleta e análise de dados, decisão de publicar ou preparação do manuscrito.

Interesses concorrentes: Os autores declararam que não existem interesses concorrentes.

A necessidade de medir e entender o impacto social da pesquisa, juntamente com o uso generalizado de plataformas on -line para disseminar conteúdo científico, levou a esforços para desenvolver indicadores de captação de trabalho acadêmico além da cientometria tradicional. Essas métricas, conhecidas como Altmetrics, representam medidas baseadas na Internet de atenção social e envolvimento com publicações científicas. Os altmetrics fornecem uma medida complementar de impacto da pesquisa, rastreando diversas fontes on -line, como mídias sociais, blogs e artigos de notícias, para capturar a captação social mais ampla dos resultados da pesquisa (1).

Várias plataformas que fornecem altmetrics em nível científico foram desenvolvidas por diferentes empresas e organizações, como altmetric (altMetric.com), análise de plumas (PLUMX), CrossRef (dados de eventos) e nossa pesquisa (ImpactStory), enquanto vários editores fornecem seus próprios Conjuntos de índices de altmetrics para seus periódicos. Altmetrics já foram implementados em alguns principais bancos de dados científicos (2) e instituições de pesquisa e periódicos científicos os usam para avaliar seu desempenho (3). Altmetrics estão recebendo crescente atenção científica (Fig 1a), e eles estão sendo usados ​​em avaliações de emprego e concessão, bem como para classificações acadêmicas (4Assim,5). É provável que a importância das informações coletadas pela Altmetrics seja fortalecida com a adoção mais ampla da Declaração na Avaliação da Pesquisa (DORA), lançada em 2012 com o objetivo de se afastar do uso do fator de impacto, introduzindo uma gama mais ampla de Critérios de avaliação (https://sfdora.org/learn/).

Segundo, os altmetrics são frequentemente apresentados como uma única pontuação composta de impacto social, ou, na melhor das hipóteses, como um conjunto de algumas métricas. No entanto, a maneira como essas pontuações são calculadas não é totalmente transparente e, consequentemente, é desafiador interpretá -las de maneira significativa (6). A maior importância do altmetrics deve ser um pouco6), considerando que as pontuações altas altmetrics também podem ser geradas pela recepção negativa dos resultados pela comunidade. Isso pode ser alcançado automaticamente, por exemplo, com o uso de grandes modelos de idiomas (7), como ChatGPT ou Claude, que podem interpretar textos de maneira contextualmente significativa e extrair tópicos e sentimentos associados às pontuações da Altmetrics.

Terceiro, a maioria das plataformas Altmetrics considera apenas uma seleção estreita de fontes de mídia convencionais. Isso é especialmente verdadeiro para a cobertura da mídia social. Por exemplo, a importante plataforma Altmetrics Plumx atualmente coleta dados exclusivamente do Fb, enquanto AltMetric, até muito recentemente, acompanhou apenas três grandes plataformas adicionais de mídia social – X (anteriormente Twitter), Reddit e YouTube. No entanto, muitos outros serviços de redes sociais não são cobertos, incluindo plataformas de código aberto e descentralizadas, como Mastodon. Além disso, eles são fortemente tendenciosos em relação ao conteúdo inglês, com a disseminação por meio de comunicações não inglesas (como grandes plataformas de mídia social na China e na Índia, geralmente com centenas de milhões de usuários) sendo particularmente negligenciados (8). Embora reconheçamos os desafios ligados à questão da censura do estado em algumas dessas plataformas (9), esse foco seletivo levanta preocupações sobre a inclusão, precisão e utilidade das pontuações da Altmetrics. Ao ignorar as atividades de comunicação e divulgação on -line além de algumas plataformas de mídia selecionadas, a Altmetrics está efetivamente falhando em capturar todo o espectro da comunicação acadêmica e o verdadeiro impacto acadêmico e a sub -representação de pesquisas disseminadas por plataformas de mídia alternativas.

Os vieses na cobertura das mídias sociais pelas principais plataformas de altmetrics podem levar a uma monopolização significativa do cenário da mídia social, fazendo com que os estudiosos se sintam pressionados a limitar seus esforços de disseminação e comunicação a um punhado de plataformas reconhecidas pelos sistemas altmetrics, para garantir que seu impacto na pesquisa impacto será devidamente reconhecido. Isto é especialmente verdade, considerando que as atividades e discussões de disseminação nas mídias sociais tendem a representar a maior parte das pontuações da Altmetrics (Fig 1b). Preocupações crescentes sobre plataformas como X, devido a questões de moderação e desinformação do conteúdo (10), destacar ainda a urgência de melhorar a cobertura altmetrética. Após a recente aquisição da plataforma de Elon Musk, houve um aumento na migração de cientistas de X para outras plataformas, como Mastodon e Bluesky, que foi intensificado após as eleições presidenciais dos EUA (11).

Finalmente, a migração em andamento de X para outras plataformas de mídia social aponta para outra fraqueza de altmetrics: sua instabilidade temporal (5). Quando uma conta X é desativada, todas as postagens que mencionaram publicações científicas deixam de ser acessadas, o que leva automaticamente a uma redução das pontuações da Altmetrics (Fig 1C). As pontuações da AltMetrics também podem ser afetadas por plataformas on -line sendo fechadas ou banidas, ou por mudanças na cobertura das fontes on -line das empresas AltMetrics, pois, por exemplo, aconteceu quando o Plumx parou de rastreamento X em 2023 ou quando o altmétrico cessou após o Pinterest (em 2013), LinkedIn ( em 2014) ou Weibo (em 2015). Para abordar a questão da instabilidade temporal, as pontuações da AltMetrics devem sempre incluir um registro de knowledge e hora. Além disso, seria importante garantir um nível adequado de interoperabilidade entre as plataformas de mídia social, permitindo que os usuários transfiram o conteúdo entre plataformas (12). Tais medidas ajudariam a manter o conteúdo das mídias sociais quando os usuários alternam entre plataformas, bem como ajudar a diminuir a monopolização atual do cenário de mídia social. Além disso, a adoção mais ampla de protocolos comuns, como o ActivityPub no Fediverse, ou de serviços de ponte, como o Fed de Bridgy, permitiria maior visibilidade, comunicação e compartilhamento de dados entre as plataformas de mídia.