Este áudio é gerado automaticamente. Por favor, deixe-nos saber se você tem opinião.
Resumo de mergulho:
- Dois legisladores de Indiana e o controlador do estado estão listados para falar em um evento na próxima semana pedindo à Assembleia Geral que retire o financiamento da Universidade de Indiana por causa de seus laços com o Instituto Kinsey, um centro de pesquisa em sexualidade e gênero instalado no campus de Bloomington da instituição.
- Um grupo de defesa da educação planeja realizar o evento – uma coletiva de imprensa – em 15 de janeiro, de acordo com uma postagem nas redes sociais. O grupo, capítulo de Indiana do Purple for Dad and mom United, alegou no submit que a Universidade de Indiana violou uma lei estadual que proíbe a instituição de usar fundos estaduais para apoiar o Instituto Kinsey.
- Os apelos para o financiamento da Universidade de Indiana intensificam a luta sobre o relacionamento da instituição com o Instituto Kinsey, uma batalha que já suscitou preocupações de que os legisladores estaduais estavam impedindo a liberdade acadêmica da instituição.
Visão do mergulho:
Em maio de 2023, o governador de Indiana, Eric Holcomb, assinou um projeto de lei orçamentária que proíbe a Universidade de Indiana de usar dotações estaduais para apoiar direta ou indiretamente o Instituto Kinsey..
Quando o orçamento foi aprovado na Assembleia Geral, a presidente da Universidade de Indiana, Pamela Whitten disse em um comunicado que os funcionários conduziriam uma revisão authorized para garantir que a instituição cumprisse. No entanto, Whitten expressou preocupação sobre como a lei impactaria a liberdade acadêmica.
“A universidade está preocupada que uma disposição que distingue um instituto de investigação específico estabeleça um precedente preocupante com implicações que poderiam limitar a capacidade das faculdades e universidades públicas de prosseguirem investigação e estudos que beneficiem as pessoas e melhorem vidas”, disse Whitten.
Depois que o orçamento de 2023 foi aprovado, os curadores da Universidade de Indiana consideraram um plano para criar uma organização sem fins lucrativos para gerenciar separadamente algumas das funções do Instituto Kinsey. Eles finalmente abandonaram esse plano em março de 2024, em vez disso, decidir manter a afiliação da universidade com o instituto, garantindo ao mesmo tempo que nenhuma dotação estatal fluísse para ele.
Brand depois, porém, o procurador-geral de Indiana, Todd Rokita, e a controladora Elise Nieshalla começou a enviar cartas à Universidade de Indiana questionando se as autoridades estavam seguindo a lei.
E em uma postagem nas redes sociais esta semana, o capítulo de Indiana da Purple for Dad and mom United – que se autodenomina protegendo as crianças de “agendas prejudiciais” – listou Nieshalla como orador na conferência de imprensa pedindo o cancelamento do financiamento da Universidade de Indiana. Ele também lista os deputados estaduais republicanos Lorissa Candy e Craig Haggard como palestrantes.
Numa declaração enviada por e-mail na quinta-feira, Nieshalla confirmou que participará na conferência de imprensa, onde planeia transmitir “as medidas tomadas até à information para obter a confirmação de que a Universidade de Indiana cortou todos os fundos dos contribuintes do seu apoio ao Instituto Kinsey”.
Em resposta ao fato de ela apoiar os apelos para desfinanciar a universidade, a declaração de Nieshalla na quinta-feira disse que ela está focada na “transparência dos dólares dos contribuintes” e em garantir que a universidade cumpra a lei estadual. Em outra declaração na sexta-feira, Nieshalla esclareceu que não está defendendo o financiamento da universidade.
Os dois legisladores estaduais não responderam imediatamente a um pedido de comentários na quinta-feira.
Em julho de 2024, um ano após a entrada em vigor da proibição, Nieshalla e Rokita enviou uma carta à alta liderança da Universidade de Indiana, dizendo que não conseguiram “encontrar evidências de qualquer esforço sério por parte da liderança universitária para cumprir a lei”.
Eles pediram aos líderes que confirmassem que nenhum dinheiro de impostos apoiava o Instituto Kinsey e que detalhassem as fontes de financiamento do centro de pesquisa.
Funcionários da universidade respondi um mês posteriormente, afirmando desconhecer qualquer descumprimento da lei. Eles disseram que o Instituto Kinsey recebeu dinheiro de doações e receitas de investimentos, fundos de pesquisa e subsídios, receitas auxiliares, como royalties de licença de conteúdo, e dólares de mensalidades fora do estado.
Mas em uma carta de outubroNieshalla e Rokita levantaram outras preocupações, incluindo possíveis problemas com o Instituto Kinsey sendo instalado em um prédio no campus de Bloomington da Universidade de Indiana. Eles argumentaram que a lei proíbe a universidade de usar propriedade estatal para apoiar o instituto.
No mês seguinte, o universidade disparou de voltaalegando que a lei não exige que a Universidade de Indiana mova o Instituto Kinsey para fora do campus. A universidade cobra aluguel do Instituto Kinsey, que o centro de pesquisa paga por meio de fundos doados à Fundação Universidade de Indiana, dizia a carta.
Um porta-voz da universidade não respondeu às perguntas enviadas por e-mail na quinta-feira, referindo-se ao Increased Ed Dive às cartas entre funcionários da universidade e líderes estaduais.
Deputado estadual Matt Pierce, um democrata cujo distrito inclui a Universidade de Indiana, disse ao Increased Ed Dive na quinta-feira que a instituição tem seguido a lei e descreveu os apelos para despojá-la como “sem sentido.”
“Tudo o que isso consegue é aumentar as mensalidades, porque se a universidade perder o financiamento estatal, então eles terão que aumentar as mensalidades para compensar a diferença”, disse Pierce. “Essas pessoas estão defendendo o aumento do custo do ensino superior para todos os seus constituintes.
Pierce disse que a lei de 2023 não impactou a missão do Instituto Kinsey, mas criou uma “tarefa contábil” para a universidade.
“Talvez seja por isso que eles estão levantando essas questões novamente”, disse Pierce. “Eles não alcançaram o objetivo que é fechar o instituto.”
Nota do editor: Este artigo foi atualizado com uma declaração de acompanhamento de Nieshalla esclarecendo que ela não está defendendo o cancelamento do financiamento da Universidade de Indiana.
