10 de janeiro de 2025
3 minutos de leitura
A proibição do TikTok nos EUA se aproxima enquanto a Suprema Corte ouve argumentos
O TikTok está em alta: ByteDance, proprietária do aplicativo com sede na China, deve vendê-lo até 19 de janeiro ou será banido
Os participantes seguram cartazes em apoio ao TikTok fora do Capitólio dos EUA em 13 de março de 2024 em Washington, DC
Anna Moneymaker / Imagens Getty
Cerca de 170 milhões de pessoas usam o TikTok nos EUA, mas esse número pode cair abruptamente para zero se uma lei assinada pelo presidente Joe Biden entrar em vigor em 19 de janeiro. A lei força uma escolha para a ByteDance, a empresa chinesa proprietária do TikTok: ele deve vender o aplicativo para uma empresa não chinesa ou será banido. ByteDance disse repetidamente que o aplicativo não está à venda.
Em vez disso, a empresa entrou com uma ação para manter o aplicativo TikTok disponível nos EUA – e esse caso já chegou à Suprema Corte. Em argumentos orais na sexta-feira, Noel Francisco, advogado da subsidiária norte-americana da ByteDance, TikTok, Inc., argumentou que a nova lei viola os direitos da Primeira Emenda dessa subsidiária, comparando o algoritmo de curadoria da TikTok à discrição editorial. A procuradora-geral dos EUA, Elizabeth Prelogar, argumentando em nome do governo do país, rebateu que a China não tem o direito da Primeira Emenda de manipular conteúdo nos EUA. E ela afirmou que “o governo chinês poderia transformar o TikTok em uma arma a qualquer momento para prejudicar os Estados Unidos. ”
A Suprema Corte deverá emitir uma decisão nos próximos nove dias.
Sobre apoiar o jornalismo científico
Se você está gostando deste artigo, considere apoiar nosso jornalismo premiado, assinando. Ao adquirir uma assinatura, você está ajudando a garantir o futuro de histórias impactantes sobre as descobertas e ideias que moldam nosso mundo hoje.
Por que o tempo está correndo para o TikTok?
O Congresso, que aprovou a lei TikTok com apoio bipartidário, afirma que a influência da China sobre a plataforma representa uma ameaça à segurança nacional. O Departamento de Justiça também levantou preocupações, incluindo a potencial coleta de dados pessoais de milhões de usuários americanos do aplicativo e o potencial “manipulação secreta”do seu conteúdo. (Embora haja evidências de que a ByteDance compartilhou dados de usuários fora dos EUA com a China, o governo dos EUA não forneceu provas diretas de que a empresa ou sua subsidiária tenham interferido com usuários americanos.)
O que pode acontecer?
Se o TikTok perder o caso, “pelo que entendi, iremos às trevas”, disse Francisco ao Supremo Tribunal na sexta-feira. Os americanos não poderão mais baixar ou atualizar o TikTok nas lojas de aplicativos do Google ou da Apple. Os provedores de serviços de Web também enfrentariam penalidades severas se permitissem o acesso do TikTok a usuários dos EUA.
Os americanos podem reagir de maneira semelhante aos ex-usuários do TikTok em outros lugares. Depois que a Índia proibiu o aplicativo em 2020, os usuários migraram para outras formas de vídeo curto, como Instagram Reels e Curtas do YouTube. Também é possível acessar conteúdo bloqueado by way of redes privadas virtuaisou VPNs, que poderiam disfarçar o tráfego para fazer com que parecesse originário de um país onde o TikTok não foi banido.
O presidente eleito, Donald Trump, entretanto, pediu ao Supremo Tribunal que adiasse a interpretação da lei até que ele tomasse posse. Um amicus temporary apresentado em seu nome afirma que sua “experiência consumada em negociações” poderia salvar a plataforma ao mesmo tempo em que abordava as preocupações de segurança nacional. Em setembro passado, Trump prometeu salvar o aplicativo, postando em sua rede social Fact Social: “PARA TODOS QUE QUEREM SALVAR O TIK TOK NA AMÉRICA, VOTE EM TRUMP!” Jurídico estudiosos criticaram O pedido de Trump para um adiamento.
A possível proibição do TikTok é authorized? É um teatro de segurança?
As organizações de liberdades civis e de liberdade de expressão opõem-se à proibição, alegando que ela viola os direitos dos americanos ao abrigo da Primeira Emenda. “Restringir o acesso dos cidadãos à imprensa estrangeira é uma prática que há muito está associada aos regimes mais repressivos do mundo, e seria profundamente lamentável se o Supremo Tribunal deixasse esta prática criar raízes aqui”, disse Jameel Jaffer, diretor executivo da Knight. Instituto da Primeira Emenda, em comunicado divulgado pelo instituto na quinta-feira.
Alguns especialistas em liberdade de expressão argumentaram que tal proibição do TikTok tem mais a ver com postura política do que com a proteção dos usuários. Tal medida pouco faz para impedir que os corretores de dados vendam informações dos utilizadores dos EUA, seja a empresas tecnológicas estrangeiras ou a intermediários que, por sua vez, podem vendê-las a governos estrangeiros. “Proibir o acesso a um aplicativo não cria segurança para os dados dos americanos da China ou de qualquer outro país”, disse Kate Ruaneadvogado do Centro para Democracia e Tecnologia (CDT), uma organização sem fins lucrativos de direitos civis, em entrevista a Científico Americano ano passado.
