Existem correlações entre saúde, expectativa de vidaescolhas de estilo de vida e a rede de conexões entre inteligência, desempenho educacional, riqueza e standing. Mais alto standing socioeconômico e uma maior inteligência estão ambas correlacionadas com uma maior esperança de vida, mas continua a ser um desafio passar dos dados correlacionais para uma compreensão das causas e da sua importância relativa. Tudo se resume à obesidade e ao exercício? Existem fatores genéticos que vincular inteligência e robustez física necessário para maior longevidade? Faz riqueza compra melhor acesso a medicamentos de maneiras que importam para a expectativa de vida?
É interessante perguntar se escolhas específicas ou factores de estado de vida aceleram literalmente o envelhecimento degenerativo. No caso de excesso de pesohá um conjunto de evidências que sugerem que, sim, pelo menos alguns dos conhecidos causas subjacentes do envelhecimento são acelerados. O acúmulo de células senescentespor exemplo. Para um estatuto socioeconómico baixo é um pouco mais difícil teorizar sobre a razão pela qual haveria uma ligação mecanicista directa à esperança de vida e ao ritmo de envelhecimento. Dadas as atuais medidas proxy para idade biológicao fardo acumulado de danos e disfunções, pode-se mostrar que a idade biológica avança mais rapidamente em pessoas de baixo nível socioeconómico, mas isso ainda deixa em aberto a questão de saber por que razão isto acontece.
As disparidades de estatuto socioeconómico (SES) nos cuidados de saúde têm sido bem documentadas há décadas e têm implicações graves. Indivíduos classificados como tendo um NSE mais baixo têm uma expectativa de vida mais curta e correm maior risco de doenças crônicas relacionadas à idade, como dor crônica. Entre indivíduos com dor lombar crônica (cLBP)aqueles com NSE mais baixo apresentam maior intensidade de dor e incapacidade relacionada à dor. Isto é relevante porque a dor lombar é uma das principais causas de anos vividos com incapacidade. Evidências emergentes associaram piores resultados de dor a epigeneticamente induziu alterações nas vias envolvidas no neuroinflamaçãodesregulação hormonal, função imunológica prejudicada, cargas alostáticase mau controle metabólico. Curiosamente, estas principais vias biológicas se sobrepõem aos processos que controlam o envelhecimento.
Nós usamos o Ritmo de envelhecimento de Dunedin calculado a partir do epigenoma (DunedinPACE) software program para determinar o ritmo do envelhecimento biológico em adultos de 18 a 85 anos sem lombalgia (n = 74), dor de baixo impacto (n = 56) e dor de alto impacto (n = 77). A média de idade cronológica dos participantes foi de 40,9 anos. Em média, o ritmo do envelhecimento biológico foi 5% mais rápido (DunedinPACE = 1,05 ± 0,14) na amostra. Indivíduos com níveis de escolaridade mais elevados tiveram um ritmo de envelhecimento biológico significativamente mais lento do que aqueles com níveis de escolaridade mais baixos (F = 5,546). Após ajuste para sexo e raça, o nível de renda acquainted correlacionou-se significativamente com o ritmo do envelhecimento biológico (R = – 0,17), intensidade da dor (r = – 0,21), interferência da dor (r = – 0,21) e desempenho físico (r = 0,20). Em análises de mediação ajustando para sexo, raça e índice de massa corporal (IMC)o ritmo do envelhecimento biológico medeia a relação entre o nível de renda acquainted (mas não a escolaridade) e a intensidade e interferência da DLc, bem como o desempenho físico.
