Vários itens | Nem mesmo errado

Alguns itens que podem ser de interesse:

• Edward Frenkel tem um novo programa/podcast no Youtube, intitulado Depois da matemática. Presumo que parte do conceito aqui é uma continuação de seu livro Amor e matemáticamas neste formato diferente. Ele é sempre instigante e vale a pena ouvir sobre quase todos os assuntos. Estou ansioso para ver o que ele faz com isso.
• Também na área da baía, Michael Peskin deu recentemente uma palestra sobre Como devemos pensar em colisores pCM de 10 TeV?. Muito disso é uma visão bastante preocupante das possíveis formas conhecidas de construir um colisor capaz de colidir partículas elementares a ten TeV no centro de massa. Os desafios técnicos são assustadores e, se isso for feito, demorará bastante e será muito caro.

  Além dos problemas tecnológicos e financeiros, ele enfrenta o principal problema de justificar tal projeto:

  Os segredos da quebra de simetria eletrofraca e do campo de Higgs podem ser encontrados em 10 TeV? Se acreditarmos nisto, ainda teremos de encontrar argumentos para convencer os nossos céticos colegas científicos. Se não acreditarmos nisso, estaremos acreditando que não faz sentido dar o próximo passo na física dos colisores.

  Não podemos imaginar o futuro da física de partículas sem enfrentar esta questão.

  Mais especificamente, ele vê o desafio como

  para conseguir o dinheiro para construir tal colisor, precisaríamos

  prova definitiva de violação do Modelo Padrão das fábricas HL-LHC ou Higgs

  ou

  um modelo claro e convincente a ser testado (como o MSSM period para o LHC).

  Na minha opinião, isso representa um grande fardo para a comunidade teórica

  1. Para ter certeza de que uma fábrica de e+e-Higgs realmente será construída
  2. Apresentar modelos simples e atrativos de EWSB com uma “pouca hierarquia”

  Infelizmente, não vejo nenhuma evidência de quaisquer ideias atraentes sobre 2., e a triste história do hype sobre SUSY e naturalidade significa que as pessoas olharão com muito mais ceticismo para qualquer afirmação dos teóricos de ter tal coisa.

• Falando em Peskin, se você está procurando uma alternativa para Peskin e Schroeder, há um novo livro QFT recente que vi que parece ser muito bom: Introdução à Teoria Quântica de Camposde Anthony Williams. Não vai tão longe quanto Peskin e Schroeder e outros livros que levam a sério a física do Modelo Padrão, mas tem explicações muito mais detalhadas e cuidadosas dos fundamentos da teoria quântica de campos relativística. Como tal, deve ser significativamente mais legível por estudantes de graduação avançados e estudantes iniciantes de pós-graduação.
• Finalmente, duas perguntas que estou pensando, curioso para saber se alguém que está lendo isso sabe a resposta:

  O que aconteceu com a aposta entre Ken Lane e David Gross sobre SUSY? Gross pagou?

  O que está acontecendo com os Prêmios Breakthrough de 2025? Nos últimos anos, essas coisas foram anunciadas em setembro, na cerimônia do “Oscar da Ciência” de Hollywood, na primavera. Este ano, nada em setembro, e outubro está quase acabando, então me pergunto se o pessoal do Prêmio Breakthrough tem um novo conceito para os prêmios para o próximo ano.

• Mais uma coisa: acabei de notar que a SMF publicou recentemente um texto de 1963 de Grothendieck, seu notas para um seminário do outono de 1963 em Harvard sobre teoremas da dualidade em geometria algébrica. Hartshorne dirigiu o seminário e mais tarde escreveu notas, que foram publicadas como LNM 20, Resíduos e Dualidade.

Atualizar: Confirmei com Ken Lane que parece que David Gross não vai admitir que SUSY foi um fracasso e desistiu de que Gross pagasse a aposta. Para mais informações sobre a reação de Gross e outros à perda de apostas SUSY, veja aqui
https://www.math.columbia.edu/~woit/wordpress/?p=8708
Para documentação da aposta Gross/Lane de 1994, consulte a página 62 do
https://indico.cern.ch/occasion/527162/contributions/2159007/attachments/1298122/1936489/deroeck_SUGRA_2016_v4.pdf

Atualizar: Obrigado aos comentaristas que responderam a ambas as minhas perguntas. Além de descobrir o que aconteceu com a aposta Gross/Lane, este comentário explica que o novo plano para o Prémio Breakthrough é anunciá-lo ao mesmo tempo que é atribuído no evento “Óscares da Ciência” de Hollywood, em Abril (portanto, 2025 prémios anunciados e atribuídos em Abril de 2025).