Seis comitês da Câmara liderados por republicanos são liberados um relatório de 43 páginas Quinta-feira, acusando as faculdades de não reprimirem o anti-semitismo nos campus e recomendando uma supervisão mais forte por parte do Departamento de Educação dos EUA e de outras agências federais que concedem bolsas de pesquisa.
O relatório é o culminar de uma investigação do presidente da Câmara, Mike Johnson anunciado em abrilno auge da agitação no campus devido à guerra Israel-Hamas. Johnson disse na época que o financiamento federal e os benefícios fiscais das faculdades seriam examinados por vários comitês da Câmara.
O novo relatório vem de seis comissões: Educação e Força de Trabalho; Modos e Meios; Energia e Comércio; Judiciário; Supervisão; e Assuntos dos Veteranos.
O relatório recém-divulgado – que os republicanos da Câmara classificam como um “momento fatídico com clareza ethical” – oferece um plano sobre algumas das iniciativas que o Partido Republicano planeia levar a cabo durante a próxima sessão do Congresso, que começa em 3 de janeiro.
“Nos últimos sete meses, esses comitês realizaram um trabalho importante. Eles ouviram agências governamentais, estudantes e universidades e mergulharam profundamente nas maneiras pelas quais podemos acabar com o ódio antijudaico”, disse Johnson em comunicado na quinta-feira. “É nossa intenção pegar este relatório, suas recomendações e agir.”
O relatório ecoa muitas das conclusões do contundente comitê de educação da Câmara Investigação de 325 páginaslançado em 31 de outubro, em 11 faculdades de alto nível.
Solicita mudanças no campus
Em ambos os relatórios, os legisladores acusaram as faculdades de provavelmente violarem o Título VI, que exige que as instituições financiadas pelo governo federal protejam os estudantes da discriminação com base na origem nacional, raça ou cor.Cada relatório também alegava que as universidades não conseguiram aplicar as regras dos seus próprios campus e fizeram “concessões chocantes” aos estudantes que montaram acampamentos de protesto.
“A reputação de muitas dessas escolas está em queda livre”, disse a deputada Virginia Foxx, presidente do comitê de educação da Câmara, em comunicado na quinta-feira. “Parar essa queda livre se resume a uma palavra: responsabilidade.”
Os legisladores divulgaram uma série de recomendações, incluindo que as faculdades apliquem as regras de conduta de seus próprios campus e disciplinam os funcionários e alunos que não as cumpram.
As sugestões surgem depois que muitas faculdades endureceram suas políticas de protesto antes do semestre letivo, passando para proibir acampamentos ou restringir quando e onde os alunos poderiam demonstrar. Em meio a essas mudanças, os protestos pró-palestinos nos campi diminuíram drasticamente.
Universidades e outras escolas testemunharam cerca de 3.200 manifestações pró-Palestina durante os primeiros seis meses de 2024, quase o triplo das cerca de 1.100 no segundo semestre do ano, de acordo com o Consórcio de contagem de multidõesum projeto de dados da Harvard Kennedy College e da Universidade de Connecticut.
O novo relatório da Câmara também afirma que as universidades devem considerar a discriminação contra os sionistas como uma violação dos direitos civis.Pelo menos duas instituições — a Universidade de Illinois Urbana-Champaign eUniversidade de Nova York – umjá existem políticas em vigor que se alinham com esta recomendação.
Universidade de Nova York diretrizes de conduta do alunoatualizado em agosto, inclui exemplos de comportamento antissionista como má conduta.
“Usar palavras em código, como ‘sionista’, não elimina a possibilidade de que seu discurso viole a política (de não discriminação e anti-assédio)”, diz o documento da NYU. “Para muitos judeus, o sionismo faz parte da sua identidade judaica.”
O capítulo da Faculdade e Pessoal de Justiça na Palestina da universidade condenou a mudança, argumentando que ela “equivala a crítica ao sionismo à discriminação contra o povo judeu”.
Solicita maior supervisão federal
Os legisladores também fizeram recomendações ao poder executivo do governo, acusando a administração Biden de não responsabilizar as faculdades por possíveis violações do Título VI.
“O Departamento de Educação não impôs consequências reais para instituições que não cumprem, nem iniciou revisões proativas de conformidade ou dirigiu investigações como exigido por seus próprios procedimentos”, diz o relatório.
O Escritório de Direitos Civis do departamento abriu quase 160 investigações em faculdades e escolas de ensino elementary e médio sobre possível discriminação de ascendência compartilhada desde o ataque do Hamas a Israel em 7 de outubro de 2023, disse um porta-voz do Departamento de Educação na quinta-feira por e-mail.
Durante a administração Biden, o Departamento de Educação garantiu 19 acordos de resolução sobre a discriminação por ascendência partilhada, em comparação com seis na administração anterior, de acordo com o porta-voz. Embora o Departamento de Educação acolha com satisfação o trabalho dos legisladores da Câmara sobre o tema e proceed a “alavancar os seus recursos limitados” para resolver reclamações, a agência precisa de financiamento adicional, disse o porta-voz.
“O financiamento fixo não acompanha o aumento dos custos operacionais, impedindo que o OCR seja capaz de substituir qualquer funcionário que saia, muito menos de aumentar o número de funcionários”, disse o porta-voz. “Esses custos têm impactos materiais na capacidade do OCR de processar de forma oportuna e eficaz o elevado número de reclamações apresentadas ao escritório.”
Em junho, a agência começou a resolver algumas das investigações recentemente abertas. Nos dois primeiros, o Departamento de Educação disse que tanto o sistema da Universidade de Michigan quanto o da Metropolis College of New York reclamações de discriminação mal tratadas nivelado desde o ataque de 7 de outubro.
Os legisladores também disseram que a agência deveria aplicar de forma mais agressiva a Lei Clery, que determina que as faculdades financiadas pelo governo federal forneçam avisos sobre questões de segurança pública e apoiem as vítimas de violência.Lei do Cleryas violações incluem ataques anti-semitas a estudantes judeus.
O relatório de quinta-feira ameaça ainda as faculdades com legislação que retiraria a ajuda financeira federal do Título IV se boicotassem ou desinvestissem em Israel – uma exigência comum dos manifestantes pró-Palestina.
“O Congresso pode ajudar a acabar com esta loucura aprovando legislação para que qualquer instituição de nível superior educação que contrarie a política externa dos EUA ao boicotar ou desinvestir em Israel irá tornar-se inelegível para auxílio estudantil federal sob o Título IV”, diz o relatório.
Os legisladores também visaram o financiamento federal de pesquisa para faculdades.
Em maio,dois dos comitês da Câmara escreveram paraSecretário de Saúde e Serviços Humanos dos EUA, Xavier Becerra to perguntar o que a agência estava fazendo para garantir que as faculdades que recebiam bolsas federais de pesquisa fossem manter ambientes livres de discriminação.
A carta acusava seis faculdades de alto nível que recebem bolsas dos Institutos Nacionais de Saúde – incluindo a Universidade do Sul da Califórnia e a Universidade de Yale – de não conseguirem reprimir os protestos estudantis que descreveram como anti-semitas.. No novo relatório, os comités afirmaram que a agência nunca forneceu uma resposta significativa às questões específicas dos legisladores.
O Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
Os legisladores recomendaram na quinta-feira que o NIH aumentasse a supervisão das faculdades que recebem financiamento para pesquisa. Eles também sugerem que as instituições financiadas pelo NIH criem grupos de trabalho para rever os seus currículos quanto a “preconceito, discriminação, doutrinação, and so on., para garantir que os estudantes não sejam sujeitos a uma educação politizada ou tendenciosa”.
