Numa declaração que chocou o sector da educação internacional da Austrália, a Coligação anunciou a sua decisão de se opor à proposta de lei ESOS do governo trabalhista albanês, que inclui uma boné nas matrículas de estudantes internacionais, e livrar-se da Direcção Ministerial 107.
Com a Coligação, os Verdes e os Independentes decididos a votar contra a legislação controversa, as suas hipóteses de sucesso foram prejudicadas.
Classificando a Lei de Emenda ESOS como “caótica e confusa” e “preparada para não conseguir resolver a crise migratória e habitacional criada pelo próprio governo”, a Coligação disse que a “abordagem fragmentada do Partido Trabalhista não faz nada para resolver os problemas estruturais que criou”.
“Não podemos apoiar medidas que servirão apenas para agravar esta crise criada pelo governo. Com base no seu historial até agora, não temos absolutamente nenhuma confiança de que o governo seja capaz de resolver a sua bagunça de imigração”, continuou.
Embora muitos no sector possam sentir-se aliviados com a perspectiva de o projecto de lei ser anulado, o apoio da Coligação declaração sugere o potencial para políticas ainda mais restritivas que poderá procurar prosseguir, dizendo que o projecto de lei apresentado ao parlamento “nem sequer tocará nos lados” das questões de imigração que pretende abordar.
“Só um governo de coligação pode realizar a acção decisiva necessária para reduzir a migração, para que a nossa habitação e infra-estruturas possam recuperar o atraso… Ao acertar as definições da política de migração, a coligação pode libertar mais casas para os australianos, reduzir o congestionamento nas nossas estradas e aliviar pressão sobre os serviços existentes que estão sobrecarregados.”
Após o anúncio surpresa, o ministro da Educação, Jason Clare, disse que nunca na sua vida esperava ver o líder da oposição, Peter Dutton, “ir para a cama” com os Verdes na imigração.
“Se Peter Dutton votar contra isto, isso destruirá a sua credibilidade. Você não pode falar duro sobre a imigração e depois ser brando com isso. Não se pode falar duro sobre a imigração e depois votar contra a imposição de um limite ao número de pessoas que vêm para este país todos os anos”, disse Clare.
Numa notícia mais preocupante para o setor, Clare confirmou que se o projeto de lei não for aprovado, Direção Ministerial 107 estará aqui para ficar.
Se o projeto de lei não for aprovado no Senado, o limite de facto, que é a Direção Ministerial 107, permanece
Jason Clare, ministro da educação
“Se o projeto de lei não for aprovado no Senado, então o limite de facto, que é a orientação ministerial 107, permanece”, disse Clare.
Muitas universidades foram duramente atingidas pela lentidão no processamento de vistos e pelo aumento do cancelamento de vistos desde que a diretiva de processamento de vistos entrou em vigor.
O CEO da Universities Australia, Luke Sheehy, destacou que cerca de 4 mil milhões de dólares australianos foram “arrancados” da economia devido à directiva, bem como milhares de empregos universitários colocados em risco.
“Algumas universidades, especialmente aquelas em áreas suburbanas e regionais onde o MD107 é mais sentido, estão de joelhos devido ao impacto financeiro deste instrumento destrutivo”, disse Sheehy.
Entretanto, os Verdes, que há muito se opõem ao projecto de lei, declararam a legislação “morta na água” desde a declaração da Coligação.
“Esta foi a própria definição de como não fazer política”, disse o senador Mehreen Faruqi, dos Verdes – um dos críticos mais veementes do projeto de lei, que muitas vezes o descreveu como um projeto de lei de migração. disfarçado como política educacional.
“Reagimos fortemente e agora, com a Coligação a opor-se também, esperamos que esta política falha nunca veja a luz do dia.”
Entretanto, a presidente-executiva do Grupo dos Oito, Vicki Thomson, disse que o resultado “coloca o interesse nacional da Austrália à frente da postura política de curto prazo e restaura a certeza”.
Falando sobre o mais recente desenvolvimento, Thomson comentou: “A intenção da Coligação, dos Verdes e dos Independentes de se oporem ao projecto de lei do governo no Senado abre a porta para uma discussão construtiva sobre como deveríamos não só gerir o crescimento no sector da educação internacional, mas como financiar o nosso esforço de pesquisa baseado na universidade.
Peter Hendy, CEO da IHEA, também elogiou a decisão da Coalizão, afirmando: “A oposição da Coalizão ao Projeto de Lei ESOS demonstra uma compreensão clara do dano potencial que esta legislação poderia infligir ao nosso sistema de ensino superior de classe mundial e à nossa reputação como um destino privilegiado para estudantes internacionais.”
Apesar de aqueles no sector terem comemorado com cautela, após meses de incerteza, muitas instituições já tinham começado a aceitar o impacto potencial do projecto de lei e a sua knowledge de implementação em 1 de Janeiro, que parecia quase certa.
Múltiplas instituições, incluindo Universidade Católica Australianavocê e UNSW Sydneysuspenderam o recrutamento para garantir que não violariam o novo regime de estudantes estrangeiros início dotações estabelecidas pelo governo ao abrigo dos seus Níveis de Planeamento Nacional propostos.
Após o debate do projeto de lei em 18 de novembro, ele deverá ser votado no Senado a qualquer momento.
