O presidente da Universidade Wesleyan não perdeu tempo em abordar as preocupações dos seus alunos sobre os resultados eleitorais após a vitória de Donald Trump em 5 de novembro.
Michael Roth divulgar uma declaração no dia seguinte, refletindo sobre os próximos quatro anos – e destacando como a universidade poderia responder às potenciais deportações de estudantes indocumentados. Ele estava pronto; como outros líderes de longa information do ensino superior, ele já esteve lá antes.
“Como nós dissemos após a eleição de 2016: Wesleyan continuará comprometido com os princípios de não discriminação, incluindo protecção igual perante a lei, independentemente da origem nacional ou cidadania”, escreveu Roth. “A Universidade não ajudará voluntariamente em quaisquer esforços do governo federal para deportar nossos alunos, professores ou funcionários apenas por causa de seu standing de cidadania”, prometeu.
Mas como Roth disse posteriormente Por dentro do ensino superiorhá limites para as garantias que Wesleyano pode dar. A universidade “é claro que cumprirá a lei. Se recebermos intimações, teremos que responder às intimações”, disse ele. Por outro lado, “se apenas formos encorajados a criar uma atmosfera autoritária em que as pessoas sejam colocadas em risco por causa da cor da sua pele ou do seu sotaque, não cooperaremos com isso”.
Um coro de líderes do campus ofereceu mensagens semelhantes e garantias limitadas em 2016, quando Trump foi eleito presidente pela primeira vez e prometeu reprimir os residentes indocumentados. Mas desta vez o refrão foi mais baixo.
Quando Trump navegou para a vitória este mês com uma plataforma que prometia deportações em massa enquanto culpava os imigrantes indocumentados por muitos dos males do país, medo e incerteza aumentou entre os cerca de 400.000 estudantes indocumentados nos EUA. Desde então, alguns líderes do ensino superior começaram a reforçar o aconselhamento e os serviços jurídicos para estudantes indocumentados. Alguns juntaram-se a Roth na divulgação de declarações prometendo não voltar atrás nas protecções que as suas instituições historicamente ofereciam, incluindo manter privado o estatuto de cidadania dos estudantes.
Mas os líderes também parecem estar a caminhar numa linha tênue: preparam-se para potenciais mudanças políticas ao mesmo tempo que tentam evitar o pânico e prometem protecções sem sair dos limites legais ou cortejar reações adversas. Mas se menos campus estão a emitir declarações públicas ou a anunciar planos para apoiar estudantes indocumentados este ano – reticentes, talvez, em fazer declarações políticas após a reação pública à forma como lidaram com os protestos pró-Palestina – muitos ainda estão a trabalhar silenciosamente para garantir que os estudantes se sintam priorizados.
Miriam Feldblum, diretora executiva da Aliança dos Presidentes para o Ensino Superior e Imigração, sabe que isso é verdade porque a sua organização está a responder a perguntas de muitos campi sobre recursos e serviços para estudantes e funcionários indocumentados. Quando a Aliança dos Presidentes organizou um briefing para líderes de campus sobre o tema na sexta-feira, mais de 1.300 se inscreveram.
Mas operam num ambiente político diferente daquele de quando Trump foi eleito pela primeira vez, disse Feldblum.
“Os campi estão mais preparados e mais cautelosos em se manifestar, visto que em 2016, os campi não eram alvos da mesma forma que são agora.”
Preparando-se para as possibilidades
Feldblum acredita que Trump poderia emitir ordens executivas relacionadas com a imigração já no seu primeiro dia no cargo, pelo que os campi precisam de começar a preparar-se para cenários potenciais.
“Precisamos ter clareza sobre o que pode ocorrer sob a próxima administração”, disse Feldblum.
Durante a campanha, Trump prometeu deportações em massa de milhões de pessoas e, no seu primeiro mandato, tentei esmagar o programa Deferred Motion for Childhood Arrivals, ou DACA, uma política da period Obama que protege da deportação os imigrantes trazidos para os EUA quando crianças e permite-lhes trabalhar nos EUA. A Aliança dos Presidentes estimativas um terço dos estudantes indocumentados são elegíveis para o DACA – cerca de 141.000 no complete – com base em dados de 2021. A política ficou atolada numa batalha authorized em curso desde a tentativa de Trump de acabar com isso.
Projeto 2025um guide de políticas para uma segunda presidência de Trump elaborado pela conservadora Heritage Basis, pede a negação de ajuda financeira federal a estudantes em instituições que oferecem mensalidades estaduais para estudantes indocumentados e a eliminação de áreas “sensíveis” – zonas onde há limites de acesso. ataques federais de imigração e deportações, incluindo escolas de ensino basic e médio e campi universitários.
Alguns apoios estaduais a esses estudantes também estão sob ataque. Na semana passada, a representante estadual republicana do Texas, Terri Leo Wilson apresentou uma fatura isso impediria que estudantes indocumentados recebessem mensalidades estaduais. Atualmente, 25 estados e o Distrito de Columbia (incluindo o Texas) permitem que estudantes indocumentados qualificados paguem mensalidades estaduais, e 19 desses estados oferecem-lhes ajuda financeira estatal.
Embora algumas das possibilidades sejam alarmantes, Feldblum disse: “Este é um momento para nos prepararmos e não entrarmos em pânico”.
Assim, no dia seguinte às eleições, a Aliança dos Presidentes saiu com um guia sobre maneiras pelas quais os campi podem apoiar estudantes e funcionários não cidadãos.
O grupo incentivou os líderes universitários a emitir declarações de apoio aos estudantes imigrantes, a organizar workshops explicando como os seus direitos podem mudar sob a nova administração e a partilhar listas de recursos dentro e fora do campus, incluindo aconselhamento jurídico. Os líderes do campus foram instados a lembrar aos alunos que as informações pessoais em seus registros estudantis permanecerão privadas de acordo com a Lei dos Direitos Educacionais e da Privacidade da Família. O grupo também sugeriu que os campi organizassem eventos de “construção de comunidade”, como “círculos de reflexão” ou “workshops de expressão criativa” para estudantes ansiosos.
Jenny Muñiz, conselheira política sênior da UnidosUS, uma organização de defesa latina, disse que os líderes do ensino superior às vezes “optam por não fazer nada porque temem que não sejam especialistas em imigração”, então ela acredita que é importante que as instituições façam parceria com faculdades de direito ou imigração. organizações a oferecer workshops informativos aos administradores e funcionários do campus para que os funcionários se sintam confiantes na sua compreensão dos direitos dos estudantes indocumentados e saibam que tipos de recursos podem ser legalmente oferecidos a estes estudantes.
A Trinity Washington College, historicamente uma faculdade católica para mulheres em Washington, DC, é uma instituição que trabalha proativamente para garantir que os estudantes indocumentados se sintam tão seguros e apoiados quanto possível.
A universidade procurou clínicas jurídicas locais após a eleição para garantir que estivessem prontas para trabalhar com estudantes preocupados. Os funcionários estão em contato common com grupos de defesa dos imigrantes, como o United We Dream e o Nationwide Immigration Legislation Heart, para se manterem atualizados sobre quais recursos seus alunos podem precisar. E o Conselho de Curadores reuniu-se com um grupo de 10 estudantes indocumentados na sexta-feira “para ouvi-los diretamente sobre quais são os problemas que enfrentam e para pensar em formas de ajudar”, disse Patricia McGuire, presidente da Trinity Washington.
Os imigrantes indocumentados representam pelo menos 10% do corpo discente de graduação em tempo integral da universidade e, embora nenhum estudante tenha sido detido até o momento, alguns de seus familiares já o foram no passado. Trinity Washington possui processos em vigor para conectar os alunos com serviços jurídicos, caso isso ocorra novamente.
“O difícil é saber com precisão o que vai acontecer”, disse McGuire. “O maior medo que muitos dos nossos estudantes têm é que de alguma forma eles ou as suas famílias sejam alvo de ataques a meio da noite, que homens armados apareçam e os levem embora.”
Ela acredita que “é realmente improvável que isso aconteça em qualquer cenário imediato”. Tom Homan, a escolha de Trump para “czar da fronteira”, planos compartilhados iniciar deportações em massa, priorizando pessoas com antecedentes criminais ou que representem uma ameaça à segurança nacional, visando “primeiro o pior”.
Mas dado que a próxima administração está longe de ser previsível, “estamos a preparar-nos caso isso não seja verdade”, disse McGuire.
Enigma jurídico das faculdades
Os campi enfrentam uma situação authorized em termos de quanto podem realmente proteger os estudantes da deportação.
“O problema que todos têm é que não há forma authorized de resistir”, disse McGuire. Legalmente, “não podemos dizer que, bem, se o ICE aparecesse à porta, esconderíamos os nossos alunos”. Mas “temos o direito de solicitar os fundamentos (legais) para qualquer acção”, como uma intimação ou mandado, e de reservar algum tempo para consultar advogados, “por isso não é como se tivéssemos apenas que abrir as portas e deixar a polícia entrar. entrando correndo.”
Haveria um equilíbrio a encontrar entre “ser legalmente deliberativo”, disse ela, e “não ser hostil de uma forma que convide ainda mais violência, por assim dizer”.
Vários campi publicaram declarações que reflectem essa tensão, reiterando que têm políticas para proteger as informações dos estudantes indocumentados e não planeiam ajudar as autoridades federais de imigração – a menos que legalmente não tenham escolha.
Sonya Christian, reitora do sistema California Neighborhood Faculty, escreveu em um Memorando de 12 de novembro à comunidade do campus que a política do sistema é que “não participamos da aplicação federal das regulamentações nacionais de imigração, a menos que sejamos obrigados por lei estadual ou federal”.
O Centro para Leis e Políticas de Imigração da Universidade da Califórnia, em Los Angeles, tranquilizou de forma semelhante os estudantes em um declaração que o sistema da Universidade da Califórnia não compartilha o standing de cidadania ou outras informações privadas dos estudantes “sem um mandado judicial, uma intimação, uma ordem judicial” ou alguma outra compulsão authorized.
O sistema UC também “geralmente impede que a polícia do campus empreenda esforços conjuntos com as autoridades federais de imigração ou detenha pessoas a pedido do governo federal”, disse o relatório. declaração lida.
Não é mais 2016
As respostas dos campi às preocupações dos estudantes indocumentados após as eleições ecoam as suas reacções à retórica e política anti-imigrantes durante a primeira presidência de Trump – mas num tom mais baixo até agora.
Em 2016, as instituições enfrentaram apelos e petições para se tornarem campi “santuários”, semelhantes às cidades-santuário que se comprometeram a não cooperar com as autoridades federais de imigração. Embora a maioria dos campi parou brevemente de adotar o termo controverso, alguns prometeram não cooperar voluntariamente com as autoridades federais de imigração, dentro dos limites da lei, e muitos presidentes de faculdades e universidades saiu com declarações defendendo estudantes indocumentados e denunciando as políticas propostas por Trump. Noventa presidentes, por exemplo, assinou uma carta apelando à continuação do programa DACA.
Mas McGuire ouve menos presidentes falando desta vez. Ela suspeita que a relutância deles decorre, em parte, de ver alguns de seus colegas assados audiências no Congresso no anti-semitismo no campus em meio à guerra Israel-Hamas (com alguns deixando seus empregos como resultado).
Desde então, “a maioria dos presidentes que conheço adotaram a neutralidade como prioridade”, disse ela. “Queremos proteger os nossos alunos, mas não queremos fazer algo que os possa prejudicar ainda mais, por isso alguns presidentes permanecerão em silêncio como forma de proteger os seus alunos e campi.”
Ela entende a abordagem deles, mas também está preocupada com o fato de que os estudantes indocumentados possam perder a sensação de segurança e pertencimento. Os estudantes imigrantes “vêm para uma universidade para encontrar não apenas um campus, mas também uma comunidade de apoio, e para tornar a nossa comunidade de apoio significativa para eles, temos de falar em nome deles”, acredita ela.
Muñiz disse que é muito cedo para dizer como os campi reagirão, mas observou que muitas instituições estão mais bem preparadas para oferecer orientação a estudantes indocumentados do que estavam há oito anos. Durante a primeira presidência de Trump, os campi rapidamente criaram serviços para estudantes imigrantes e indocumentados em resposta à sua retórica e políticas. Alguns agora têm centros dedicados a estudantes indocumentados – um Relatório de 2020 foram encontrados pelo menos 59 em todo o país – e muitos campi têm agora listas prontas de recursos para estudantes indocumentados aprenderem os seus direitos legais.
“Muito do trabalho braçal, muitos kits de ferramentas e informações que as pessoas estavam lutando para reunir na última administração agora existem”, disse ela. “É realmente um jogo de divulgação.”
