Alguns condados votaram em Trump e aprovaram medidas climáticas e de conservação

Medidas eleitorais sobre clima e conservação aprovadas mesmo em lugares onde Trump venceu

Por Avery Ellfeldt & Notícias de E&E

CLIMATEWIRE | O presidente eleito, Donald Trump, obteve quase 70% dos votos no condado de Clay, na Flórida, na semana passada.

Outro grande vencedor no condado republicano perto de Jacksonville foi uma medida eleitoral que aumentará os impostos em 45 milhões de dólares para financiar projetos que irão melhorar a qualidade da água, proteger a vida selvagem e reduzir os danos causados ​​pelas inundações.

Quase duas dúzias de iniciativas eleitorais relacionadas com a conservação e o clima foram aprovadas no dia das eleições em estados que vão da Florida e Geórgia à Califórnia e Colorado. As medidas visam ampliar parques, preservar áreas naturais e preparar as comunidades para os impactos das mudanças climáticas.

Sobre apoiar o jornalismo científico

Se você está gostando deste artigo, considere apoiar nosso jornalismo premiado, assinando. Ao adquirir uma assinatura, você está ajudando a garantir o futuro de histórias impactantes sobre as descobertas e ideias que moldam nosso mundo hoje.

“Esta não é uma questão partidária”, disse Pegeen Hanrahan, diretora associada de financiamento para conservação do Belief for Public Land, uma organização sem fins lucrativos que defende medidas eleitorais focadas na conservação e no clima. “Vemos vitórias nos estados vermelhos e nos estados azuis.”

Muitas das iniciativas foram aprovadas em áreas democráticas como Denver, que aprovou uma medida para instalar e melhorar o ar condicionado nas escolas públicas. A cidade viu temperaturas recordes neste outono. Várias medidas ganharam o apoio dos eleitores em estados e condados que apoiaram Trump, que chamou as alterações climáticas de uma “farsa” e prometeu eliminar os regulamentos de poluição e as políticas e programas climáticos do presidente Joe Biden.

O sucesso reflecte um reconhecimento crescente entre os residentes e as autoridades de que o aquecimento international representa um risco crescente para as pessoas, propriedades, orçamentos e bases tributárias – e irá piorar na ausência de intervenção.

“Todos, independentemente das suas tendências políticas, compreendem isso e estão dispostos a fazer este tipo de investimentos”, disse Justin Marlowe, que dirige o Centro de Finanças Municipais da Universidade de Chicago. “É uma estratégia de desenvolvimento económico.”

Hanrahan disse que a sua organização tenta abordar “os impactos das alterações climáticas” através de medidas eleitorais. “Em alguns lugares não discutimos a causa directa desses impactos”, disse Hanrahan.

A medida do condado de Clay foi listada na votação como Referendo de Conservação de Terras para Proteger a Qualidade da Água, Habitat da Vida Selvagem, Florestas e Fazendas.

Quatro medidas foram aprovadas pelos condados da Flórida que apoiaram Trump.

Em Lake County, perto de Orlando, os eleitores aprovaram uma medida para preservar áreas naturais, melhorar a qualidade da água e proteger o habitat da vida selvagem. O condado pagará pela obra emitindo US$ 50 milhões em títulos que serão reembolsados ​​por meio de um aumento nos impostos sobre a propriedade que custará ao proprietário médio US$ 21 por ano durante 20 anos, de acordo com uma análise do Belief for Public Land.

A medida do condado de Clay tem objetivos semelhantes e autoriza o condado a vender títulos que podem custar ao proprietário médio até US$ 33 por ano, de acordo com o belief. Um referendo no condado de Osceola, ao sul de Orlando, autoriza US$ 70 milhões em títulos para renovar um programa de conservação de terras.

Os eleitores do condado de Martin, ao norte de Palm Seashore, aprovaram uma medida com objetivos semelhantes. Mas em vez de vender títulos, o condado aumentará o seu imposto sobre vendas em meio cêntimo durante a próxima década, para angariar 183 milhões de dólares.

Nenhuma das medidas da Florida menciona as alterações climáticas. E isso é intencional.

“Não falamos muito sobre mudanças climáticas”, disse David Weinstein, diretor financeiro de conservação ocidental do Land Belief. “Estamos a falar dos piores efeitos das alterações climáticas e é isso que repercute nos eleitores.”

No entanto, as medidas eleitorais visam financiar projectos capazes de reduzir as emissões de gases com efeito de estufa, preparando as comunidades para os impactos climáticos – ou ambos.

“O principal benefício de proteger a terra para o clima é que obviamente as terras naturais absorvem carbono, absorvem as águas das inundações (e) criam um habitat que é mais saudável para o movimento da vida selvagem”, disse Hanrahan do Land Belief.

Outras medidas eleitorais aprovadas visam reduzir o risco de incêndios florestais no Colorado, preservar florestas em Illinois e financiar parques, centros comunitários e muito mais no Novo México.

Os eleitores da Califórnia aprovaram quatro medidas eleitorais relacionadas, incluindo uma que menciona o “clima” várias vezes. A Proposição 4 obteve 58 por cento dos votos e autoriza o estado a emitir 10 mil milhões de dólares em títulos para financiar projectos destinados a prevenir incêndios florestais, fornecer água potável e proteger a Califórnia “face às ameaças significativas das alterações climáticas”.

À medida que os impactos climáticos se intensificam, Marlowe, da Universidade de Chicago, espera que as medidas eleitorais que abordam as alterações climáticas se tornem mais comuns – e continuem populares entre os eleitores.

“Há estimativas que dizem que teremos de pedir emprestado o dobro do dinheiro que tomamos atualmente todos os anos para acompanhar” os impactos climáticos, disse Marlowe. “Se você é prefeito, ou vereador, ou administrador municipal, ou diretor financeiro, não pode esperar por uma ação de Washington”.

Reimpresso de Notícias de E&E com permissão da POLITICO, LLC. Copyright 2024. E&E Information traz notícias essenciais para profissionais de energia e meio ambiente.