20.1 C
Nova Iorque
segunda-feira, setembro 1, 2025

O líder da Universidade George Mason repreende a demanda de desculpas do governo Trump


Este áudio é gerado automaticamente. Por favor, deixe -nos saber se você tiver opinião.

Universidade George Mason Advogado do Presidente Gregory Washington na segunda -feira repudiar firmemente as alegações do governo Trump de que o A instituição pública da Virgínia violou a lei de direitos civis.

Na semana passada, o Escritório de Direitos Civis do Departamento de Educação dos EUA alegou isso George Mason ‘s práticas de contratação e promoção Título VI violadoque proíbe as instituições financiadas pelo governo federal de discriminar com base em raça, cor ou origem nacional. Um funcionário da agência destacou Washington como o líder de uma “campanha em toda a universidade para implementar políticas ilegais de Dei que discriminam intencionalmente com base na raça”, e o departamento exigiu que ele se desculpasse.

Em uma carta de 11 páginas ao conselho de administração da faculdade enviado em nome de Washington, seu advogado Douglas Gansler chamou as alegações de OCR de “uma ficção authorized”. e enfatizou isso George Mason A liderança manteve a Universidade em conformidade com a lei federal. “Longe de precisar se desculpar, todos vocês têm um registro compartilhado para se orgulhar”, escreveu ele.

Desde julho, o governo Trump tem abriu pelo menos quatro investigações em George Mason, visando a grande instituição de pesquisa sobre iniciativas de diversidade em toda a universidade, das quais Washington tem sido campeão.

As descobertas do departamento de educação vieram Apenas seis semanas depois A agência abriu a investigação, citando uma queixa de “vários professores da GMU”, alegando que os líderes da universidade haviam aprovado políticas ilegalmente dando a certos grupos sub -representados tratamento preferencial desde 2020.

Gansler chamou a breve duração da investigação da agência e disse que a carta da OCR mostra que as autoridades federais “não gastaram tempo suficiente encontrando fatos críticos e materiais”.

“É evidente que o processo de investigação do OCR foi interrompido e as ‘descobertas’ foram feitas, apesar de um processo de investigação de fatos muito incompleto, incluindo apenas duas entrevistas com os reitores acadêmicos da universidade”, escreveu Gansler.

Desde janeiro, George Mason tem renomeado seu centro de diversidade, equidade e inclusão e cortar ou reestruturar posições relacionadas à DEI para cumprir as diretrizes federais, ele também observou.

O anúncio do departamento de educação na semana passada concentrou grande parte de sua ira em WashingtonAssim, alegando as declarações anteriores do presidente da universidade foram a prova de “apoio à preferência racial”.

Mas algumas das evidências do departamento estavam fora de contexto ou “equinfaracterizações grosseiras de declarações feitas pelo Dr. Washington” Isso não levou a mudanças políticas, escreveu Gansler. E uma política contestada teria antecedido o mandato de Washington, ele argumentou.

Em um exemplo, o departamento de educação citou um 2021 Declaração de Washington na adoção de uma estrutura de contratação inclusiva.

“Se você tem dois candidatos que estão ‘acima da barra’ em termos de requisitos para uma posição, mas um adiciona à sua diversidade e o outro não, então por que esse candidato não poderia ser melhor, mesmo que esse candidato possa não ter credenciais melhores que o outro candidato?” Washington disse na época.

Gansler disse que a citação foi retirada do contexto e nunca resultou em uma política sendo promulgada.

“Sua pergunta period exatamente isso: uma pergunta, oferecida para provocar o diálogo na comunidade universitária, como deveria ser esperado de um membro do corpo docente e líder acadêmico de uma universidade”, escreveu o advogado. “A questão não sugere contratar candidatos minoritários de credenciais menores, mas considerando como dois candidatos igualmente qualificados podem contribuir de maneira diferente para o campus”.

Ele acrescentou que Washington não está diretamente envolvido na avaliação de candidatos a cargos no corpo docente e que o OCR não conseguiria citar “qualquer decisão de contratação discriminatória tomada com base nela”.


É evidente que o processo de investigação do OCR foi interrompido e “descobertas” foram feitas, apesar de um processo de busca de fatos muito incompleto.

Douglas Gansler

Advogado do presidente da Universidade George Mason, Gregory Washington


O Departamento de Educação deu a George Mason 10 dias para concordar voluntariamente com uma proposta Ele disse que resolveria as supostas violações. Parte dessa proposta exigiria que Washington se desculpasse publicamente com a comunidade universitária “por promover práticas discriminatórias ilegais na contratação, promoção e processos de posse”.

Em resposta, Gansler aconselhou os curadores de George Mason a concordar com a demanda do Departamento de Educação por um pedido de desculpas.

Related Articles

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Latest Articles