18.2 C
Nova Iorque
terça-feira, agosto 26, 2025

O modelo aprimorado de Kirkpatrick – sua fundação ROI


Você está configurado para o sucesso da medição?

Na Mindspring, descobrimos que a avaliação tradicional de Kirkpatrick geralmente falha não porque o modelo é falho, mas porque as organizações ignoram o passo mais basic: garantir que sua própria equipe interna e processos sejam criados para o sucesso da medição. É por isso que aprimoramos o modelo clássico de quatro níveis com o que chamamos Nível 0: Satisfação interna da equipe e avaliação de processos.



Liberação do eBook

O hyperlink ausente: das métricas de aprendizado aos resultados finais

Discover estruturas comprovadas para conectar o aprendizado aos resultados dos negócios e examinar estudos de caso do mundo actual da medição bem-sucedida de ROI.

Os níveis tradicionais de Kirkpatrick: uma atualização rápida

Antes de mergulharmos em nosso aprimoramento, vamos revisar o que a maioria dos profissionais de L&D já sabe:

Nível 1 – Reação: Como os participantes se sentiram sobre a experiência de aprendizado. Eles acharam isso envolvente, relevante e bem entregue?

Nível 2 – Aprendizagem: Que conhecimento, habilidades ou atitudes os participantes adquiriram. Eles podem demonstrar novas competências?

Nível 3 – Comportamento: Se os participantes aplicam seu aprendizado no trabalho. Eles estão usando novas habilidades em seu trabalho diário?

Nível 4 – Resultados: O impacto comercial da experiência de aprendizado. O treinamento contribuiu para melhorar o desempenho, custos reduzidos ou outros resultados organizacionais?

Esses quatro níveis criam uma progressão lógica desde as reações imediatas até o impacto comercial de longo prazo. No entanto, apesar dessa estrutura aparentemente direta, a maioria das organizações luta para implementar uma medição eficaz em qualquer nível além dos dois primeiros.

A fundação ausente: Nível 0

Aqui está o que aprendemos ao trabalhar com centenas de organizações: Antes que você possa medir efetivamente a satisfação do aluno, a aquisição do conhecimento, a mudança de comportamento ou os resultados dos negócios, você deve primeiro garantir que sua equipe interna tenha satisfação, processos e recursos necessários para executar a medição com sucesso.

Nível 0 – A satisfação interna da equipe e a avaliação de processos abordam as questões críticas que determinam o sucesso da medição:

  • Prontidão da equipe: Sua equipe de L&D possui as habilidades, ferramentas e tempo necessário para realizar uma avaliação significativa?
  • Clareza do processo: Seus processos de medição são claramente definidos, executados consistentemente e continuamente melhorados?
  • Alinhamento das partes interessadas: Suas partes interessadas internas entendem e apóiam sua abordagem de medição?
  • Adequação de recursos: Você tem orçamento, tecnologia e pessoal suficiente para medir o que importa?
  • Fundação Cultural: A cultura da sua organização é propícia a medição honesta e tomada de decisão orientada a dados?

Por que o nível 0 é o seu ponto de maquiagem de medição

Pilar 1: capacidade e satisfação da equipe

Seus esforços de medição são tão fortes quanto a equipe que os executa. Nível 0 Avaliação pergunta:

  • Os membros da equipe têm as habilidades analíticas necessárias para a coleta e interpretação de dados?
  • Eles estão satisfeitos com suas ferramentas e processos de medição?
  • Eles se sentem confiantes em sua capacidade de comunicar resultados às partes interessadas?
  • Eles estão experimentando fadiga de medição ou sentindo -se sobrecarregados pelas demandas de avaliação?

Abordagem de medição: Understand avaliações trimestrais da equipe com foco na confiança da medição, satisfação da ferramenta e eficiência do processo. Rastrear a retenção e o engajamento da equipe relacionados especificamente às responsabilidades de avaliação.

Pilar 2: Excelência e consistência do processo

Processos de medição inconsistentes produzem resultados inconsistentes. Nível 0 Avaliação examina:

  • Os processos de medição são claramente documentados e seguidos regularmente?
  • Quanto tempo leva para coletar e analisar dados em cada nível de Kirkpatrick?
  • Qual porcentagem de medições planejadas é concluída conforme projetado?
  • Com que frequência as melhorias do processo ocorrem com base nas lições aprendidas?

Abordagem de medição: Estabelecer métricas de processo como taxas de conclusão de medição, tempo até a visão e pontuações de adesão do processo. Crie loops de suggestions para melhoria contínua do processo.

Pilar 3: Engajamento e suporte das partes interessadas

Até os melhores esforços de medição falham sem a adesão das partes interessadas. Nível 0 Avaliação Faixas:

  • Quão satisfeitos estão os líderes empresariais com a relevância e a qualidade dos relatórios de medição?
  • As partes interessadas fornecem o suporte necessário para a coleta de dados (tempo, acesso, recursos)?
  • As partes interessadas entendem e valorizam a abordagem de medição?
  • Com que frequência as idéias de medição influenciam as decisões de negócios?

Abordagem de medição: As principais partes interessadas da pesquisa sobre a percepção do valor da medição, a utilidade do relatório e a disposição do apoio. Acompanhe a frequência com que as idéias de medição levam a mudanças no programa ou decisões estratégicas.

Pilar 4: alinhamento e sustentabilidade de recursos

Os esforços de medição devem ser sustentáveis ​​para serem valiosos. Nível 0 A avaliação considera:

  • O orçamento de medição é adequado para as atividades de avaliação planejadas?
  • As plataformas de tecnologia estão apoiando ou dificultando os esforços de medição?
  • Como a carga de trabalho de medição afeta outras prioridades de L&D?
  • Os esforços de medição são escaláveis ​​à medida que os programas crescem?

Abordagem de medição: Rastrear o custo por programação por programação, pontuações de satisfação da tecnologia e equilíbrio de alocação de recursos entre entrega e avaliação.

Como cada nível de modelo Kirkpatrick aprimorado se conecta ao impacto dos negócios

Com o nível 0 como sua base, os níveis tradicionais de Kirkpatrick se tornam exponencialmente mais poderosos:

Nível 0 → Nível 1: Quando sua equipe está confiante e seus processos são sólidos, você coleta dados de reação mais honestos e abrangentes.

Nível 1 → Nível 2: Os dados de reação de qualidade ajudam a refinar as experiências de aprendizado, levando a uma melhor aquisição de conhecimento.

Nível 2 → Nível 3: Fortes resultados de aprendizado, apoiados por processos robustos de medição, tornam a mudança de comportamento mais provável e mais fácil de detectar.

Nível 3 → Nível 4: Mudança consistente de comportamento, rastreada através de processos confiáveis ​​por uma equipe capaz, cria um impacto nos negócios mensuráveis.

Nível 4 → Nível 0: Os resultados dos negócios validam sua abordagem de medição e fornecem dados para a melhoria contínua de seus recursos de avaliação.

Armadilhas comuns em cada nível e como evitá -las

Nível 0 Armadilhas

  • Supondo que sua equipe esteja pronta sem verificar: Avalie regularmente a confiança e os recursos da medição da equipe
  • Subestimando o tempo necessário para a medição da qualidade: Construir prazos de medição realistas nos planos do projeto
  • Ignorando o alinhamento das partes interessadas: Invista no início da educação das partes interessadas sobre o valor e os requisitos de medição

Armadilhas de nível 1

  • Confiando apenas em pesquisas no remaining do curso: Reúna dados de reação ao longo da experiência de aprendizado
  • Fazendo perguntas genéricas: Adaptar as medidas de reação a objetivos específicos de aprendizado e objetivos de negócios
  • Ignorando o suggestions negativo: Use suggestions crítico como oportunidades de melhoria

Armadilhas de nível 2

  • Medindo apenas a retenção de conhecimento: Incluir demonstração de habilidades e avaliações de mudança de atitude
  • Testando imediatamente após o treinamento: Meça a retenção de aprendizado ao longo do tempo, não apenas aquisição inicial
  • Usando avaliações de tamanho único: Personalize medições de aprendizado para diferentes papéis e níveis de experiência

Armadilhas de nível 3

  • Esperando mudança imediata de comportamento: Permitir tempo adequado para novos comportamentos desenvolverem e estabilizar
  • Confiando apenas no auto-relato: Inclua observações do gerente e dados objetivos de desempenho
  • Medindo isolamento: Considere fatores ambientais que apóiam ou impedem a mudança de comportamento

Armadilhas de nível 4

  • Escolhendo métricas de negócios irrelevantes: Garanta que as métricas selecionadas se conectem diretamente aos objetivos de aprendizagem
  • Ignorando as medidas de linha de base: Estabelecer níveis de desempenho pré-treinamento para comparação
  • Reivindicar causação sem controles adequados: Use métodos de atribuição que sejam responsáveis ​​por outros fatores de influência

Quebrando o teto de nível 2

A maioria das organizações fica presa medindo apenas reações e aprendizado, nunca progredindo no comportamento e na medição dos resultados. Isso acontece porque eles ignoram a construção da fundação e encontram obstáculos intransponíveis no nível 3.

A estratégia de avanço: Invista 20% do seu esforço de medição no nível 0 de excelência. Quando sua equipe está confiante, seus processos são sólidos e suas partes interessadas estão envolvidas, os níveis 3 e 4 se tornam viáveis ​​e não aspiracionais.

Em nossa experiência, trabalhando com organizações de aprendizagem, aqueles que investem em fortes recursos de medição fundamentais alcançam consistentemente melhores resultados na medição de impacto nos negócios e no envolvimento das partes interessadas com seus esforços de avaliação de L&D.

O Modelo Kirkpatrick aprimorado: seu nível 0 Avaliação rápida

Avalie sua organização em cada pilar de nível 0 (escala 1-5):

Capacidade de equipe: Sua equipe tem as habilidades e a confiança necessárias para uma medição abrangente?

Excelência em processo: Seus processos de medição são consistentes, eficientes e melhorando continuamente?

Engajamento das partes interessadas: Os líderes empresariais valorizam e apóiam seus esforços de medição?

Alinhamento de recursos: Você tem orçamento, tecnologia e tempo adequados para medição de qualidade?

Interpretação de pontuação whole:

  • 16-20: Fundação de nível 0 forte – Pronto para medição avançada
  • 12-15: Boa base com espaço para melhorias direcionadas
  • 8-11: Fundação moderada – Concentre -se no fortalecimento dos pilares fracos antes de expandir a medição
  • Abaixo de 8: Construir o nível 0 da base antes de investir fortemente em outros níveis

O modelo Kirkpatrick aprimorado não é apenas adicionar outro nível – trata -se de garantir que seus esforços de medição sejam construídos em uma base que possa suportar uma avaliação significativa e sustentável. Quando você acerta o nível 0, tudo o mais se torna não apenas possível, mas poderoso.

Em nosso e -book, O hyperlink ausente: das métricas de aprendizado aos resultados finaismergulhamos profundamente no nível 4 e além, explorando como medir o impacto dos negócios verdadeiros depois de estabelecer a base para medir o sucesso.


Liberação do eBook: Mindspring

Mindspring

A Mindspring é uma agência de aprendizagem premiada que projeta, constrói e gerencia programas de aprendizado para gerar resultados de negócios. Resolvamos desafios de aprendizado e negócios por meio da estratégia de aprendizado, experiências de aprendizagem e tecnologia de aprendizado.

Related Articles

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Latest Articles