Antrópico alcançou um preliminar povoado em uma ação de ação coletiva trazida por um grupo de autores de destaque, marcando uma grande mudança no mais significativo AI em andamento os processos de direitos autorais da história. A medida permitirá que o antropal evite o que poderia ter sido um resultado financeiramente devastador no tribunal.
Espera -se que o contrato de liquidação seja finalizado em 3 de setembro, com mais detalhes a seguir, de acordo com um documento authorized publicado na terça -feira. Os advogados dos demandantes não responderam imediatamente aos pedidos de comentários. Antrópico se recusou a comentar.
Em 2024, três escritores de livros, Andrea Bartz, Charles Graeber e Kirk Wallace Johnson, processaram antropia, alegando que a startup usou ilegalmente seu trabalho para treinar seus modelos de inteligência synthetic. Em junho, o juiz do Tribunal Distrital da Califórnia William Alsup emitiu um julgamento sumário em Bartz v. Antrópico Isso em grande parte do lado do Antrópico, descobrindo que o uso dos livros pela empresa period “uso justo” e, portanto, authorized.
Mas o juiz decidiu que a maneira pela qual o antropia havia adquirido alguns dos trabalhos, baixando-os através das chamadas bibliotecas de sombras, incluindo um website notório Chamado Libgen, constituiu pirataria. Alsup decidiu que os autores do livro ainda poderiam levar para julgamento em uma ação coletiva para piratear seus trabalhos; O confronto authorized foi programado para começar em dezembro.
Danos estatutários para esse tipo de pirataria começam em US $ 750 por trabalho violado, de acordo com Lei de direitos autorais dos EUA. Como pensava-se que a Biblioteca de Livros acumulados pela Anthrópica continha aproximadamente 7 milhões de obras, a empresa de IA estava potencialmente enfrentando penalidades impostas pelo tribunal no valor de bilhões, possivelmente mais de US $ 1 trilhão.
“É uma virada impressionante de eventos, dado que o antropic estava lutando contra unhas de dente e dentes em dois tribunais nesse caso. E a empresa contratou recentemente uma nova equipe de julgamento”, diz Edward Lee, professor de direito da Universidade de Santa Clara que segue de perto de perto AI Copyright Litigy. “Mas eles tiveram poucas defesas no julgamento, dado como o juiz Alsup decidiu. Assim, antropia estava começando com o risco de danos estatutários nos valores do ‘dia do juízo ultimate’.”
A maioria dos autores que podem ter sido parte da ação coletiva estava apenas começando a receber aviso de que se classificaram para participar. O Authors Guild, um grupo comercial que representa escritores profissionais, enviou um aviso alertar os autores para que possam ser elegíveis no início deste mês, e os advogados dos demandantes estavam programados para enviar uma “lista de obras afetadas” ao tribunal em 1º de setembro. Isso significa que muitos desses escritores não estavam a par das negociações que ocorreram.
“A grande questão é se há uma revolta significativa na classe do autor após a apresentação dos termos de liquidação”, diz James Grimmelmann, professor de direito digital e de Web da Universidade de Cornell. “Esse será um barômetro muito importante de onde está o sentimento do proprietário de direitos autorais.”
O Antrópico ainda está enfrentando vários outros desafios legais relacionados a direitos autorais. Uma das disputas mais de alto nível envolve um grupo de grandes gravadoras, incluindo o Common Music Group, que alega que a empresa treinou ilegalmente seus programas de IA em letras protegidas por direitos autorais. Os queixosos Recentemente arquivado Alterar seu caso para alegar que o Anthropic havia usado o serviço de compartilhamento de arquivos ponto a ponto BitTorrent para baixar músicas ilegalmente.
Os acordos não estabelecem precedentes legais, mas os detalhes deste caso provavelmente serão observados de perto como dezenas de outros destaques Casos de direitos autorais da IA Proceed a percorrer os tribunais.
