“Não sei se posso discordar de mais pontos que foram feitos de nossos amigos com as mercearias”, disse Kalra à Conway Durante o closing de junho da audiência. “Você não deve ir para as lojas se achar que há uma experiência de compra melhorada desses auto-checkouts”.
Os oponentes expressaram preocupação de que uma disposição recém-adicionada no projeto de lei convidaria os municípios locais a passarem seus próprios padrões mais rigorosos, como a cidade de Lengthy Seaside recentemente, exigindo que as lojas atribuam pelo menos um funcionário para cada três máquinas de auto-checkout.
As empresas alertam que uma colcha de retalhos de leis dificulta a administração de lojas com vários locais, criando um fardo para proprietários e clientes.
“Apenas uma abordagem uniforme e em todo o estado pode fornecer a consistência que empregadores e funcionários precisam prosperar”, escreveu Ryan Allain, lobista da Associação de Varejistas da Califórnia, que atualmente se opõe à conta.
Embora os republicanos tenham admitido que eles também desprezam o processo de auto-verificação, os legisladores criticaram a lei por ultrapassar a autoridade das empresas de se regulamentar e aumentar os custos operacionais que acabariam sendo repassados ao consumidor.
Sen. Shannon GroveRepublicano de Bakersfield, chamou de “completamente inaceitável” para o legislativo impedir que as empresas introduzam a automação que poderia reduzir os custos após comprometer -se com uma agenda de acessibilidade.
“É uma coisa de trabalho, entendi”, disse Sen. Kelly Seyartoum republicano de Murrieta, no piso do Senado em junho. “Eu gostaria que o maior número possível de pessoas trabalhasse, mas também gostaria de comprar as compras”.
Sen. Ben Allenum democrata de El Segundo, estava entre alguns democratas que expressaram pequenas hesitações sobre a preempção do estado de regras locais, mas votaram no projeto de qualquer maneira.
“Entendo que você trabalhará com as mercearias nesse desafio”, disse ele em junho.
O projeto deve limpar o Comitê de Apropriações da Assembléia, depois que os legisladores retornarem do seu recesso de verão em 18 de agosto antes de ir ao chão para votação.
Tara Gallegos, porta -voz do governador Gavin Newsom, não declararia uma posição no SB 442, dizendo que o escritório do governador “normalmente não comenta a legislação pendente”.
Este artigo foi publicado originalmente em calma e foi republicado sob o Inventive Commons Attribution-não-comercial-noderivados licença.
