A verdade desconfortável sobre a medição de L&D
Entre em qualquer departamento de aprendizado e desenvolvimento hoje, e você provavelmente ouvirá o mesmo refrão: “Precisamos mostrar ROI”. No entanto, apesar desse reconhecimento common, a maioria das equipes de L&D permanece presa em um ciclo de atividades de medição, em vez de impacto. Eles estão contando as conclusões, somando as pontuações de satisfação e rastream as matrículas do curso – tudo ao luta para responder à única pergunta que mais importa para os líderes empresariais: “Que diferença esse treinamento realmente fez?”
Isso não é um fracasso de intenção. Os profissionais de L&D são apaixonados por criar experiências significativas de aprendizado e impulsionar o sucesso organizacional. O problema está em um mal -entendido elementary do que a medição de ROI realmente exige e como preencher a lacuna entre as atividades de aprendizagem e os resultados dos negócios.
Liberação do eBook
O hyperlink ausente: das métricas de aprendizado aos resultados finais
Discover estruturas comprovadas para conectar o aprendizado aos resultados dos negócios e examinar estudos de caso do mundo actual da medição bem-sucedida de ROI.
O problema de 90%: por que a maioria das equipes de L&D luta
Pesquisas mostram consistentemente que aproximadamente 90% das organizações de L&D lutam para demonstrar um valor comercial claro de seus programas de treinamento. Essa estatística não é apenas um problema de medição – é uma crise estratégica que afeta as alocações orçamentárias, a credibilidade organizacional e a capacidade de garantir recursos para futuras iniciativas de aprendizagem.
A luta se manifesta de várias maneiras:
Desafios de justificação de recursos
Quando os cortes no orçamento aparecem, os programas de treinamento geralmente são os primeiros no bloco de corte, porque seu valor comercial permanece incerto. As equipes de L&D se vêem defendendo itens de linha com taxas de conclusão e pontuações de suggestions do aluno, enquanto outros departamentos apresentam um impacto claro da receita e economia de custos.
Influência estratégica limitada
Sem dados concretos de impacto nos negócios, os líderes de L&D lutam para garantir assentos em tabelas de planejamento estratégico. Eles são vistos como provedores de serviços em vez de parceiros estratégicos, relegados à implementação, em vez de influenciar a direção organizacional.
Dados sem direção
Muitas equipes coletam enormes quantidades de dados – porcentagens de conclusão, tempo gasto em cursos, pontuações de teste, classificações de satisfação – ainda não podem responder se seus programas estão funcionando. A abundância de métricas de aprendizado cria uma ilusão de sofisticação de medição, enquanto perde a marca na relevância dos negócios.
A grande desconexão: Aprendendo métricas vs. Realidade dos negócios
No coração do ROI Problem está uma desconexão crítica entre o que as equipes de L&D normalmente medem e o que os líderes empresariais precisam ver.
Métricas de aprendizado tradicionais Concentre -se no próprio processo de aprendizado:
- Taxas de conclusão do curso
- Pontuações de satisfação do aluno
- Avaliações de retenção de conhecimento
- Hora de conclusão
- Níveis de participação
Métricas de impacto nos negócios Concentre -se nos resultados organizacionais:
- Crescimento de receita
- Redução de custos
- Melhorias da qualidade
- Incidentes de segurança
- Retenção de funcionários
- Satisfação do cliente
- Ganhos de produtividade
A desconexão ocorre quando as equipes de L&D assumem que as métricas de aprendizado positivo se traduzem automaticamente em valor comercial. Uma taxa de conclusão de 95% para um programa de treinamento de vendas não oferece impacto organizacional se o desempenho das vendas não melhorar. As altas pontuações de satisfação para o desenvolvimento da liderança são irrelevantes se o envolvimento dos funcionários permanecer plano.
Isso não quer dizer que as métricas de aprendizado não tenham valor – elas são essenciais para entender e melhorar a experiência de aprendizado. No entanto, eles representam apenas a primeira metade da equação de medição. A peça que falta é a conexão sistemática entre as realizações de aprendizagem e os resultados dos negócios.
Apresentando a revolução de medição de duas camadas
A medição eficaz de ROI requer uma abordagem de duas camadas que honre a excelência em aprendizado e o impacto nos negócios:
Nível 1: Aprendendo métricas Responda à pergunta “As pessoas aprenderam?”
- Essas métricas garantem que seus programas de treinamento sejam bem projetados e efetivamente entregues
- Eles fornecem suggestions para a melhoria contínua das experiências de aprendizagem
- Eles validam que a transferência de conhecimento está ocorrendo como pretendido
Nível 2: Métricas de Negócios Responda à pergunta “O aprendizado criou valor?”
- Essas métricas conectam resultados de aprendizado ao desempenho organizacional
- Eles fornecem os dados necessários para justificação orçamentária e planejamento estratégico
- Eles demonstram o retorno tangível sobre os investimentos em aprendizado
Ambas as camadas são necessárias, mas nenhuma delas é suficiente sozinha. As organizações precisam de métricas robustas de aprendizado para garantir que seus programas estejam funcionando como projetados e precisam de métricas de negócios claras para provar que esses programas valem o investimento.
Definindo expectativas realistas para a verdadeira medição de ROI
Antes de mergulhar mais fundo nas estratégias de medição de ROI, é essential estabelecer expectativas realistas sobre o que essa jornada exige.
Investimento de tempo
A medição significativa do ROI não é uma solução rápida. Requer planejamento inicial, coleta sistemática de dados e paciência à medida que os impactos nos negócios se desenrolam ao longo do tempo. Alguns programas de treinamento mostram resultados imediatos, enquanto outros podem levar meses ou até anos para demonstrar complete impacto.
Colaboração multifuncional
A medição eficaz requer parcerias além da equipe de L&D. Você precisará trabalhar com o RH para obter dados de desempenho, financiamento para informações de custo, operações para métricas de produtividade e TI para recursos de integração de dados.
Rigor metodológico
A verdadeira medição de ROI exige abordagens mais sofisticadas do que comparações simples antes e depois. Você precisará considerar fatores externos, estabelecer grupos de controle sempre que possível e usar métodos estatísticos para isolar o impacto de seus programas de treinamento.
Educação das partes interessadas
Os líderes empresariais podem precisar de educação sobre a complexidade de medir o impacto da aprendizagem. As vitórias rápidas e as respostas fáceis são raras na medição de ROI, mas as idéias obtidas são inestimáveis para a tomada de decisões estratégicas.
O caminho a seguir
A lacuna entre as métricas de aprendizagem e os resultados dos negócios não é intransponível – é basculante com a abordagem, ferramentas e comprometimento corretos. Organizações que fazem com sucesso essa conexão não apenas sobrevivem aos cortes no orçamento; Eles prosperam como parceiros estratégicos no sucesso organizacional.
Em nosso e -book, O hyperlink ausente: das métricas de aprendizado aos resultados finaisexploraremos estruturas comprovadas para conectar o aprendizado aos resultados dos negócios, examinar os estudos de caso do mundo actual da medição bem-sucedida de ROI e fornecerá ferramentas práticas para a criação de seu próprio sistema de medição. O objetivo não é eliminar as métricas de aprendizado, mas complementá -las com dados de impacto nos negócios que contam uma história completa da criação de valor.
A verificação da realidade do ROI não deve desencorajar – é para redirecionar. Ao reconhecer a lacuna de medição atual e se comprometer a preencher, as equipes de L&D podem se transformar de centros de custo em centros de lucro, de prestadores de serviços em parceiros estratégicos e de rastreadores de atividades em manifestantes de impacto.