Com base nos dados mais recentes da HEPI, o Instituto estima que a taxa possa “dificultar a capacidade das universidades de competir com instituições em outros países”, disse o pesquisador independente Mark Fothergill, que compilou os dados.
A taxa proposta de 6% sobre as taxas de matrícula dos estudantes internacionais foi introduzida pela primeira vez no altamente antecipado do governo Livro branco da imigraçãosaindo como uma surpresa para muitos no setor.
A HEPI alertou que a política atingirá grandes universidades internacionalmente envolvidas e instituições especializadas menores. De acordo com a análise, as maiores perdas financeiras devem atingir grandes universidades metropolitanas com altas proporções de estudantes internacionais.
Nomeadamente, a College School London (UCL), que deriva 79% de sua receita de taxas de estudantes que não é da UK, pode ser confrontada com perdas financeiras de £ 42 milhões.
Enquanto isso, a Manchester College e o King’s School London (KCL) também poderiam ser atingidos com fortes perdas de £ 27 milhões e £ 22 milhões, respectivamente, com 19 instituições pagando pelo menos 10 milhões de libras.
As partes interessadas apontaram que, embora a taxa pretenda arrecadar dinheiro para o “sistema de ensino superior e habilidades”, não está claro se todo o dinheiro voltará do tesouro e como será gasto se o fizer.
“Os estudantes internacionais são a espinha dorsal do nosso sistema de ensino superior, contribuindo com mais de £ 10 bilhões em taxas para as universidades inglesas – cerca de £ 4,50 de cada £ 10 em receita de taxa”, disse Fothergill.
“Não é de admirar que a taxa de 6% seja vista como um imposto sobre um dos setores de melhor desempenho do país”, acrescentou.
Com mais detalhes esperados no orçamento do outono, as universidades ficam com duas opções: transmitem o custo para os alunos e se tornam menos competitivos ou absorvem os custos e deixam menos financiamento para o ensino e a pesquisa, sugeriu a HEPI.
Embora as universidades não tenham anunciado até que ponto elas tentariam absorver os custos extras, uma redução no número internacional de estudantes – cujas taxas subsidiam a pesquisa da universidade – também dificultaria as finanças do setor.
Falando em uma conferência no mês passado, o ministro das Habilidades do Reino Unido, Jacqui Smith mantido O governo “não estava cobrando estudantes internacionais diretamente”, sugerindo que ajudaria a mostrar a contribuição econômica dos alunos às comunidades locais.
A taxa é uma sombra que se aproxima das universidades enquanto se preparam para o próximo ano acadêmico
Nick Hillman, Hepi
“Ameaçar um novo imposto caro de um dos setores de maior sucesso do país, com apenas uma idéia aproximada de como o dinheiro será usado parece longe do best”, disse o diretor da Hepi, Nick Hillman.
“Atualmente, a taxa é uma sombra iminente sobre as universidades enquanto se preparam para o próximo ano acadêmico”, acrescentou.
Em meio à volatilidade da política em outros mercados, o Reino Unido tem sido cada vez mais citado por estudantes Como o mais estável dos destinos de estudo ‘Huge 4’, com as partes interessadas desejadas para preservar essa reputação.
“Há boas razões pelas quais a Austrália optou por não implementar uma taxa quando foi proposta lá há alguns anos”, alertou Fothergil.
Com o setor de ensino superior do Reino Unido já enfrentando ventos financeiros graves, Hillman disse que os líderes da universidade estavam preocupados que a taxa seja “mais um peso arrastando -os na luta para permanecer globalmente competitivo”.
De acordo com os dados da OFS, 72% dos fornecedores podem estar em déficit até 2025/26, com um déficit de todo o setor totalizando £ 1,6 bilhão.
Ao lado da taxa, o white paper do governo propôs encurtar o visto de pós -graduação de dois anos para 18 meses e Avaliações de conformidade básica mais difíceis (BCA), com este último a ser introduzido em setembro.
