O governo Trump anunciou na semana passada que estava congelando subsídios federais para outra universidade de pesquisa de prestígio. Mas desta vez, não period uma instituição privada.
Period a Universidade da Califórnia, Los Angeles, e se o sistema da UC não fizer um acordo com o governo federal, os campi em um dos maiores sistemas públicos de ensino superior do país podem incorrer na punição adicional do governo. Os líderes estaduais condenaram o congelamento de financiamento, e os professores da UCLA são instando Administradores da universidade para lutar. Mas a universidade disse pouco sobre como planeja responder à administração.
O Departamento de Justiça está investigando o sistema da Universidade da Califórnia há meses – olhando para o suposto anti -semitismo, suposto uso de corrida em admissões e “potencial discriminação baseada em raça e sexo nas práticas de emprego da universidade”. As investigações da agência sobre o sistema UC mais amplo ainda estão em andamento, mas na semana passada, o DOJ disse aos funcionários do sistema que havia feito uma descoberta sobre um campus e exigiu uma resposta rápida.
“O departamento concluiu que a resposta da UCLA ao acampamento de protesto em seu campus na primavera de 2024 foi deliberadamente indiferente a um ambiente hostil para estudantes judeus e israelenses, violando a cláusula de proteção igual e o título VI”, disse a carta. (Título VI da Lei dos Direitos Civis de 1964 proíbe as universidades que recebem financiamento federal de discriminar com base em ascendência compartilhada, incluindo anti -semitismo.)
A carta não disse especificamente o que o governo Trump quer que a UC faça agora sobre seu suposto fracasso em lidar com um acampamento pró-palestino que terminou mais de um ano atrás, e que a própria UCLA desmantelou uma semana após sua criação. O DOJ não forneceu Dentro de edição superior mais informações na segunda -feira, mas o procurador -geral dos EUA Pam Bondi’s comunicado de imprensa Acompanhando a carta do Departamento de Justiça sugere que o governo Trump deseja concessões significativas.
“Nossa investigação sobre o sistema da Universidade da Califórnia descobriu a evidência de anti-semitismo sistêmico na UCLA que exige uma responsabilidade grave da instituição”, disse Bondi. “Essa violação nojenta dos direitos civis contra os estudantes não permanecerá: o DOJ forçará a UCLA a pagar um preço alto por colocar em risco os judeus americanos e continuará nossas investigações em andamento em outros campi no sistema da UC”.
Poucas horas antes do anúncio do Departamento de Justiça, a UCLA havia anunciado que estava pagando US $ 6,45 milhões para resolver um processo de estudantes judeus sobre o anti -semitismo associado ao acampamento. Mas isso não foi suficiente para amenizar o governo federal.
A carta do Departamento de Justiça disse que o departamento “procura entrar em um acordo de resolução voluntária com a universidade para garantir que o ambiente hostil seja eliminado e medidas razoáveis sejam tomadas para impedir sua recorrência”. Ele pediu aos funcionários da UC que entrem em contato com um advogado especial hoje se eles estavam “interessados em resolver esse assunto nesse sentido”, fornecendo um endereço de e-mail e um número de telefone não funcional de nove dígitos para eles entrarem em contato. A agência está preparada para processar até 2 de setembro “A menos que haja uma certeza razoável de que possamos chegar a um acordo”.
Aquela carta de 29 de julho não foi o fim. Na semana entre então e o prazo de hoje para a UC entrar em contato com o DOJ, várias agências federais disseram que estão cortando subsídios para a UCLA. O valor whole não é claro – outras mídias relataram números superiores a US $ 300 milhões.
É uma reminiscência do que aconteceu nas universidades de Columbia e Harvard. Mas, diferentemente dessas instituições privadas, o governo Trump não publicou uma carta de demanda abrangente para como ele quer que a UCLA mude seus caminhos, seja em admissões, disciplina do aluno ou de outra forma.
Um porta -voz do Departamento de Saúde e Serviços Humanos, que inclui os Institutos Nacionais de Saúde, respondeu a Dentro de edição superiorOs pedidos de informações sobre quanto no NIH concedem financiamento foram cancelados e por que, com uma resposta de duas linhas atribuída a um funcionário do HHS sem nome: “Não financiaremos instituições que promovam o anti-semitismo. Usaremos todas as ferramentas que temos para garantir que as instituições sigam a lei”.
Um porta -voz da Nationwide Science Basis escreveu em um e -mail que a NSF “informou a Universidade da Califórnia, Los Angeles, que a agência está suspendendo prêmios à UCLA porque não estão alinhados com as prioridades atuais da NSF e/ou objetivos programáticos.” O porta -voz não especificou quais prioridades ou quais objetivos, e seu electronic mail não mencionou o anti -semitismo.
O Departamento de Energia foi além das alegações de anti-semitismo em sua carta à UCLA, dizendo que “a UCLA se envolve no racismo, na forma de ação afirmativa ilegal” e na UCLA “pôr em risco as mulheres, permitindo que homens nos esportes femininos e espaços particulares de mulheres apenas mulheres”.
Mia McIver, diretora executiva da Associação Nacional Americana de Professores Universitários, disse que o que está acontecendo é que “o governo Trump está estendendo seu padrão de atacar professores, funcionários e estudantes de ensino superior mais amplamente para fora das universidades da Ivy League para o setor público”. McIver, que ensinou na UCLA por uma década, disse que o governo pretende “exercer controle difundido sobre faculdades e universidades em todas as regiões de todos os tipos diferentes de instituições”.
“É o governo federal que usa alavancas de poder que não estão completamente relacionadas às alegações subjacentes”, disse McIver. “Cortar pesquisas para diabetes, câncer e doenças cardíacas não melhorará a segurança dos professores e estudantes judeus no campus e não abordará o anti -semitismo”.
‘O suficiente’
O que o sistema UC planeja fazer? Um porta -voz adiou o comentário para a UCLA, que também não forneceu entrevistas na segunda -feira ou respondeu a perguntas escritas. O porta -voz do sistema UC fez adiante uma declaração Sexta -feira, do presidente do sistema, James B. Milliken, que começou em seu novo emprego em 1º de agosto – apenas após a concessão congela.
Milliken chamou “a suspensão desta semana de um grande número de subsídios e contratos de pesquisa” na UCLA “profundamente preocupante”, embora “não inesperado”.
“A pesquisa na UCLA e na UC salva de maneira mais ampla, melhora a segurança nacional, ajuda a alimentar o mundo e impulsiona a economia da inovação na Califórnia e no país”, disse ele. “É central para quem somos como comunidade de ensino e aprendizagem. A UC e a liderança do campus estão antecipando e se preparam para o tipo de ação federal que vimos nesta semana, e essa preparação ajuda a apoiar nossas decisões agora”.
No entanto, ele não disse quais seriam as decisões.
Também na sexta -feira, o governador da Califórnia, Gavin Newsom, um potencial candidato presidencial de 2028 e um membro ex officio do Conselho de Regentes da UC, divulgou um comunicado Chamando de “uma manipulação merciless para usar as reais preocupações dos estudantes judeus sobre o anti -semitismo no campus como uma desculpa para cortar milhões de dólares em subsídios que estavam sendo usados para tornar todos os americanos mais seguros e saudáveis”.
“Esta é a ação de um presidente que não se importa com estudantes, californianos ou americanos que não cumprem seus modos de maga”, disse Newsom.
O chanceler da UCLA Julio Frenk disse em Um vídeo em x Sexta -feira que “compartilhamos o objetivo de erradicar o anti -semitismo. Não tem lugar em nosso campus ou em nossa sociedade”. Ele disse que sua esposa é filha de um sobrevivente do Holocausto, e seus avós paternos deixaram a Alemanha na década de 1930 depois de serem “expulsos de sua casa por um clima intolerável de anti -semitismo e ódio”.
“Essas experiências informam meu próprio compromisso de combater o fanatismo em todas as suas formas, mas uma penalidade abrangente em pesquisas que salvam vidas não abordam nenhuma discriminação suposta”, disse Frenk. Ele disse: “Temos planos de contingência”, embora ele não tenha elaborado.
Em uma petição, o Conselho Executivo da Associação da Faculdade da UCLA criticou os administradores da UCLA por sua “obediência antecipada” passada ao governo federal, que afirmou que “não impediu os ataques do governo Trump”.
“A obediência antecipada da UCLA se colocou em um native de fraqueza e, em vez disso, devemos optar por se levantar”, escreveu a associação. “Não precisamos nos curvar às demandas ilegítimas e de fé de má fé do governo Trump. A UCLA é uma universidade estadual, com o apoio financeiro e o apoio ethical da quarta maior economia do mundo”.
A associação exigiu que a UC “demonstrasse nossa força como o maior sistema universitário do mundo e rejeitasse as demandas maliciosas do governo Trump”, acrescentando que “cada universidade que vacila legitima os ataques do governo Trump a todas as nossas instituições”.
Ele pediu que a UC combate o governo no tribunal, para usar fundos irrestritos de doação para “ajudar a manter intacta a missão da nossa universidade” e trabalhar com o Newsom e os legisladores estaduais para obter apoio financeiro. A petição terminou com um pedido de que os administradores da universidade não “sacrifiquem nossos pontos fortes e nossa comunidade, profundamente nutridos e protegidos por mais de 100 anos, a uma administração federal profundamente insensível e injusta que só pedirá mais”.
In the meantime, College for Justice in Palestine at UCLA mentioned in an announcement that “Israel continues to tighten its US-enabled siege of Gaza, the place the calculated denial of humanitarian help is inflicting mass hunger amid ongoing aerial bombing. The theatrics of the Trump administration, echoed by UCLA, are half of a bigger try and cowl up this genocidal disaster through which all of us, and our Universidade, são cúmplices. ”
McIver pediu ao sistema UC que não cortasse acordos como Columbia e Brown Universities.
“Sempre há alternativas”, disse ela, “e todo acordo que é cortado torna mais difícil para aqueles que estão a jusante do acordo, para continuar resistindo a esses ataques”.
“O governo Trump tem como objetivo controlar faculdades e universidades em todos os níveis em todos os estados, e todos os acordo que são alcançados basicamente contribuem para esse objetivo”, disse ela. “E, portanto, tem que haver um ponto em que todos em todo o país se levantem e diz: ‘Basta, não vamos tolerar essa extorsão, você não pode manter nossos campi reféns e não vamos mais aceitar.” ”” ”” ”” ”” ””
