Diante de uma proposta dos republicanos do Congresso para aumentar significativamente o imposto sobre doações e outras grandes mudanças para o setor, as faculdades gastaram milhões de dólares em esforços de foyer no segundo trimestre de 2025.
Um Dentro de edição superior A análise dos gastos federais de foyer por membros da Associação de Universidades Americanas e outras instituições selecionadas mostrou um ligeiro aumento nos gastos no primeiro trimestre de 2025. Somente membros da AAU gastaram cerca de US $ 9 milhões no primeiro trimestre de 2025, o que superou drasticamente o mesmo período em 2024.
Esse número aumentou ainda mais no segundo trimestre: os dados federais mostram que os membros da AAU gastaram mais de US $ 9,7 milhões em foyer – e isso é sem as várias instituições que não relataram seus números até um prazo de 21 de julho, aumentando o whole provavelmente maior. Universidade Emory gastou o máximo entre os membros da AAU, totalizando US $ 500.000. Entre os membros não não-AAU, a Universidade de Phoenix gastou mais, em US $ 480.000.
Aqui está uma olhada em quanto as universidades gastaram no foyer federal no segundo trimestre de 2025 e em quais problemas eles se concentraram entre 1º de abril e 30 de junho, conforme relatado nas divulgações necessárias.
Gastos com foyer
Algumas instituições mantiveram níveis de gastos semelhantes ao primeiro trimestre, enquanto outras aumentaram significativamente as despesas de foyer. Emory, por exemplo, Gastou US $ 170.000 No primeiro trimestre de 2025. Mas no segundo trimestre aumentou, os gastos em US $ 330.000, enquanto os lobistas pressionavam o Congresso em cortes em pesquisa federal e financiamento de saúde pública, Relatórios de divulgação do Senado mostram. Comparado aos dados de anos anteriores, este é o mais que Emory gasta em foyer em um quarto.
(Emory não respondeu a um pedido de comentário.)
Emory foi uma das poucas instituições que quebrou o high 10 em termos de gastos, ao mesmo tempo em que tiveram o maior aumento percentual nas despesas de foyer, em quase 200 %. Outros que aumentaram fortemente os esforços de foyer incluem a Universidade de Cornell, que passou de US $ 230.000 para US $ 444.000 mais de um quarto; a Universidade de Washington, que saltou de US $ 250.000 para US $ 440.000; e a Universidade Johns Hopkins, que aumentou o foyer de US $ 170,00 para US $ 380.000 entre quartos.
Somente a Universidade de Washington forneceu uma declaração para Dentro de edição superior Sobre as despesas de foyer, com o porta -voz Victor Balta escrevendo, “à luz de um ambiente de política federal em mudança, queremos garantir que estamos bem representados para que possamos continuar a servir o povo americano através de nosso ensino e pesquisa. Além disso, algumas despesas de nossas associações nessas áreas foram submetidas ou são cobradas no segundo trimestre para todo o ano inteiro”.
Todas as quatro instituições – juntamente com muitas outras – preocupações com o financiamento federal da pesquisa no Congresso, de acordo com as formas de divulgação de foyer. Outras preocupações importantes para o setor incluíam legislação que provavelmente limitaria a inscrição internacional para estudantes e a ajuda federal dos estudantes.
Algumas instituições discaram de volta suas despesas de foyer no segundo trimestre.
A Northwestern College gastou o máximo em foyer entre os membros da AAU de uma única instituição no primeiro trimestre de 2025 (excluindo a Universidade da Califórnia, que faz foyer como sistema)-US $ 607.000. Isso caiu para US $ 306.000 para o segundo trimestre, um número que permanece entre os 10 primeiros entre as instituições membros da AAU, apesar de cair quase pela metade.
Foyer de vitórias e perdas
Os lobistas do ensino superior pareciam marcar pelo menos algumas vitórias com seus esforços no Congresso.
Liz Clark, vice -presidente de política e pesquisa da Associação Nacional de Oficiais de Negócios de Faculdade e Universidade, observou em A conferência anual de Nacubo nesta semana Essa legislação federal recente poderia ter impuções mudanças de longo alcance e caro ao ensino superior.
A única grande lei de belos projetos, como o presidente Donald Trump a considerou, encerrou alguns programas de empréstimos para estudantes e eliminou o programa Grad Plus, limitou opções de pagamento e determinou que os programas fossem um teste de lucro para que os participantes possam acessar empréstimos para estudantes federais. A legislação federal também aprimorou o imposto sobre consumo de doações, entre outras mudanças para o setor.
Mas Clark observou que um memorando vazado A partir de janeiro, bem antes da aprovação do projeto de lei em julho, mostrou que os republicanos do Congresso consideraram mudanças que teriam sido além, incluindo a imposição de impostos sobre bolsas de estudo, aumentando drasticamente o imposto sobre doações e cortando certos créditos fiscais.
“Nesse memorando, ficou muito claro que o ensino superior estava no cardápio”, disse Clark.
No entanto, essas mudanças nunca se materializaram conforme proposto. O Senado voltou a elevar a Casa para aumentar significativamente o imposto sobre doações e estendê -lo a muito mais instituições, optando por um golpe mais suave, encerrando -o no máximo de 8 % em vez do proposto 21 %. Clark disse aos participantes da Nacubo que “o que não estava na conta” foi uma vitória para o setor.
Thad Inge, vice-presidente da empresa de foyer Van Scoyoc Associates, disse aos participantes da NACUBO na segunda-feira que o memorando vazado period “um verdadeiro alerta” que “ativou muita advocacia”.
Inge argumentou que muitas das propostas do memorando teriam sido prejudiciais para o setor e que, embora o ensino superior possa absorver alguns hits, ela apresentou “uma ameaça existencial”. Ele creditou instituições individuais por fazer um esforço personalizado para chegar ao Congresso.
“É fácil demonizar Harvard, Yale e Columbia e dizer que o ensino superior é acordado”, disse Inge. “Mas quando as pessoas ouvem as escolas de seu estado, escolas em seu distrito, elas não pintam com um pincel tão amplo. Acho que essas batalhas culturais continuarão, mas quanto mais nós, como defensores, o trazem de volta para casa – não que não estejamos lutando em nome de todas as batalhas.” Mas acho que torná -lo mais pessoal para o Estado e o distrito facilitam a conquista dessas batalhas. ”
Os lobistas do setor não foram tão bem -sucedidos em outras áreas.
Várias universidades fizeram foyer para manter o financiamento da pesquisa enquanto o governo Trump puxava subsídios e contratos federais, geralmente com pouco ou nenhum aviso ou explicação. Até agora, o governo federal tem sido impermeável aos seus esforços. Da mesma forma, muitas instituições defendidas para a continuidade do programa Grad Plus, que foi afetado pelo Congresso em julho.
Algumas faculdades também incentivaram o Congresso a adiar as políticas que poderiam prejudicar a inscrição internacional e causar atrasos ou negações de processamento de vistos – como Vetting Publicações de mídia social por críticas ao governo e cultura dos EUA – o que o Departamento de Estado continua a fazer.
