Os palestrantes atuais de húngaros, finlandeses e estonianos têm uma ancestralidade substancial da Siberiana, um novo estudo sobre os genomas antigos encontra. Essas raízes provavelmente se espalharam para o oeste de um grupo de pessoas que vivem nas estepes da floresta das montanhas Altai da Ásia Central e Leste há 4.500 anos.
O DNA antigo revelou que esse grupo period patrilinear ou organizado com base na descida dos pais.
No entanto, embora o DNA antigo possa mostrar para onde um grupo se moveu com o tempo, é difícil usar a genética para rastrear a linguagem. Portanto, os especialistas observaram que os resultados não provam definitivamente um vínculo entre os falantes desses idiomas e o antigo padrão de DNA.
Migrando para fora da Sibéria
Em um estudo publicado em 2 de julho na revista Naturezaos pesquisadores analisaram 180 pessoas que moravam no norte da Eurásia entre o período mesolítico e a Idade do Bronze (11.000 a 4.000 anos atrás). A equipe então adicionou esses indivíduos a um banco de dados de mais de 1.300 pessoas analisou anteriormente e comparou esses genomas aos dos povos modernos. Uma descoberta significativa veio dos genomas que datam do tardio neolítico para a idade do bronze (4.500 a 3.200 anos atrás).
Eles descobriram que os locais geográficos de pessoas antigas com um padrão de DNA que denominaram yakutia_lnba estavam “inequivocamente associadas a populações de língua urral antiga e atual”, escreveram os pesquisadores no estudo.
Relacionado: Você pode esquecer sua língua nativa?
As línguas urrales são um grupo de Mais de 20 As línguas faladas por milhões de pessoas, mas as mais proeminentes são estonianas, finlandesas e húngaras. Os linguistas estão interessados nessas três principais línguas urrales porque são diferentes das indo-européias faladas nos países ao seu redor.
“Populações vizinhas falando idiomas indo-europeus tendem a não ter ancestralidade de yakutia_lnba, ou qualquer outro tipo de ascendência do leste da Ásia”, o autor principal do estudo Tian Chen Zengum estudante de pós -graduação em biologia evolutiva humana na Universidade de Harvard disse à Stay Science em um e mail. “A ascendência yakutia_lnba é a única ascendência do Leste Asiático presente na composição genética de quase todas as populações presentes e antigas de língua urral”.
Os pesquisadores identificaram o grupo yakutia_lnba nos ossos de pessoas que viveram entre 4.500 e 3.200 anos atrás na Sibéria. Eles podem ter sido parte do Cultura Ymyyakhtakhuma cultura antiga no nordeste da Sibéria que possuía tecnologia de cerâmica, objetos de bronze e pontas de flecha feitas de pedra e osso.
Os arqueólogos haviam descoberto anteriormente que a cerâmica de Ymyyakhtakh se espalhou para o sul até as estepes da floresta da região de Altai-Sayan, perto do cruzamento da Rússia moderna, Mongólia, Cazaquistão e China cerca de 4.000 anos atrás. Os pesquisadores sugeriram que o padrão de DNA yakutia_lnba pode, portanto, estar ligado a culturas pré-históricas de língua urral.
“Uma interpretação direta disso é que a ascendência yakutia_lnba se dispersou de leste a oeste ao lado das línguas urrales”, disse Zeng.
“Mostramos que Yakutia_LNBA pode servir como um excelente corante traçador para a disseminação de comunidades de língua urral precoce”, observou os pesquisadores no estudo.
Os cientistas também descobriram que esse grupo, que eventualmente se espalhou para o oeste, pode ter sido organizado por ascendência patrilinear, com base em padrões de Y cromossômicos no DNA antigo.
Os desafios dos idiomas de rastreamento
Mas a associação entre genética e linguagem é complicada de provar, principalmente no passado.
“A maquiagem genética de alguém não oferece uma visão da gama de idiomas que se pode falar, nem qual deles considera seu idioma principal”. Catherine Friemanum arqueólogo da Universidade Nacional da Austrália que não estava envolvido no estudo, disse ao Stay Science em um e mail.
Como as pessoas se comunicam de maneiras complexas, “acho que precisamos considerar como o multilinguismo, inclusive entre famílias de idiomas, pode ter moldado ou afetado a disseminação e a mudança da linguagem”, disse Frieman.
Embora os pesquisadores não abordem o multilinguismo em seu estudo, Zeng disse que “é extremamente provável que as populações antigas fossem multilíngues”. No entanto, ele disse: “A extensa mudança de idioma provavelmente teria envolvido a migração – ou pelo menos a integração de uma fração substancial de recém -chegados linguísticos em populações em uma região – a um nível que provavelmente deixará algum impacto genético”.
Mas Frieman adverte que precisamos ter cuidado para não equiparar um cluster genético a uma linguagem ou família específica, principalmente quando pensamos em como as pessoas passavam suas vidas.
Embora o estudo apresente “um foco interessante e bem -vindo no DNA (antigo) do leste da Eurásia”, disse Frieman, “esse manuscrito em specific foi amplamente projetado para responder a perguntas sobre a genômica da população”, não a linguagem, disse Frieman.
Quiz da idade da pedra: O que você sabe sobre o paleolítico, mesolítico e neolítico?