Quando comecei a escrever aqui sobre o que estava acontecendo na Columbia, parte da motivação period que eu não me entendi muito do que estava acontecendo, especialmente as ações dos curadores. As coisas estão diferentes agora, acho que entendo muito bem o que está acontecendo e por que os curadores estão fazendo o que estão fazendo. Uma nova caverna está em andamento e, em algum momento, escreverei sobre a complicada história disso, talvez esperando até que seja um acordo feito, o que pode ser em breve.
No momento, embora me pareça importante focar apenas em um ponto básico de moralidade: um genocídio terrível está acontecendo em Gaza, e a resposta da Universidade de Columbia a esse genocídio é uma campanha whole para impedir que as pessoas o protestem. Isso é completamente vergonhoso.
É difícil obter informações confiáveis sobre o que está acontecendo em Gaza, em parte porque os israelenses mataram a maioria dos jornalistas lá (e são morrendo de fome os poucos restantes). Todas as indicações são de que o governo israelense está buscando uma política de destruir todas as casas e infraestrutura lá, para garantir que os habitantes expulsos não tenham nada para voltar. Os civis estão sendo mortos e famintos com o objetivo de forçá -los a sair de alguma forma. Entre as fontes de informação mais confiáveis estão o New York Occasions e o Wall Road Journal, que têm histórias detalhadas (ver aqui e aqui) explicando como as pessoas famintas que procuram comida estão sendo mortas.
O New York Occasions publicou recentemente um longo artigo de um estudioso israelense considerado uma autoridade líder em genocídio intitulado Sou um estudioso de genocídio. Eu sei quando eu vejo. Isso defende fortemente que o que está acontecendo é genocídio.
Qual foi a resposta da Columbia College ao desafio ethical desse genocídio em andamento dos EUA?
UM Novo conjunto de políticas promulgadas na semana passadaincluindo a adoção de uma definição de “anti -semitismo” que pode ser usada para críticas alcatrão das políticas genocidas israelenses como “anti -semita”. Para alguns comentários sobre isso de um membro do corpo docente da Columbia, veja aqui.
No ano passado, a universidade foi trancada, com um aparato intensivo de segurança cujo principal objetivo parece ser garantir que nenhum protesto anti-genocídio ocorra no campus.
Como parte da primeira caverna em março, os curadores removeram o controle do processo disciplinar estudantil do Senado da Universidade, com os curadores assumindo o controle do processo através do escritório do reitor. A intenção period garantir que qualquer estudante culpado de violar os regulamentos universitários durante um protesto anti-genocídio fosse severamente punido. Um objetivo é garantir que os alunos envolvidos em tais protestos sejam removidos da universidade e não possam fazê -lo novamente. Outra é garantir que qualquer outra pessoa que pense no que possa fazer para se opor ao genocídio seja adequadamente intimidada. Na semana passada, os curadores emitiram uma declaração enfatizando que eles, não o Senado, estão agora no controle da disciplina dos estudantes.
As duas últimas ações foram quase completamente bem-sucedidas em interromper qualquer protesto anti-genocídio no campus. A principal exceção foi a ocupação de curta duração de uma sala de leitura da biblioteca (ver aqui) em maio. Hoje a universidade anunciado que um grande número de estudantes estava sendo suspenso ou expulso sob esta nova política. Notícias como Este Diga que 70 alunos estavam envolvidos, com dois terços deles expulsos ou suspensos por pelo menos dois anos. As notícias deixam claro que a motivação para essas punições extraordinariamente severas é o desejo dos curadores de apaziguar nosso ditador fascista e recuperar o financiamento do subsídio.
A questão do que fazer sobre os alunos que se envolvem em protestos disruptivos é complicado. Para uma história de como Columbia lidou com esses casos no passado, veja aqui. O que os curadores e alguns administradores fizeram hoje parece ser completamente sem precedentes, e parte de um conjunto profundamente imoral de decisões políticas sobre como responder aos problemas causados pelo genocídio em Gaza.
Atualizar: Para mais a história de como o processo disciplinar em Columbia foi assumido pelos curadores, em contradição com os estatutos da universidade, ver aqui. Não consigo encontrar nos websites da universidade uma lista dos membros atuais dos novos conselhos judiciais da Universidade. Muitas das informações sobre websites da universidade ainda se referem ao conselho controlado pelo Senado antigo (veja, por exemplo, o hyperlink que descreve o UJB neste página). Há uma FAQ atualizada Postado ontem.
A única descrição que posso encontrar dos novos painéis UJB é que eles são compostos por “professores e administradores”. Até agora, a caverna estava principalmente nas mãos dos curadores. Com essas novas ações, a podridão ethical se espalhou dos curadores para o escritório do reitor e para (desconhecidos?) Grupos de professores e administradores que assinaram contrato para participar disso. Agora, há algum tipo de processo de apelação que está nas mãos de “três reitores”. Vamos descobrir quem eles são e eles acompanharão isso?
Haaretz hoje tem esta história Com os detalhes de como o assassinato de civis através da fome está sendo realizado.
