26.3 C
Nova Iorque
domingo, julho 13, 2025

Ensaio satírico sobre reestruturação humana (opinião)


A administração da U de todas as pessoas sofreu o tempo suficiente com a Escola de Ciências Sociais e Humanidades com baixo desempenho. Seus vários departamentos, programas e outros enfeites cresceram ao ponto em que os próprios estudantes não entendem mais a diferença entre, digamos, filosofia e psicologia, exceto que ambos começam com a letra p. E como muitos estudantes não se envolvem mais na leitura ou na escrita sem a ajuda da IA, devemos parar de apoiar majores distintos que incentivam os dois. Consequentemente, estamos reestruturando a escola para refletir os ditames atuais da administração acadêmica.

Aqui estão alguns problemas que compensamos para justificar a reestruturação:

  • Houve uma recente diminuição na inscrição, ou pelo menos deveria ter havido.
  • Estes são tempos perigosos para as humanidades, e esmagá -las juntas ajudará.
  • Os departamentos de fusão tornarão a infraestrutura mais econômica, principalmente se acabarmos com escritórios de departamento e funcionários do escritório.
  • Apenas dizer a palavra “interdisciplinar” nos faz sentir conectados ao século XXI.

Atualmente, o SSSH inclui inglês, história, filosofia, religião, sociologia, antropologia, línguas modernas, linguística, ciência política, psicologia, clássicos e vários outros que podem ter escapado ao nosso aviso. No entanto, contratamos uma empresa de consultoria que pode listar todos eles. Os consultores já montaram uma apresentação do PowerPoint, aconselhando o que deduziram que queremos.

A reestruturação contará com programas como filohistenglish-Religiosophy (PHER), Anthrosociopsicology (ASP) e talvez dois outros esmagadores com melhores acrônimos. Os novos cursos flexíveis podem ser agrupados sob o programa para a (um tanto limitada liberdade de) da fala, o programa de conscientização world sobre o problema que estamos e o programa que se assemelha a uma sacola de uma festa infantil. Em vez de um monte de chefes do departamento de briga e um reitor, um triunvirato de administradores de SSSH armado será responsável por manter a paz.

Já pesquisamos o corpo docente e os alunos em uma métrica calculada para provar nosso ponto: em uma escala de um a ten, avalie como você está insatisfeito com a configuração atual, sendo um “muito” e 10 sendo “extremamente”. Os 12 entrevistados responderam que estavam muito insatisfeitos. Observe que estamos perfeitamente dispostos a ouvir sugestões do corpo docente e, de fato, convidamos todos para participar de uma sessão de suggestions para acontecer ontem às 3 da manhã no salão de baile do Scholar Middle (traga sua própria lanterna!). No entanto, pedimos à faculdade que não pense fora da caixa em que os colocamos enquanto também é ágil quando se trata de reduzir o tamanho.

Durante esse processo, o próprio edifício SSSH, surrado em comparação com o novo complexo de STEM brilhante, será reestruturado, possivelmente a uma garagem multinível com manchas reservadas para os administradores de todas as pessoas. Também foi sugerido que a própria faculdade poderia usar alguma reestruturação, começando com a boca, que pode ser selada através de um procedimento cirúrgico indolor.

Não pense nisso como uma perda de autonomia e governança compartilhada. Considere um ganho para este governo!

David Galef é professor de inglês e diretor do programa de redação criativa da Montclair State College. Seu último livro é o romance Onde eu dei errado (Regal Home, 2025).

Related Articles

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Latest Articles