Após um viaduto de um bombardeiro B-2, o presidente Donald Trump assinou uma lei de política abrangente na sexta-feira, comemorando o quarto de julho e elogiando os republicanos do Congresso por cumprirem seu prazo auto-imposto.
A legislação, que aprovou a Câmara na quinta -feira, promete mudar significativamente a maneira como as faculdades operam. Grupos e defensores do ensino superior alertaram que o projeto prejudicará as famílias de baixa renda, enquanto os defensores elogiaram as mudanças como as reformas necessárias.
Grande parte do debate sobre o projeto apelidado de uma grande bela lei de Invoice, centrada no quase US $ 1 trilhão Em cortes no Medicaid, bem como mudanças no código tributário que beneficiarão os muito ricos. Mas o 870 páginas A legislação também revisa a política do ensino superior para limitar alguns empréstimos para estudantes, eliminar o programa Grad Plus e usar os ganhos dos alunos para responsabilizar as faculdades. Tomados em conjunto, dizem os especialistas em ensino superior, a legislação transformaria o setor, prejudicaria as finanças das universidades e impediria o acesso da faculdade.
Mas a legislação não inclui algumas das propostas que mais preocupavam os líderes universitários, como cortes no programa de concessão da Pell e uma taxa de imposto sobre doações de 21 %. Faculdades particulares ricas ainda enfrentarão uma taxa de imposto mais alta em suas doações, até 8 %. (A taxa atual é de 1,4 %.)
Alguns lobistas mais altos elogiaram os republicanos por apoiarem alguns dos cortes mais profundos, mas estão preocupados com várias mudanças na conta.
A eliminação de empréstimos para graduação e confie muito em programas de pós -graduação para receita de mensalidades. Da mesma forma, a limpeza dos empréstimos para pais mais US $ 65.000 por aluno pode prejudicar as famílias negras e latinas, que desproporcionalmente usam os empréstimos. A legislação também consolida planos de pagamento, dando aos mutuários futuros duas opções. Advogados de proteção ao consumidor preocupar O projeto de lei exacerbará a crise da dívida estudantil e levará os alunos a empréstimos privados.
As mudanças de empréstimos para estudantes entram em vigor em julho de 2026.
Alcance nossa cobertura da conta
Os legisladores também concordaram Para expandir a concessão da Pell a programas de treinamento de trabalho de curto prazo, alcançando um meta há muito procurada para faculdades comunitárias e outros grupos. Em um mudança de última horaa expansão exclui fornecedores não acreditados.
“Embora um pouco melhorado em relação à sua versão authentic, (o projeto) contém uma mistura de novos impostos e cortes de gastos que forçarão decisões ainda mais difíceis sobre diretores de negócios e receitas adicionais de tensão que ajudam a tornar a faculdade acessível a estudantes e famílias”, disse Kara Freeman, presidente da Associação Nacional de Oficiais de Negócios da Faculdade e Universidade. “As implicações a longo prazo dessa legislação para o ensino superior e a inovação americana provavelmente serão profundas”.
Acima de tudo, a única grande lei de Invoice Invoice acrescentará Cerca de US $ 3,3 trilhões para a dívida nacional nos próximos 10 anos, de acordo com o Escritório de Orçamento do Congresso. Os republicanos disseram que esperavam conter os gastos e abordar o crescente déficit com a legislação, e alguns conservadores recusaram o preço. Ainda assim, a pressão do presidente para entregar uma vitória legislativa venceu, mesmo quando alguns parlamentares waffled por horas sobre o apoio ao projeto de lei. Politicorelatado que Trump chamou os legisladores e se encontrou pessoalmente com eles para defender seu caso.
Os legisladores republicanos e funcionários do governo Trump elogiaram a legislação, dizendo que reduziria o custo da faculdade e aumentaria a responsabilidade. Um dos grandes mudanças O acesso das faculdades de faculdades a empréstimos para estudantes federais aos ganhos dos estudantes. Os programas que não mostram que seus graduados ganham mais do que um adulto com apenas um diploma do ensino médio podem ser cortados dos empréstimos. Uma análise aproximada encontrado que menos da metade dos programas de dois anos passaria no teste de ganhos, mas as faculdades comunitárias dependem menos de empréstimos.
“No geral, a proposta do Senado ‘Do’ Do Hurt ‘fortaleceria o sistema de ensino superior”, escreveu Preston Cooper, membro sênior do Conservador American Enterprise Institute, que conduziu a análise. “Mas o ambiente político atual apresenta uma likelihood única de geração de consertar o papel federal quebrado no ensino superior. Os legisladores não devem perder a oportunidade de ir além”.
Outro análise Do Centro de Pesquisa em Economia e Economia Pós -Educação da American College, descobriu que programas que falhariam no teste de ganhos matricularem cerca de 1 % dos estudantes. Mas o teste não se aplicaria a programas de certificação, onde um em cada cinco estudantes está buscando uma credencial que não fornece o aumento de ganhos necessários, de acordo com o centro de pares. Outros especialistas argumentaram que o plano de prestação de contas deve ter levado em consideração o custo dos programas e as cargas da dívida dos alunos.
As faculdades geralmente preferiam o plano de prestação de contas baseado em resultados, que é semelhante à regra de emprego ganho do governo Biden, embora os lobistas tivessem desejado que os legisladores fizessem algumas alterações. Republicanos da Câmara havia planejado fazer as instituições pagarem uma penalidade anual com base nos empréstimos não pagos dos alunos, que Pode ter Faculdades de custo bilhões.
Jason Altmire, presidente de faculdades e universidades de educação de carreira, a Associação Nacional de Comércio que representa instituições com fins lucrativos, parabenizou o Congresso em comunicado na quinta-feira por aprovar a “legislação monumental”.
Ele elogiou a expansão da PELL de curto prazo, bem como a política de “nenhum imposto sobre dicas”, entre outras disposições. Mas ele está preocupado com partes da nova estrutura de responsabilidade, embora “apoiamos fortemente o fato de que a medida se aplica igualmente a todas as escolas em todos os setores do ensino superior, uma prioridade de longa information da CECU”.
Altmire e Cecu se opõem aos limites de empréstimo e eliminando empréstimos de graduação mais. “Esses cortes afetarão negativamente os alunos e limitarão o acesso para aqueles que mais precisam”, disse ele no comunicado. “Essas disposições são mal aconselhadas e esperamos que o Congresso as revise no futuro. No geral, agradecemos que nossa voz tenha sido ouvida e muitas de nossas prioridades de longa information tenham sido incluídas no projeto last. Esperamos trabalhar com o Congresso para fazer melhorias por meio de legislação futura”.
Charles Welch, presidente da Associação Americana de Faculdades e Universidades do Estado, disse em comunicado que os cortes no Medicaid e em outros programas prejudicarão as universidades públicas regionais, que são tipicamente “a primeira vítima de orçamentos apertados”.
“Nunca o governo federal se despojou de responsabilidade financeira a tal ponto, com os orçamentos estaduais e locais anteriormente esticados, enquanto procuram cobrir os encargos recém -obrigados”, disse Welch.
Welch acrescentou que as faculdades da associação devem colocar sua “profunda decepção na conta de reconciliação de lado” para se concentrar no processo de apropriação, que será mais alta este mês. As contas de apropriações no Congresso estabeleceram os limites de gastos e as agências diretas como distribuir dólares federais. O governo Trump propôs cortes profundos no orçamento do departamento de educação, incluindo zero Programas de acesso universitário como o Trio.
“A Associação Americana de Faculdades e Universidades do Estado exorta o Congresso a reafirmar sua autoridade constitucionalmente dotada sobre as despesas do governo, eliminando o excesso de executivos e financiando totalmente os programas, subsídios e instituições que atendem aos estudantes pós -secundários de nossa nação”, disse Welch.
