Vou sair de férias amanhã de manhã, em uma viagem primeiro a Montreal, depois Nova Escócia e Terra Nova, de volta ao trabalho no dia 21. Enquanto estiver fora, tentarei desintoxicar a leitura ou pensar sobre os tópicos desta série de postagens. Estou ansioso para estar longe de Columbia e fora deste país por um tempo.
Nas notícias do Non-Columbia, ontem Penn dobrado o joelho e cedeu a Trump. A questão interessante agora é se isso os retira os US $ 175 milhões em subsídios que foram ilegalmente retidos deles com base nessa acusação do Título IX. Pode ser que eles tenham acabado de se colocar na mesma posição que a Columbia, humilhando -se sem motivo e convidando mais demandas. Se eles recuperarem o dinheiro, isso proporcionaria algum incentivo ao que os curadores da Columbia estão tentando fazer (negociar uma nova e melhor caverna).
A longa interrupção dos servidores Columbia na semana passada foi devido a um hacker (Veja também aqui), aparentemente com uma agenda pró-Trump de roubar dados para mostrar a natureza culpada das políticas universitárias “acordadas”. Em specific, esse hacker deu os dados de 2,5 milhões de aplicativos à Columbia por muitos anos para a Bloomberg Information. Não tenho certeza do que isso mostraria de importância além do fato já muito litigado de que Columbia e a maioria das outras universidades praticam ações afirmativas e dando preferência a aplicações de grupos específicos de desvantagem desde os anos 1960 e 1970. Uma coisa que isso poderia resolver pode ser o grande debate sobre se Barron Trump foi rejeitado de Columbia, talvez explicando a campanha de Trump para destruir a universidade.
O ataque de Trump a Columbia através do sistema de acreditação continua. Ver esse e uma declaração universitária aqui. Parece improvável que o sistema de credenciamento de ED mais alto dos EUA vá em frente e faça um braço eficaz da tentativa ilegal do fascista do ditador de obter o controle das universidades. Mas hoje em dia, quem sabe …
Um dos curadores da Columbia, Shoshana Shendelman foi a mídia de direita (Fox InformationAssim, Breitbart) atacar uma grande parte da comunidade de Columbia como “destrutiva”, apoiando efetivamente o ataque de Trump à Universidade. Que os curadores permitem isso indica que muitos, se não a maioria deles, concordam com ela. Infelizmente, isso parece ser uma grande parte da explicação para a caverna, o disparo de Armstrong, a falha em apoiar os alunos presos and many others.
Notavelmente, Shipman e outros curadores do ano passado estavam cientes de que Shendelman já estava atacando a comunidade universitária de dentro. Elise Stefanik e alguns republicanos da casa são Continuando o ataque à Columbia como “anti -semita”. Eles apontam para o fato de que, em 25 de janeiro de 224, Shipman escreveu a outros sobre Shendelman “Eu simplesmente não acho que ela deveria estar no quadro”. Em trocas de mensagens de texto posteriores com o vice-presidente do conselho, Shendelman foi descrito como “uma toupeira” e “uma raposa no galinheiro”. Claramente, o navio e outros curadores até 2024 perceberam que Shendelman estava colaborando com os republicanos, na tentativa de danificar a universidade com acusações de “anti -semitismo”. Que eles não fizeram nada sobre isso nos colocou na situação atual de ter um conselho de administração parcialmente maga dedicado a cair e não querer lutar contra Trump e aqueles que querem nos destruir.
