Em abril, um juiz federal em Massachusetts interrompeu as terminações da liberdade condicional, e um tribunal de apelações se recusou a reverter essa decisão. Mas no remaining de maio, a Suprema Corte decidiu o O governo pode começar a revogando a liberdade condicional Enquanto o caso, Svitlana Doe v. Noem, acontece no tribunal. A próxima audiência é 29 de julho.
Sung chamou as revogações sem precedentes e acrescentou que ela os considera parte de um plano do governo Trump “para despertar as pessoas aqui legalmente para avançar sua agenda anti-imigrante”.
Em um comunicado em 12 de junho, a porta -voz da Segurança Interna Tricia McLaughlin chamou a liberdade condicional de CHNV de “desastrosa”, dizendo que o governo Biden havia examinado mal liberdade condicional e sugerindo que os admitidos fossem responsáveis pelo “caos” e pelo crime.
“Terminar os programas de liberdade condicional da CHNV, bem como os paróis daqueles que o exploraram, serão um retorno necessário às políticas de senso comum, um retorno à segurança pública e um retorno à América primeiro”, disse McLaughlin.
Um observador diferente, o premiado jornalista venezuelano Boris Muñoz, que é um ex-ex- New York Instances O editor e professor de jornalismo da UC Berkeley, viu o impacto da liberdade condicional – e seu término – de perto.
Muñoz veio para os EUA em uma irmandade, mas como o então presidente do poder consolidado Hugo Chavez na Venezuela, Muñoz decidiu que não period seguro voltar. Desde então, ele se tornou cidadão dos EUA e assistiu ao longo dos anos quando outros jornalistas venezuelanos fogem da crescente repressão em seu país.
A liberdade condicional da CHNV ofereceu a eles uma maneira authorized de chegar aqui. E o Recorção na liberdade de imprensa Nos quatro países cobertos pelo programa, está bem documentado.
“Em explicit para jornalistas, é essential”, disse Muñoz. “Porque eles não podem viver em seus países.”
Mas ele acrescentou que os jornalistas que chegaram com liberdade condicional estão agora no limbo, pois suas licenças de trabalho são canceladas e a possibilidade de deportação se aprofundar.
“Acho que é uma medida merciless que não está abordando a promessa que Trump fez para limpar o país de criminosos”, disse ele. “Essas pessoas não são criminosas.”
Procurando Santuário na Califórnia
Deixando seu escritório na Flórida em uma tarde em fevereiro, nas primeiras semanas da presidência de Trump, E. disse que nos viu imigração e agentes de aplicação da alfândega reunindo imigrantes em uma avenida próxima e carregando -os em ônibus.
Ela pensou que, com a proteção da liberdade condicional, não tinha nada a temer do gelo. Agora ela percebeu que poderia ser a próxima. E. Sentiu -se caçado novamente, como ela tinha na Nicarágua.
“Pensei: ‘Não posso ficar aqui’ e liguei para alguns amigos na Califórnia”, disse ela.
Eles disseram a ela que pensavam que seria mais segura se ela se juntasse a eles, porque as leis do santuário da Califórnia impedem a polícia native de ajudar o gelo com a aplicação da imigração.
Então, E. arrancou mais uma vez, chegando na área da baía sem nada. Ela disse que dormiu nos sofás de amigos até encontrar o apartamento em Harmony. E ela conseguiu um trabalho de supermercado para pagar as contas enquanto procurava trabalho em seu campo.
Mas ela recebeu recentemente a carta do DHS cancelando sua liberdade condicional e sua permissão de trabalho.
A perspectiva de deportação é aterrorizante, disse ela, lutando contra as lágrimas, porque espera que seja presa, como outros foram.
“Se você me perguntar se eu temo voltar ao meu país, a resposta é ‘sim'”, disse ela, lutando contra as lágrimas. “Eu nunca tive medo da minha vida. Sempre fui forte e corajoso. Mas eu vi o que eles são capazes. Eu vi pessoas que foram torturadas, que foram mantidas em condições deploráveis. Não quero sofrer. Não quero que meus filhos sofram.”
Com a ajuda de Arya, E. solicitou asilo. Se as regras normais se aplicarem, é improvável que ela seja deportada em breve. Mas Arya diz que a revogação da liberdade condicional significa que a promessa de proteção foi quebrada.
“É fundamentalmente injusto”, disse ela. “Não é como nosso sistema de imigração já funcionou. E estamos entrando em uma nova period em que o governo pensa que pode fazer isso. E é uma porta muito assustadora para abrir e caminhar”.
Por enquanto, E. tem planos de fornecer o apartamento. Ela deve eventualmente obter uma permissão de trabalho através de sua aplicação de asilo. E se ela vencer o caso de asilo, como Arya pensa que o fará, E. acabará por trazer seus filhos aqui, embora isso possa estar a anos de folga.
E ela quer trabalhar para uma sociedade justa, ela disse, seja para a Nicarágua ou aqui nos EUA
“Eu quero ajudar”, disse ela. “Foi isso que sempre fiz. E um dia, farei de novo.”
