Um gráfico de conversão para ferramentas de medição de nível de leitura
por Equipe de ensino
Se você usou AR (leitor acelerado) como uma ferramenta de motivação de leitura para definir metas e acompanhar o progresso, você também está ciente de sua capacidade de avaliar os níveis gerais de leitura.
O problema é que medir o nível de leitura está realmente fora de seu ponto best como uma ferramenta de alfabetização, com melhores recursos disponíveis na DRA, Dibels, Lexile, Studying Restoration e Rigby, entre outros. Há também a questão da disponibilidade, com a maioria das escolas usando apenas uma ou duas dessas ferramentas, principalmente no início do ensino elementary. Mas o que acontece se você precisar converter um nível geral de um programa para outro?
1. LEXILE Framework for Studying
A estrutura Lexile é a ferramenta mais usada nas escolas dos EUA. Ele mede a complexidade do texto e a capacidade de leitura de um aluno na mesma escala.
Prós: integrado a muitas plataformas (por exemplo, crescimento do mapa, alcance3000), fácil de combinar livros ao nível do aluno
Contras: não responde pelo conhecimento ou interesse de fundo
Melhor para: Grades 2+, especialmente quando usado com avaliações adaptativas
2. Fountas & Pinnell (F&P)
Este sistema de leitura guiado por A – Z usa observação de professores e registros de execução.
Prós: rico perception qualitativo, ótimo para pequenos grupos
Contras: demorado e um tanto subjetivo
Melhor para: Okay -5 Programas de leitura guiada
3. DRA (avaliação de leitura do desenvolvimento)
Avaliações de Pearson
O DRA fornece um nível de leitura baseado em fluência, precisão e compreensão.
Prós: instantâneos completos de comportamentos de leitura
Contras: requer tempo de teste particular person
Melhor para: Okay -3 Uso diagnóstico
4. Leitura de estrelas
Aprendizagem renascentista: um teste adaptativo para computador que identifica rapidamente o nível de leitura de um aluno e o ZPD (zona de desenvolvimento proximal).
Prós: rápido, escalável, rico em dados
Contras: Menos profundidade de diagnóstico
Melhor para: benchmarking e triagem nas séries 2–12
5. Readia para o diagnóstico
i-ready.com: Este teste adaptativo fornece informações personalizadas sobre a capacidade de leitura do aluno e hyperlinks diretamente ao conteúdo instrucional.
Prós: Relatórios detalhados, currículo integrado
Contras: sistema proprietário; requer adesão completa
Melhor para: escolas usando o I-Prepared entre as disciplinas
6. Lendo A-Z e Raz-Children
Esses programas atribuem aos alunos leitores nivelados e permitem a avaliação contínua da leitura.
Prós: enorme biblioteca digital, testes embutidos
Contras: o nivelamento nem sempre está alinhado com outros sistemas
Melhor para: prática diária de leitura e monitoramento de progresso (graus Okay – 5)
7. Inventários informais de leitura (íris)
Varia pelo editor – os exemplos incluem inventário qualitativo de leitura e inventário básico de leitura
Prós: liderado pelo professor, fornece uma visão rica
Contras: Não padronizado, leva tempo
Melhor para: diagnóstico particular person e instrução baseada em conferência
Um gráfico de conversão para ferramentas de medição de nível de leitura
Um gráfico de conversão para ferramentas de medição de nível de leitura
