Plastificantes de ftalato comuns representam riscos à saúde, a EPA encontra

Mais de uma dúzia de usos de dois ftalatos comuns – ftalato de Dietilhexil (DEHP) e ftalato de dibutil (DBP) – show os riscos à saúde dos trabalhadores da exposição à inalação, a Agência de Proteção Ambiental dos EUA conclui em Projeto de avaliação de risco divulgado 4 de junho. Mas a EPA não assumiu em sua avaliação de que os trabalhadores usam equipamentos de proteção particular person (EPI), como respiradores. O uso de EPI pode reduzir as exposições e mitigar o risco, diz a agência. Essas são as primeiras avaliações de risco publicadas pela EPA na segunda administração de Donald J. Trump.

A EPA avaliou os usos apenas dos ftalatos sob a jurisdição da Lei de Controle de Substâncias Tóxicas (TSCA), incluindo fabricação de plásticos, resinas, borracha sintética e produtos químicos orgânicos. A agência não considerou o uso em cosméticos, dispositivos médicos e aditivos alimentares, que são regulamentados pela Meals and Drug Administration dos EUA.

DEHP e DBP são usados ​​principalmente como plastificantes para tornar o cloreto de polivinil (PVC) flexível. A EPA não encontrou riscos à saúde para os consumidores da DEHP em itens como produtos de gramado e jardim, adesivos, selantes, baterias, tintas e revestimentos, materiais de construção, eletrônicos, têxteis e móveis. A agência, no entanto, encontrou riscos à saúde para os consumidores associados à exposição dérmica ao PED em produtos automotivos, tintas, revestimentos, selantes, adesivos e produtos de limpeza e cuidados de móveis.

Preocupações com a toxicidade do desenvolvimento e reprodutiva do DEHP e DBP – principalmente efeitos adversos no sistema reprodutivo masculino em desenvolvimento – liderou a EPA para incluir os dois produtos químicos em uma análise de risco cumulativo com outros ftalatos que também causam esses efeitos. Esses outros ftalatos são ftalato de butil benzil (BBP), ftalato de diciclohexil (DCHP), ftalato de diisobutil (DIBP) e ftalato de diononyil (DINP).

Em 4 de junho, juntamente com o projeto de avaliação de risco para DEHP e DBP, a EPA lançou um adenda a um documento que descreve como ele caracteriza o risco cumulativo especificamente para ftalatos que afetam o sistema reprodutivo masculino.

O adendo oferece uma nova opção para a caracterização cumulativa de risco e esclarece uma anterior que a EPA descreveu em janeiro. A agência planeja obter informações sobre as duas opções de seu comitê consultivo de ciências sobre produtos químicos durante um Reunião de 4 a 8 de agosto. O Comitê também será revisado por pares, todos os documentos divulgados até agora relacionados a avaliações de riscos de DEHP e DBP, assim como o DCHP.

Um projeto de avaliação de risco para DCHP, a EPA divulgada em dezembro, encontrou preocupações para os trabalhadores associados a 9 dos 24 usos avaliados pelo TSCA. Ele não encontrou nenhum uso do DCHP sob o TSCA que eleva os problemas de saúde para os consumidores.

A agência planeja divulgar avaliações para BBP e DIBP em julho.

A EPA desencadeou a avaliação de risco em dezembro de 2019, quando designou substâncias de alta prioridade DEHP, DBP, DCHP, BBP e DIBP. De acordo com a TSCA, a agência deve concluir as avaliações de risco dentro de 3 anos a partir da information de iniciação, embora seja possível uma extensão de 6 meses.

Uma coalizão de grupos de advocacia processou a EPA em setembro de 2023 por não cumprir os prazos para os 5 ftalatos e 15 outros produtos químicos que a EPA designou em alta prioridade em dezembro de 2019. Sob um decreto de consentimento, a EPA concordou em aplicar prazos para concluir as avaliações. A agência agora está lançando essas avaliações e espera concluí -las até 31 de dezembro de 2026.

Em dezembro de 2023, o American Chemistry Council (ACC), uma associação comercial da indústria, entrou com uma ação semelhante contra a EPA por não cumprir seus prazos para avaliar o diisodecil ftalato (DIDP) e o DINP.

Os fabricantes de produtos químicos pediram à agência que avaliasse os riscos à saúde humana do DIDP e DINP em 2019. O setor está promovendo os dois ftalatos como alternativas mais seguras ao DEHP para uso como plastificante na fabricação de PVC.

No início de janeiro, durante os últimos dias do governo Biden, o EPA finalizou as avaliações de risco para DIDP e DINP. A agência encontrou riscos à saúde para os trabalhadores que não usam EPI para 6 dos 49 usos do DIDP e 4 dos 47 usos do DINP. Não encontrou nenhum risco para os consumidores.

O painel de altos ftalatos do ACC recebeu essas avaliações na época, dizendo que as descobertas da EPA reconfirmaram a complete confiança dos fabricantes na segurança do DIDP e do DINP.

O painel se recusou a comentar as avaliações do projeto da EPA para DEHP e DBP. Um porta-voz observa que o painel promove os benefícios dos ftalatos de cadeia longa DIDP e DINP, não ftalatos de baixo peso molecular, como DEHP e DBP.

Grupos de saúde ambiental e pública também se recusaram a comentar as avaliações. Tais grupos geralmente estão mais preocupados com os ftalatos nos usos regulados pelo FDA do que os regulados pela EPA sob o TSCA.

Em dezembro, uma coalizão de grupos de defesa de interesse público, representado pela Earthjustice, processou o FDA para levar a agência a reavaliar as ftalatos em embalagens de alimentos. A agência não atualizou suas avaliações de segurança para os ftalatos em embalagens de alimentos em pelo menos 40 anos, afirmam os grupos.