Em um declaração Em 12 de junho, os membros do conselho disseram que o governo “usurpou” sua autoridade e negou a Fulbright Awards a um “número substancial de indivíduos” escolhido pelo conselho sob seus poderes exigidos pelo Congresso.
Ele disse que os membros haviam “predominantemente” votado para sair do conselho, com sua demissão efetiva imediatamente.
Os membros acusaram a administração de “submeter -se a 1.200 beneficiários de Fulbright adicionais a um processo de revisão não autorizado” que poderia levar a mais candidatos a rejeitar.
“Através de gerações de guerra e paz, o Fulbrighright estrangeiro Programa tem sido um pilar bipartidário da diplomacia americana”, disse os membros, destacando o processo “exaustivo” de concessão de bolsas de estudos, que, segundo eles, foi anulado pelos funcionários do Departamento de Estado.
Por sua parte, o Departamento de Estado chamou os 12 membros do conselho de “nomeados políticos partidários do governo Biden”, alegando que sua demissão é uma “golpe político” que tentava minar o governo Trump.
“É ridículo acreditar que esses membros continuariam a ter uma palavra ultimate sobre o processo de inscrição, especialmente quando se trata de determinar a adequação acadêmica e o alinhamento com as ordens executivas do presidente Trump”, disse um alto funcionário do Departamento de Estado à As notícias da torta.
Os colegas de estudo no exterior e ex -acadêmicos da Fulbright foram às mídias sociais, expressando apoio aos membros do conselho e destacando os enormes benefícios de energia suave de “um dos programas de intercâmbio internacional mais respeitados do mundo”.
Na quarta -feira à tarde, o Página de associação Fulbright No web site do Departamento de Estado, listou apenas um nome: Carmen Estrada-Schaye, que foi nomeado para o conselho em 2022.
“Fui nomeado pelo presidente dos Estados Unidos e pretendo preencher meu mandato”, disse Estrada-Schaye A Related Press.
Continuar a servir … arriscariam as ações legitimizadas que acreditamos ser ilegais e danificarem a credibilidade da América no exterior
Fulbright Scholarship Board Membros
“Estamos francamente surpresos com o fato de o distinto conselho da Fulbright ter sido apoiado em um canto pelo governo Trump e não viu alternativa senão renunciar”, disse o presidente da AIFS, Invoice Gertz, disse As notícias da torta.
“Fulbright gosta de apoio bipartidário no Congresso”, disse Gertz, acrescentando que esperava isso e todas as trocas culturais, para serem totalmente financiadas em 2026 e além.
A notícia ocorre quando o setor está se preparando para o orçamento “magro” do Presidente, com Trump atualmente propondo cortando trocas internacionais Em 93%, embora esses planos ainda não tenham sido aprovados pelo Congresso.
Fundada em 1946, a cada ano, o programa Fulbright fornece aproximadamente 8.000 subsídios baseados em mérito a estudantes, acadêmicos e profissionais que cursam estudos de pós-graduação, conduzindo pesquisas ou ensinando inglês no exterior.
Os subsídios são concedidos a estudantes e estudantes internacionais dos EUA de 160 países, com a bolsa de estudos considerada um pilar -chave da diplomacia pública americana e do poder suave.
“Nossa renúncia não é uma decisão que tomamos de ânimo leve”, escreveu membros: “Mas continuar a servir depois que a administração ignorou consistentemente a solicitação do conselho de que eles seguissem a lei arriscariam as ações legitimando que acreditamos serem ilegais e danificaram a integridade desse programa histórico e a credibilidade da América no exterior”.
Conforme destacado pelos membros do conselho, os ex -alunos da Fulbright se tornaram líderes de governo, indústria, academia, artes e cultura “em todas as partes do mundo”.
Sessenta e dois ex-alunos da Fulbright receberam o Prêmio Nobel, enquanto 44 beneficiários da Fulbright serviram como chefes de estado ou governo, de acordo com o Departamento de Estado.
Enquanto o programa é patrocinado pelo Departamento de Estado, mais de 35 governos estrangeiros correspondem ou excedem as contribuições anuais do governo dos EUA.
O embaixador do membro do conselho, James Costos, disse que votou para renunciar ao conselho “não em protesto, mas em defesa de princípio”.
Em um comunicado em 11 de junho, o Costos destacou o “papel extraordinário de Fulbright no avanço da educação internacional e da diplomacia cultural”, formando laços que “servem como a defesa mais forte contra o conflito world”.
“Essa é a essência do poder suave. Esse é o legado da Fulbright”, escreveu Costos, mantendo que ele acreditava naquele legado profundamente profundamente para suportar “como está comprometido”.
