Acordos parciais de paz podem facilitar acordos abrangentes, oferecendo roteiro para os formuladores de políticas

Nas últimas duas décadas, conflitos em mais de 40 países, incluindo El Salvador, Irlanda do Norte, Senegal e Filipinas, terminaram em acordos de paz abrangentes. Mas esses acordos mais amplos não acontecem de uma só vez.

Acordos parciais de paz – Offers assinados ao longo do caminho que abordam questões que variam de cessar -fogo a reformas constitucionais e direitos humanos– poderia fornecer um plano para os formuladores de políticas e profissionais de construção da paz, sugerem novas pesquisas da Universidade de Notre Dame.

O estudo, publicado no Journal of Peace Analysisse baseia em um recém -expandido conjunto de dados Da matriz de acordos de paz da universidade – um recurso confiável para os profissionais de paz globais que buscam evidências acionáveis. Os pesquisadores examinaram 51 disposições de 42 acordos de paz abrangentes e 236 acordos de paz parciais.

“Graças a este conjunto de dados recém -expandido, descobrimos descobertas que podem informar o trabalho dos negociadores em vários contextos globais”, disse o principal autor Madhav Joshi, professor de pesquisa e diretor associado da Matrix de Acordos de Paz, que está alojada no Instituto Kroc para estudos de paz internacional, parte da escola de Notre Dame Keough College of International Afffairs. “Essas idéias são possíveis devido à pesquisa impactante que ocorre na matriz da paz de acordo”.

Acordos parciais de paz oferecem várias vantagens estratégicas, disse Joshi. Eles podem ajudar a negociar as partes consolidar o progresso incremental; servir como métricas para as partes interessadas e a comunidade internacional; permitir que as partes testem medidas específicas antes de se comprometer totalmente com elas; e sinaliza um compromisso maior com o processo de paz.

O novo estudo deu uma olhada mais profunda sobre como esses acordos funcionam, disse Joshi. Os pesquisadores encontraram o seguinte:

• Um número maior de acordos parciais está associado à maior implementação de acordos abrangentes.
• De um modo geral, é uma estratégia melhor buscar acordos mais parciais, mesmo que isso aumente as negociações.
• As negociações mais longas que não produzem acordos parciais nunca são melhores do que negociações curtas.

“Essas descobertas sugerem que os acordos parciais de paz desempenham um papel importante na construção de confiança e no fortalecimento das relações entre os negociadores para ajudar paz Os processos são bem -sucedidos “, disse Joshi.

O estudo também ajudou a identificar caminhos adicionais para pesquisas futuras, disse Joshi, o que pode explorar por que as partes em alguns processos (mas não outras) buscam acordos parciais adicionais. Mais estudos poderiam explicar por que alguns acordos parciais são implementados imediatamente, enquanto outros não são e por que apenas alguns acordos parciais reafirmam acordos anteriores.

“Em última análise, este estudo é um exemplo de nossa abordagem de evidência a ação”, disse Joshi. “Nossa pesquisa pode orientar o trabalho de formuladores de políticas e profissionais no terreno que trabalham para acabar com conflitos e salvar vidas. Colocar essas evidências em suas mãos é basic para projetar políticas eficazes que produzirão um impacto tangível, ajudando as sociedades a escapar dos ciclos destrutivos de violência e guerra”.

Joshi foi co-autor do relatório com Matthew Hauenstein, professor assistente de pesquisa do Instituto de Dados e Sociedade e Sociedade de Dados e Jason Quinn, Professor Associado de Pesquisa e pesquisador principal do projeto de dados da matriz de acordos de paz.