17.2 C
Nova Iorque
terça-feira, junho 10, 2025

Ouça como Shakespeare soou na pronúncia unique


Como parecem o inglês de Shakespeare Shakespeare? Para o público dele? E como podemos saber algo como o caráter fonético do idioma falado 400 anos atrás? Essas perguntas e mais são abordadas no vídeo acima, que perfis um experimento muito in style no Globe Theatre de Londres, a reconstrução de 1994 da casa teatral de Shakespeare. Como Linguista David Crystal Explica que o objetivo do teatro sempre foi recuperar o máximo possível a aparência unique de uma produção shakespeariana – fostumante, música, movimento and so forth. Mas até recentemente, o mundo sentiu que tentar uma peça na pronúncia unique alienaria o público. O oposto provou ser verdadeiro, e as pessoas clamavam por mais. Acima, Crystal e seu filho, Ator Ben Crystaldemonstrar -nos como certas passagens shakespearianas teriam soado para o seu primeiro público e, ao fazê -lo, extrair algumas jogadas de palavras sutis que se perdem nas línguas modernas.

O inglês de Shakespeare é chamado pelos estudiosos do inglês moderno (não, como muitos estudantes dizem, “inglês antigo”, um idioma totalmente diferente e muito mais antigo). Crystal knowledge de seu shakespeariano, moderno a cerca de 1600 (em seu Excelente livro Sobre o assunto, o lingüista Charles Barber Books supera o período aproximadamente entre 1500 e 1700.) David Crystal cita três tipos importantes de evidências que nos guiam para recuperar a pronúncia unique do Early Trendy (ou “OP”).

1. Observações feitas por pessoas que escrevem sobre o idioma na época, comentando como as palavras soaram, quais palavras rimam, and so forth. Shakespeare contemporâneo Ben Jonson nos diz, por exemplo, que os falantes de inglês em seu tempo e native declararam o “R” (um recurso conhecido como “rhoticidade”). Desde que, como Crystal aponta, a linguagem estava evoluindo rapidamente, e não havia apenas um tipo de OP, há uma grande quantidade de comentários contemporâneos sobre essa evolução, que os primeiros escritores modernos como Jonson tiveram an opportunity de observar em primeira mão.

2. Biramentos. Ao contrário da tensão muito frustrante de hoje entre ortografia e pronúncia, o inglês moderno, o inglês moderno, tendia a ser muito mais fonético e as palavras foram pronunciadas muito mais como se estivessem escritos, ou vice -versa (embora a ortografia fosse muito irregular, uma pista para a grande variedade de sotaques regionais).

3. Rimas e trocadilhos que funcionam apenas no op. Os cristais demonstram o importante trocadilho entre “lombos” e “linhas” (como em linhas genealógicas) em Romeu e Julietaque está completamente perdido na chamada “pronúncia recebida” (ou “apropriado” inglês britânico). Dois terços dos sonetos de Shakespeare, afirmam o pai e o filho, têm rimas que só funcionam na OP.

Nem todo mundo concorda com a aparência do OP de Shakespeare. Eminente Shakespeare O diretor Trevor Nunn afirma O fato de que poderia parecer mais o inglês americano faz hoje, sugerindo que o idioma que migrou pela lagoa mantinha mais características elisabetanas do que a que ficou em casa.

Você pode ouvir um exemplo desse tipo de OP na gravação de Romeu e Julieta acima. O estudioso de Shakespeare, John Barton, sugere que o OP pareceria mais com as pronúncias modernas de irlandês, Yorkshire e West Nation, um sotaque que os cristais parecem favorecer em suas interpretações de OP e é muito mais evidente na leitura da leitura de Macbeth Abaixo (ambos os exemplos de áudio são de um CD com curadoria de Ben Crystal).

Qualquer que seja a conjectura, os estudiosos tendem a usar o mesmo conjunto de critérios que David Crystal descreve. Lembro -me da minha própria experiência com a pronúncia moderna em inglês em um curso intensivo de pós -graduação sobre a história do idioma inglês. Ao ouvir uma classe de linguistas amadores, lê passagens familiares de Shakespeare no que consideravamos o OP – usando nosso conhecimento fonológico e os critérios de David Crystal – tinham exatamente o efeito que Ben Crystal descrito em uma entrevista da NPR:

Se há algo nesse sotaque, em vez de ser difícil ou mais difícil para as pessoas entenderem … tem manchas de quase todos os sotaques regionais do Reino Unido, e de fato americanos e de fato australianos também. É um som que faz as pessoas – lembra as pessoas do sotaque de sua casa – e elas tendem a ouvir mais com o coração do que a cabeça.

Em outras palavras, apesar da estranheza do sotaque, a linguagem às vezes pode parecer mais imediata, mais common e mais do momento, até do que as maneiras às vezes empolgadas e pretensiosas de ler Shakespeare no sotaque de um moderno ator de Londres ou âncora da BBC Information.

Para saber mais sobre esse assunto, não perca este publish relacionado: Ouça como Hamlet, Richard III e King Lear pareciam na pronúncia unique de Shakespeare.

Nota: Uma versão anterior deste publish apareceu em nosso web site em 2013.

Se você deseja se inscrever no boletim de e -mail gratuito da Open Tradition, Por favor, encontre aqui. É uma ótima maneira de ver nossas novas postagens, todas agrupadas em um e -mail, todos os dias.

Se você gostaria de apoiar a missão da cultura aberta, considere Fazendo uma doação para o nosso web site. É difícil confiar 100% em anúncios e em seu contribuições nos ajudará a continuar fornecendo os melhores materiais culturais e educacionais gratuitos para os alunos em todos os lugares. Você pode contribuir através de PayPalAssim, Patreone Venmo (@Openculture). Obrigado!

Conteúdo relacionado:

Eis que o primeiro fólio de Shakespeare, a primeira coleção publicada de peças de Shakespeare, publicada há 400 anos (1623)

3.000 ilustrações dos trabalhos completos de Shakespeare da Inglaterra vitoriana, apresentados em um arquivo digital

Faça uma turnê digital do Globe Theatre de Shakespeare em Londres

Josh Jones é um escritor e músico com sede em Durham, NC. Siga -o em @jdmagness



Related Articles

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Latest Articles