A luta do Musk Trump pode ter enormes consequências para os programas espaciais dos EUA

A luta do Musk Trump pode ter enormes consequências para os programas espaciais dos EUA

Por Lee Billings editado por Dean Visser

Por várias horas de ontem, um confronto de mídia social que cresce explosivamente entre o homem mais rico do mundo, Elon Musk, e o mais poderoso, o presidente Donald Trump, nos abalou o voo espacial.

A dupla period aliados do bosco desde que Musk’s endosso fatídico de Trump em julho passado – um evento que ajudou a impulsionar Trump para uma vitória eleitoral e seu segundo mandato presidencial. Mas em 28 de maio Musk anunciou sua partida de seu papel oficial, supervisionando o Serviço de Doge dos EUA. E em 31 de maio, a Casa Branca anunciou que period retirar a indicação de Trump do associado próximo de almíscar Jared Isaacman para liderar a NASA. Musk abruptamente entrou no ataque contra o governo Trump, criticando o orçamento que pretende uma grande bela lei, agora navegando pelo Congresso, como “uma abominação nojenta. ”

As coisas pioraram a partir daí, quando a explosão desceu mais fundo em ameaças e insultos. Em 5 de junho, Trump sugeriu em sua própria plataforma de mídia social, verdade social, que ele poderia rescindir contratos do governo dos EUA com as empresas de Musk, como SpaceX e Tesla. Menos de uma hora depois, o conflito de repente ficou mais pessoal, com Musk levando para X, a plataforma de mídia social que ele possui, para acusar Trump-sem evidências-de ser incriminado por documentos governamentais ainda não liberados relacionados às atividades ilegais do criminoso sexual condenado Jeffrey Epstein.

Sobre apoiar o jornalismo científico

Se você está gostando deste artigo, considere apoiar nosso jornalismo premiado por assinando. Ao comprar uma assinatura, você está ajudando a garantir o futuro das histórias impactantes sobre as descobertas e idéias que moldam nosso mundo hoje.

Musk aumentou ainda mais a aposta em postos de acompanhamento nos quais ele endossou uma sugestão para impeachment de Trump e, separadamente, declarado em um publish agora excluído que, devido à ameaça do presidente, a SpaceX “começará a descomissionar sua espaçonave de dragão imediatamente”. (Cerca de cinco horas depois de seu comentário de descomissionamento, os ânimos aparentemente esfriaram o suficiente para Musk voltar à observação Outro x publish: “OK, não vamos desativar o dragão.”)

Dragon é um cavalo de trabalho essential de nós do voo espacial humano. É a principal maneira como os astronautas da NASA chegam e da Estação Espacial Internacional (ISS) e também um componente -chave de um contrato entre a NASA e a SpaceX para Deorbit com segurança A ISS em 2031. Se Dragon não estivesse mais disponível, a NASA teria, no curto prazo, que teria que confiar em veículos russos de soyuz ou na Boeing’s espaçonave de estelar com falha Para o seu transporte de tripulação – e os planos da agência espacial para desorbitar a ISS voltariam essencialmente à prancheta. De maneira mais ampla, a NASA usa o SpaceX Rockets para lançar muitas de suas missões científicas, e a empresa é contratada para transportar astronautas de e para a superfície da lua como parte da agência espacial Artemis III missão.

O tit de retaliação de Trump e Musk para Tat também aumenta a possibilidade desconcertante de interromper outras partes centradas no SpaceX de planos espaciais dos EUA, muitos dos quais são vistos como críticos para a segurança nacional. Graças ao seu Falcon 9 e Falcon Heavy Rockets, a empresa atualmente fornece a grande maioria dos lançamentos espaciais para o Departamento de Defesa. E a constelação da SpaceX de Mais de 7.000 satélites de comunicações Starlink tornou -se Very important importante aos combatentes de guerra no conflito em andamento entre a Rússia e a Ucrânia aliada dos EUA. SpaceX também é contratado para construir Uma constelação maciça de satélites espiões para o Departamento de Defesa e é considerado um candidato líder para o lançamento de interceptores espaciais previstos como parte de Plano de defesa de mísseis de “cúpula dourada” de Trump.

Entre a avalanche de reações ao espetáculo incendiário que se desenrola em tempo actual, um dos mais extremos foi do influente ex -conselheiro de Trump Steve Bannon, que pediu ao presidente que Aproveite e nacionalize SpaceX. E em uma entrevista com o New York Occasions, Bannon, sem evidência, acusado Musk, um cidadão americano naturalizado, de ser um “estrangeiro ilegal” que “deve ser deportado do país imediatamente”.

NASA, por sua vez, tentou ficar acima da briga por meio de um tardio cuidadosamente redigido declaração Da secretária de imprensa da agência espacial Bethany Stevens: “A NASA continuará a executar a visão do presidente para o futuro do espaço”, escreveu Stevens. “Continuaremos a trabalhar com nossos parceiros do setor para garantir que os objetivos do presidente no espaço sejam atendidos”.

A resposta do mercado de ações foi, à sua maneira, muito menos abafada. A SpaceX não é uma empresa de capital aberto. Mas a empresa de carros elétricos da Musk Tesla é. E experimentou uma venda maciça no closing do dia de negociação de 5 de junho: o preço das ações da Tesla caiu 14 %, perdendo A Companhia é um valor de US $ 152 bilhões em seu valor de mercado.

Hoje uma conversa telefônica de détente entre os dois homens aparentemente foi canceladoe Trump tem teria dito Ele agora pretende vender o Tesla que comprou em março em que period então um gesto de apoio a Musk. Mas há alguns sinais de que a brecha ainda pode curar: Musk ainda não foi deportado; SpaceX não foi fechado; O preço das ações da Tesla está surgindo de suas perdas fortes momentâneas; E parece que os astronautas da NASA não ficarão presos na Terra ou na ISS por enquanto.

Mesmo assim, todo o episódio sórdido – e a possibilidade de mais conflitos confusos entre Trump e Musk se desenrolando em público – destaca uma vulnerabilidade elementary no coração da profunda dependência da nação da SpaceX para acesso ao espaço. Terceirizar enormes faixas de programas espaciais civis e militares para uma empresa privada disruptivamente inovadora, efetivamente controlada por um único indivíduo, certamente tem suas recompensas – mas também não escassez de riscos.