Depois que a história foi publicada, o porta -voz do ICE, Richard Beam, estendeu a mão para perguntar sobre o embaçar os rostos.
“Eu respeito plenamente o direito da mídia de tirar e usar fotos tiradas em um espaço público e normalmente não faria esse pedido”, escreveu Beam no e -mail para Chien. “No entanto, por preocupação com a segurança de nosso pessoal, eu queria simplesmente perguntar.”
O Customary’s O editor -gerente, Jeff Bercovici, disse que rapidamente percebeu que o ICE precisaria de um argumento muito mais forte para ele e seus colegas concederem o pedido para alterar as imagens – e que isso estabeleceria um precedente perigoso.
“Esse é o tipo de coisa que quem trabalha na aplicação da lei, qualquer um que trabalhe no governo, qualquer pessoa poderosa da indústria de tecnologia poderia dizer”, disse Bercovici. “Se considerarmos toda vez que alguém faz um apelo assim, basicamente não executamos fotos de pessoas com poder ou pessoas envolvidas com políticas polêmicas do governo”.
Para seu conhecimento, o gelo é a única agência de aplicação da lei que fez tal solicitação do Padrão. Não está claro com que frequência o gelo faz esses pedidos para meios de comunicação, mas Beam disse ao KQED que a agência “rotineiramente” o faz.
David Loy, diretor jurídico da Coalizão da Primeira Emenda, disse que, embora os funcionários do governo sempre possam perguntar, não há lei que exceda meios de comunicação de publicar fotos ou outras informações de identificação de oficiais que conduzem operações em público – como na rua em frente ao Tribunal de Imigração.
“Se é apenas um pedido educado, o governo tem o direito de perguntar”, disse Loy. “O que o governo nunca deve fazer é torná -lo um pouco coercitivo ou ameaçador, em substância, se não na forma.”
