O recente do governo do Reino Unido Livro branco da imigração Estabeleceu várias mudanças para as instituições do Reino Unido, incluindo mudanças nas métricas de conformidade.
A proposta do governo é aumentar o requisito mínimo de aprovação de cada métrica de avaliação básica de conformidade (BCA) em cinco pontos percentuais, para que um patrocinador deve manter uma taxa de inscrição de pelo menos 95% e uma taxa de conclusão do curso de 90% para aprovar o limite de conformidade.
No entanto, a mudança que mais inquieta o setor é a proposta de apertar o limiar de conformidade com a taxa de recusa de visto, reduzindo -a reduzindo de 10% para 5%.
Um sistema de luz de trânsito de verde, âmbar e vermelho será criado para identificar publicamente quais universidades violam sua licença de patrocinador-com a Pink sinalizando uma grande violação.
Em um O webinar co-organizou por A torta e o Comissão Internacional de Ensino Superior (IHEC), os líderes do ensino internacional e superior se uniram para discutir o white paper, compartilhando seus pensamentos sobre as mudanças propostas, incluindo as métricas da BCA.
David Pilsbury, membro e secretário da IHEC, disse que o governo está “certo” de pedir ao setor que fizesse melhor, mas disse que se os limiares propostos estão apropriados estão em debate.
“As novas estatísticas da BCA são talvez a medida mais dura, mas (o setor) não foi convincente o suficiente sobre os dados para refutar as afirmações – por exemplo, o IHEC relatou que as taxas de continuação de estudantes no exterior estão entre as melhores na OCDE e três vezes melhores do que na Austrália”, acrescentou.
“Dado o nosso desempenho exemplar em comparação com os concorrentes e que os alunos que não concluíram são obrigados a deixar o país imediatamente, não está claro exatamente qual problema (o governo) está tentando resolver, além de ser uma tentativa de mão de mão de diminuir o crescimento dos antigos politécnicos que o white paper escolhe”.
Enquanto isso, Pat Saini, prática de imigração de parceiro e chefe e Penningtons Manches Cooperdescreveu a avaliação como “arbitrária” e explicou como um ciclo de recrutamento poderia “retirar uma instituição” dos requisitos da BCA.
O parceiro de imigração, portanto, duvida muito que qualquer instituição o “Seja sobre Sobre” uma instituição em um rating mais baixo, observando que qualquer instituição pode acabar nessa situação “muito rapidamente”.
Os participantes do painel alertaram que, se os fornecedores perderem suas licenças, os danos da reputação resultantes poderiam impactar não apenas as instituições individuais, mas o setor como um todo.
“As decisões que são tomadas em um momento afetam você no futuro – seja uma taxa de recusa de visto ou uma taxa de conclusão do curso”, disse Saini.
Independentemente disso, Saini disse que as propostas enviam uma “mensagem clara às instituições de que a conformidade é elementary”.
Pilsbury observou que mesmo antes da reforma Ganhos eleitorais locaiso setor reconheceu a preocupação pública com a imigração.
“Temos um papel a desempenhar. Não podemos ficar de lado da população como um todo”, disse Pilsbury, que está pedindo ao setor que abraça “novas possibilidades mostram que entendemos nossa parte no novo contrato com o governo”.
Mas as preocupações permanecem. A especialista em ensino superior Janet Ilieva, fundadora da Perception de educaçãoprevê que as implicações das mudanças nos requisitos de matrícula e recusa de visto serão extremamente prejudiciais aos esforços de diversificação geográfica das universidades, impedindo que as universidades recrutem de mercados mais novos ou mais arriscados.
Ilieva apontou que esses esforços já foram atingidos por mudanças políticas no ano recente, incluindo grandes turnos como o Brexit e as tensões geopolíticas com a China, que fizeram com que o Reino Unido se tornasse um “mercado de mestrado”, onde é provável um alto número de vistos emitidos.
“No entanto, os alunos estão se inscrevendo em vários países”, explicou Ilieva. “O que estou ouvindo é que a taxa de não present está aumentando, o que significa que é bastante difícil de implementar o uso da inscrição como requisito de conformidade porque está fora do alcance da universidade”.
Em termos de conformidade, nem todas essas coisas estão ao poder da universidade de implementar
Janet Ilieva, Perception Training
“Em termos de conformidade, nem todas essas coisas estão ao poder de implementar”, acrescentou Ilieva.
Muitas instituições – já enfrentando pressões financeiras – Pode se esforçar para absorver os custos adicionais de garantir e monitorar a conformidade, principalmente à medida que as métricas continuam a mudar.
Questões práticas em torno do tempo e disponibilidade de dados também são previstas à medida que o novo sistema é implementado.
O webinar completo hospedado em parceria com o IHEC está disponível para Assista sob demanda.
