Passei a noite em um churrasco no fim de semana do Memorial Day na companhia de várias pessoas que nunca havia conhecido antes. Perguntamos um ao outro “O que você faz?” Qual é a abreviação da nossa cultura para “O que você passa seus dias de semana trabalhando, que é a pergunta:” Como você adquire comida, roupas e abrigo? “
Isso me ocorreu quando um dos meus novos conhecidos respondeu: “Não faço nada. Estou aposentado, apenas vivendo da gordura da terra”.
Claro, este homem passa seus dias fazendo alguma coisa. Enquanto conversávamos, ele mencionou netos, golfe e jardinagem, falou sobre viagens e caminhadas. Todas essas coisas atendem à minha definição de “fazer”, mas em sua mente, em nossa mente coletiva, ele é um homem ocioso. Nisso, ele é muito parecido com a maioria das crianças que eu conheço.
De fato, essa pode muito bem ser a linha divisória mais decisiva entre crianças e adultos. As crianças simplesmente não levam o trabalho tão a sério, enquanto para a maioria de nós adultos é o centro de nossas vidas. Mesmo se amamos nosso trabalho, invejamos as crianças de sua liberdade, enquanto isso, trituramos nossos dentes e torcemos nossas mãos quando mostram qualquer sinal de preguiçoso, o que é dizer improdutivo. Atuamos que os jovens de hoje se sintam “intitulados”, que eles parecem não entender que devem trabalhar para sua comida, roupas e abrigo. Preocupamo -nos que nossos filhos não tenham orientação, por não ter uma coragem ou que estejam mais interessados em seus amigos do que no trabalho escolar. Essas são todas as preocupações, eu afirmaria, relacionadas a responder à pergunta “O que você faz?”
Obviamente, em muitos casos, é ilegal que as crianças contratem o trabalho adequado, por isso designamos tarefas-alguns pais até pagam aos filhos por concluírem-ou redefinimos a escola como native de trabalho com notas como salário. Não é o mesmo, e as crianças sabem disso, porque no remaining do dia, elas não podem trocar suas notas por suas necessidades básicas. Eles vêem nossa re-filtragem para o que é: uma mentira plana. A conseqüência para não fazer suas tarefas ou trabalho escolar é, na pior das hipóteses, punição, enquanto o trabalho produtivo actual, o tipo de coisa que dizemos quando alguém nos pergunta a adultos o que fazemos, é coisa de vida ou morte.
Anos atrás, passei por uma fase em que evitei conscientemente mencionar minha profissão quando alguém perguntou: “O que você faz? Eu diria:” Eu li livros “ou” Eu gosto de cozinhar “, e meus colegas adultos quase sempre seguiam perguntando:” Você está aposentado? “
Parece tão pure nos definir pelo nosso trabalho que esquecemos que, para a maioria dos seres humanos, durante a maior parte de nossa história, trabalho, o processo pelo qual adquirimos as necessidades da vida, mantinha um lugar relativamente insignificante no esquema das coisas. O altamente influente ensaio de 1968 de Marshall Sahlins “The Authentic Prosperous Society” afirmou que, apesar das reivindicações em contrário, o avanço tecnológico não nos liberta do trabalho. De fato, a história do homem moderno é de gastar cada vez mais horas de vigília trabalhando. O que hoje chamamos de caçadores-coletores passados, normalmente, não mais que duas a quatro horas por dia, adquirindo necessidades materiais. Até os servos medievais trabalharam menos horas em um dia do que nós e tinham muito mais feriados. Pode -se argumentar que quase todo desenvolvimento tecnológico, político ou social ao longo dos últimos séculos resultou em nós consumindo mais de nossa vida para adquirir comida, roupas e abrigo.
Sou um grande fã de comida, roupas e abrigo, mas se é disso que se trata, se é tudo que eu “faço”, então qual é o sentido? É por isso que invejamos crianças. A vida, como criamos, é cada vez mais todo trabalho e sem jogo. É também por isso que nos preocupamos que nossos jovens não tenham a coragem ou a maturidade exigida de nossa sociedade de todos os trabalhos. E se tiverem tanto direito que acham que continuam jogando?
Tudo isso é, no entanto, apenas uma história que contamos a nós mesmos. Como David Graeber e David Wengrow escrevem em seu livro O amanhecer de tudo: “Ao enquadrar os estágios do desenvolvimento humano, em grande parte da maneira como as pessoas adquiriram comida, homens como Adam Smith … inevitavelmente colocam trabalho-anteriormente considerados uma preocupação um tanto plebeu-o centro do palco. Havia uma simples razão para isso. Isso lhes permitia que eles fossem mais difíceis.
Esta é a história da colonização. Em todos os lugares, os europeus foram, encontraram pessoas que colocaram arte, comunidade, relacionamentos e brincar no centro de suas vidas, em vez de trabalhar. Em vez de aprender com eles, os rotulamos como para trás e preguiçosos e procuramos corrigir essas falhas. De muitas maneiras, é exatamente isso que fazemos hoje com a infância, colonizando com nossa história sombria sobre o trabalho. Dizemos a eles, significativamente, que a escola é o trabalho deles, que o aprendizado é uma questão de labuta, que eles só podem jogar quando fizeram seu trabalho. Mas como todos sabemos, o trabalho nunca é feito. Para a maioria das crianças, quando abrimos a porta para a escola, fechamos a janela de brincadeira, permitindo que ela reabre apenas novamente décadas depois, ao pôr do sol da vida, a única vez em que é aceitável fazer “nada” com nossas vidas.
“O que você faz?” Tendemos a relegar a pergunta aos churrascos de férias, mas realmente, não é o pergunta para todos os dias. Não é essa a pergunta que deveríamos nos fazer enquanto acordamos todas as manhãs? O que vou fazer? Existem respostas válidas além do trabalho. Vemos isso todos os dias na pré -escola.
******