Este áudio é gerado automaticamente. Por favor, deixe -nos saber se você tiver opinião.
Os republicanos da casa passaram na quinta -feira por pouco Banda maciça de impostos e gastos Isso, se assinado, acrescentaria novas pressões financeiras a faculdades e estudantes dos EUA enquanto estendia os cortes de impostos instituídos em 2017.
Apoiado pelo presidente Donald Trump e apelidado de “uma grande bela lei da lei”, a proposta inclui disposições para aumentar drasticamente o Imposto sobre doaçõesa política de compartilhamento de risco Isso colocaria faculdades no gancho para empréstimos para estudantes não pagos e mudanças no programa federal de ajuda para estudantes que os críticos dizem reduzir o acesso ao ensino superior.
Ele também inclui requisitos de trabalho para o programa de seguro de saúde do Medicaid, alterações nas quais poderiam Hospitais universitários de impacto e sair Muitos estudantes universitários sem seguro de saúde.
O projeto de lei está indo para o Senado depois de aprovar a Câmara por um voto, com todos os democratas e dois republicanos votando contra ele. Três outros republicanos se abstiveram ou não participaram da votação.
O Senado, mantido pelos republicanos com uma maioria de 53 pessoas, deve adicionar alterações ao projeto.
Desde que os legisladores aprovaram a legislação como parte do processo de reconciliação-uma regra que permite ao Senado aprovar políticas relacionadas aos gastos com uma maioria simples-os republicanos podem evitar um filibuster que levaria 60 votos para quebrar.
Em uma quarta -feira Carta aos líderes da casaAssim, Conselho Americano de Educação Presidente Ted Mitchell escreveu que as alterações políticas de emergência mais altas teriam “Um impacto histórico e negativo na capacidade dos estudantes atuais e futuros de acessar o ensino pós -secundário, bem como em faculdades e universidades que se esforçam para realizar suas missões vitais de educação e pesquisa. ”
Aqui está uma olhada em algumas das principais disposições de ED mais altas:
Imposto sobre doações
Hoje, as faculdades particulares mais ricas – as poucas dezenas de pelo menos 500 estudantes e pelo menos US $ 500.000 ativos de doação por aluno – Pay um imposto de consumo de doações definido em 1,4%.
O projeto de lei de quarta -feira implementaria uma estrutura de taxa graduada, com níveis a partir de 1,4% e subindo para 7%, 14% e 21%, dependendo dos ativos de doação por aluno. Sob esse sistema em camadas, a faculdade mais rica seria tributada da mesma forma que a atual taxa de renda corporativa.
Quando os republicanos da Câmara Avançado a proposta de imposto de doação No início deste mês, eles criticaram “acordaram, universidades de elite que operam mais como grandes corporações”.
O menor suporte de impostos tem como alvo faculdades cujas doações são avaliadas entre US $ 500.000 e US $ 749.999 por aluno.
Os impostos para doações aumentariam para 21% para as faculdades particulares mais ricas do país
Níveis fiscais de consumo para faculdades particulares com base em fundos de doação por aluno
Especialistas e especialistas do setor preocupam que o imposto possa prejudicar as missões de longo prazo das faculdades e diminuir os recursos em que dependem para recrutar estudantes de baixa renda.
Em um comunicado na quinta quase metade dos gastos com doações foi para a ajuda do aluno no ano fiscal de 2024.
““Esse imposto sobre bolsas de estudo retira os fundos dos alunos e torna menos possível para as faculdades apoiá -las”Freeman disse.
As faculdades gastam a maior parte dos fundos de doação em ajuda financeira dos estudantes
Distribuição de gastos com doações por função no fiscal 2024
Mudanças de ajuda financeira
O projeto de lei elimina empréstimos subsidiados federais para estudantes de graduação e empréstimos diretos mais para estudantes de pós -graduação em 1º de julho de 2026.
Ele também limita os empréstimos para os pais, limitando o quanto os pais podem emprestar e apenas permitir que eles assumam empréstimos se o aluno dependente já tiver retomado o máximo em empréstimos não subsidiados.
O projeto de lei outline um limite geral de empréstimo para estudantes de US $ 200.000 para qualquer mutuário em todos os tipos de empréstimos federais.
Adicionalmente, Ele levanta o horário do curso para a designação de estudantes em período integral necessária para receber a doação máxima de Pell de 24 a 30 por ano acadêmico e altera a fórmula para a elegibilidade do Pell.
Mitchell de Ace chamou as mudanças propostas para os doações de “incapacitante,” ditado Cerca de 700.000 estudantes podem perder a elegibilidade sob a conta.
Em relação às mudanças no financiamento federal de estudantes, Mitchell as descreveu como “Cortes profundos e mudanças prejudiciais em importantes programas federais de ajuda para estudantesIsso limitaria o acesso à educação.
O projeto também corta vários programas de pagamento de empréstimos para estudantes, consolidando uma “ladainha” de planos de pagamento em dois, de acordo com o Comitê de Educação e Força de Trabalho da Câmara.
O comitê liderado por republicanos descreveu no mês passado as propostas de política de ensino superior como ““fortalecendo a responsabilidade para estudantes e contribuintes, simplificando opções de empréstimos para estudantes e simplificando o reembolso de empréstimos para estudantes. ”
Compartilhamento de riscos
Juntamente com os aumentos de impostos sobre algumas doações da faculdade, a grande maioria das faculdades efetuaria pagamentos ao governo federal com base em uma fórmula centrada nos saldos de empréstimos a estudantes não pagos de ex -estudantes.
A política de compartilhamento de riscos visa aumentar a responsabilidade da faculdade nos custos e resultados dos alunos.
““As instituições que continuam a se estabelecer com dívidas eventualmente enfrentam multas crescentes e perda de risco de acesso à ajuda federal dos estudantes“O Comitê de Educação da Câmara disse sobre a proposta anteriormente.
Mas especialistas e insiders de ensino superior preocupam que um sistema de compartilhamento de riscos possa desincentivar as faculdades de aceitar estudantes de baixa renda e historicamente marginalizados, que enfrentam desafios mais sistêmicos tanto na educação quanto na força de trabalho.
Embora uma parte desses pagamentos possa ser compensada pelas novas concessões de promessas da conta para faculdades que fornecem acesso a estudantes de baixa e média renda, a análise descobriu que muitas instituições perderão dinheiro em geral.
Ace descobriu que 91% das faculdades que atendem principalmente estudantes de renda mais baixa faria pagamentos significativos ao governo, mesmo após a promessa que os subsídios são considerados, com uma perda líquida mediana de US $ 107.000.
“Em termos de implementação, seria desastroso para instituições que estão fazendo o trabalho de trazer os alunos que vêm de comunidades que já estão sub -representadas”. Jordan Nellums, Política Sênior Associada à Century Basisum suppose tank de esquerda, disse sobre a proposta em uma entrevista nesta primavera.
