Primeiro as boas notícias: Um juiz de Vermont ordenou que o gelo liberasse Rumeysa Ozturk. Isso é ainda mais evidência de que não é preciso se curvar à ditadura. O sistema judicial ainda está funcional, para que se possa ir a tribunal para desafiar com sucesso o comportamento ilegal.
Agora, as más notícias: o presidente interino da Columbia e os curadores ainda não farão isso. Há uma nova mensagem que acabou de chegar (as 17h de sexta -feira é uma hora típica para isso) do Shipman sobre Apoiando e fortalecendo a empresa de pesquisa da Columbia. Começa
Nos últimos meses, a empresa de pesquisa de Columbia confronta uma das interrupções mais sustentadas e sérias em sua história. As principais interrupções no financiamento federal, especialmente dos Institutos Nacionais de Saúde (NIH), estão afetando quase todas as partes de nossa comunidade de pesquisa. No entanto, também estamos respondendo com determinação, urgência e um compromisso inabalável com o que nos outline como uma instituição.
O governo Trump em 7 de março notificou Columbia que seus subsídios e contratos estavam sendo cancelados. Como isso period claramente completamente ilegal, a coisa óbvia a fazer seria ter os advogados de Columbia imediatamente irem para o tribunal e desafiar isso. Em vez disso, os curadores decidiram concordar com o painel Trump que as acusações de anti -semitismo falsas eram precisas, anunciam que somos culpados das acusações e aparentemente dispostos a aceitar nossa punição, e não desafiá -la. A longa e lamentável história de como concordar com as demandas de Trump levou a nada além de mais cancelamentos de subsídios e mais demandas já acontecem há mais de dois meses. A única “urgência” na resposta de Columbia foi a rapidez com que ela cedeu. No que diz respeito a “compromisso inabalável com o que nos outline como uma instituição”, o que os curadores fizeram definiu permanentemente a Columbia como a instituição dos EUA de maior perfil a se recusar a resistir à nova ditadura, enquanto tentava ver até que ponto isso poderia empurrar o governo inconstitucional por decreto do ditador.
A Columbia agora esperou tanto tempo que pode não ser mais possível ir ao tribunal. As pessoas perderam o emprego, os laboratórios estão sendo fechados, os animais de laboratório sacrificam. Não sou advogado, mas se você esperar tanto tempo antes de fazer qualquer coisa e passar os meses anunciando publicamente sua culpa e como está convencido de que a ditadura está lidando com você em “boa fé”, certamente isso deve destruir mais cedo ou mais tarde qualquer possibilidade de conseguir um tribunal para impedir a ilegalidade.
Então, o que a Columbia está fazendo para “apoiar e fortalecer” a pesquisa aqui? Eles ainda estão tentando negociar uma caverna adicional:
Continuamos a se envolver com o governo federal com o objetivo de restaurar o financiamento e restabelecer o fluxo de apoio da concessão de uma maneira que defenda e fortaleça nossos valores institucionais.
Eles estão assinando um esforço de foyer sobre o orçamento do próximo ano, tanto o tamanho quanto as taxas de ICR:
Através da Associação de Universidades Americanas (AAU), também fazemos parte de um esforço nacional coordenado para recuar os cortes propostos ao NIH, Fundação Nacional de Ciências (NSF) e outras agências; reduções para instalações e reembolsos administrativos (F&A); e outras mudanças políticas que ameaçam os fundamentos da pesquisa acadêmica dos EUA. A AAU lançou uma campanha destinada a educar o público sobre custos indiretos, que é semelhante às informações que publicamos sobre instalações e custos administrativos na universidade. Esses esforços são vitais – não apenas para restaurar o financiamento, mas também para reforçar a confiança do público na própria empresa de pesquisa.
Eles estão tentando substituir parte do financiamento perdido:
Para apoiar o máximo possível de continuidade para nossos professores, estudantes, funcionários e laboratórios, lançamos dois fundos de estabilização de pesquisa:
- Um, criado com o apoio de Newyork-Presbyterian, está focado no Vagelos School of Physicians & Cirurgeons e na pesquisa clínica e translacional que ocorre lá.
- O outro apóia a comunidade de pesquisa universitária mais ampla, com atenção especial aos estudantes de pós -graduação e aos bolsistas de pós -doutorado cujos subsídios de treinamento foram afetados.
Esses fundos não se destinam a substituir o apoio federal, mas servir de ponte – permitindo que os pesquisadores concluam os projetos, discover o financiamento alternativo ou gire a novas direções. O Escritório do Vice -Presidente Executivo de Pesquisa (EVPR) supervisionará o processo de inscrição e mais informações estão disponíveis no website da EVPR. Os esforços para expandir esses fundos por meio de apoio filantrópico já estão em andamento.
O que também está sendo feito é o que as administrações da universidade sempre fazem quando um problema se torna urgente e precisa ser abordado imediatamente: Formulário comitês. Um novo é a força -tarefa presidencial da missão de pesquisa de Columbia, que tentará descobrir o que fazer agora que o dinheiro se foi. O segundo é o grupo de trabalho sobre engajamento estratégico e credibilidade institucional, que deve “mudar a narrativa” e nos obter melhor relações públicas. Para mudar a narrativa e restaurar a credibilidade que eles destruíram, os curadores e o presidente não precisam formar um comitê de relações públicas, mas para ingressar em Harvard e outros que lutam contra a ditadura em vez de continuar a agradá -la. É assustador que não haja indicação de que isso seja uma opção na tabela.
