Ainda não há notícias sobre o standing das negociações para uma possível caverna para a autocracia pelo Conselho de Administração da Columbia. Enquanto isso, alguns itens:
Não está claro se haverá algum financiamento de pesquisa científica para voltar com uma caverna, já que essa pesquisa está sendo fechada nas várias agências do governo federal que a financiam. De acordo com a naturezaa NSF parou de conceder novos subsídios, além de impedir o financiamento contínuo dos existentes. Eles estavam encerrando prêmios, veja mais em esta página. Um alvo para o defundamento foi qualquer coisa relacionada ao estudo e à interrupção da desinformação. Eles acabaram de anunciar que Em 5 de maio, as taxas de ICR serão limitadas a 15%. Acredito que isso também foi feito no NIH, então doe, com processos movidos em ambos os casos, com sucesso em interromper isso pelo menos temporariamente no caso do NIH.
No ano passado, algo chamado Stand Columbia Society foi iniciado, lançando boletins regulares. Uma vez que o governo Trump retirou o financiamento e começou a fazer demandas de Columbia, os boletins se tornaram muito mais sobre “dobrar o joelho, Columbia”, em vez de ficar Columbia. Os argumentos sobre por que a Columbia deve dobrar o joelho não é apenas ser financeira. O grupo acabou de completar um grande esforço que eles chamam O relatório da luz photo voltaic. É uma crítica de 469 páginas da página de 335 Relatório de Sundial produzido por um grupo associado ao Senado da Universidade.
Pessoalmente, deslizei o relatório de sol e decidi que a última coisa que eu queria passar minha vida period um relato estendido dos detalhes exatos do que aconteceu aqui no ano passado (produzido sem entrada ou perception dos administradores envolvidos). Skimming the Daylight Relatório, o quantity é uma cópia do relatório de sol, com o que supostamente está errado com ele destacado e explicado. O primeiro problema que eles encontram é que eles destacam “militantes do Hamas” e o corrigem para “terroristas do Hamas” com a explicação:
Viés: terroristas. O Hamas é uma organização terrorista estrangeira, um standing designado pela primeira vez pelo Departamento de Estado dos EUA em 1997 durante a presidência de Invoice Clinton, mantido por todas as administrações subsequentes e continuando a ter amplo apoio bipartidário.
Se você é um glutão para punição e leu todo o relatório de sol, suponho que você também deve ler isso.
O New York Instances hoje tem um artigo sobre a tentativa incomum do Departamento de Justiça de investigar um grupo estudantil de Columbia Professional-Palestinian.
Scott Bok foi presidente do Conselho de Administração da Penn quando as controvérsias sobre os protestos estudantis começaram. Ele e o presidente da universidade (M. Elizabeth Magill) acabaram sendo forçados a sair de suas posições por doadores da universidade e outros curadores. Ele escreveu um livro que está prestes a aparecer, sobre sua vida na indústria financeira, com dois capítulos finais sobre o que aconteceu na Penn. Há um artigo na Crônica aquiuma entrevista com ele no Each day Pennsylvanian aqui. Posso tentar obter uma cópia do livro quando ele for lançado.
O relato do que aconteceu em Penn explica a dinâmica dos bastidores de como a luta por manifestações pró-palestinas ocorreu entre os curadores, os principais doadores e o presidente. Acho que há uma história semelhante a ser contada algum dia sobre o que aconteceu na Columbia no ano passado. Esta história sobre Penn ajuda a entender o que está acontecendo agora, pois universidades como Columbia enfrentam a questão de resistir ao exercício de poderes ditatoriais ilegais ou se devem ser escavados a eles. Uma grande parte do argumento para uma caverna vindo de alguns quartos é “o que estamos sendo solicitados a fazer é em grande parte coisas que acho que deveriam ser feitas de qualquer maneira”. A conta do BOK fornece detalhes das pessoas e forças no trabalho em Penn, mas aqui em Columbia estamos basicamente no escuro sobre o grupo análogo de pessoas que tomam decisões sobre o nosso futuro e o que estão fazendo.
